Решение № 2-988/2017 2-988/2017 ~ М-841/2017 М-841/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-988/2017

Дело № 2-988/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Нижняя Тавда 5 декабря 2017 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Слука Т.А.,

при секретаре – ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации Нижнетавдинского муниципального района, администрации Тавдинского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества умершей жилого дома и признании права собственности на него в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района, администрации Тавдинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО1, проживавшая по вышеуказанному адресу. Указанный жилой дом, площадью 30 кв.м. их бабушка ФИО1 при жизни считала своей собственностью, однако документы надлежащим образом не оформила. У бабушки был один ребенок – мать истцов ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в течение установленного законом срока не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако как наследники фактически вступили в наследственные права. Пользуются домом по назначению и приняли меры к его сохранению.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцы уточнили свои исковые требования, просят включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества умершей ФИО1 и признать за истцами право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО7, их представитель ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме согласно доводам, изложенным в заявлении. Суду пояснили, что их бабушка проживала в указанном доме, однако документы надлежащим образом при жизни не оформила. После смерти ФИО1 внуки фактически приняли наследство и стали распоряжаться её имуществом. Других наследников нет.

Таким образом, в связи с тем, что право собственности на указанное имущество не было оформлено надлежащим образом, просят суд включить жилой дом, расположенный по адресу: д. Конченбург, <адрес> в наследственную массу имущества открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика администрации Тавдинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне и часе слушания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Нижнетавдинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив решение спора на усмотрение суда.

Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Тавдинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства и проживала одна по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Тавдинского сельского поселения жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 30 кв.м., построенный в 1918 году на основании записи в похозяйственной книге принадлежал ФИО1.

Факт отсутствия сведений о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д. Конченбург, <адрес>, подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также справкой ГКУ <адрес> «Центра хранения учетно-технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Нижнетавдинского муниципального района, жилой дом, расположенный по адресу: д. Конченбург, <адрес> в реестре муниципального имущества не значится.

Свидетели ФИО13 и ФИО14, допрошенные в судебном заседании, подтвердили суду, что ФИО1 проживала в жилом доме, расположенном по адресу: д. Конченбург, <адрес>. Претензий к ней относительно данного дома, никто не предъявлял. У нее была одна дочь, которая тоже умерла. В настоящее время домом распоряжаются внуки.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании вышеизложенного, суд установил добросовестность и непрерывность владения и пользования ФИО1 спорным имуществом как своим собственным.

При таких обстоятельствах дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно срока добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО1 жилым домом, расположенным по адресу: д. Конченбург, <адрес> более пятнадцати лет как своим собственным, суд считает возможным в соответствии со ст. 234 ГК РФ признать за ней право собственности на данный жилой дом по праву приобретательной давности.

В силу абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: д. Конченбург, <адрес> принадлежал ФИО1, суд на основании ст.1112 ГК РФ указанный жилой дом, считает возможным включить в наследственную массу умершей.

Из ответа на запрос нотариуса Нижнетавдинского нотариального округа <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ее производстве наследственного дела в отношении умершей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно положениям статей 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что единственная дочь ФИО1 - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти остались наследники ее дети – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела свидетельствами.

Суд приходит к выводу, что истцы имеют право осуществлять наследование имущества, оставшегося после смерти их бабушки ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: д. Конченбург, <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцами требования о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: д. Конченбург, <адрес>, и необходимости его удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Конченбург, <адрес>.

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 право собственности по ? доле у каждого на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Конченбург, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий: Т.А.Слука