Решение № 2-4067/2024 2-4067/2024~М-1941/2024 М-1941/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-4067/2024

Дело № 2-4067/2024 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2024-003645-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Гвоздевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №№ от 13.01.2023 за период с 12.05.2023 по 19.04.2024 (включительно) в размере 1 041 600,12 руб.; сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 408,00 руб.

В обоснование заявленного требования указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №№ от 13.01.2023 выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 1 000 000,00 руб. под 15,23% годовых на срок 36 мес. с даты его фактического предоставления.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство в лице: ФИО2 в соответствии с договором поручительства № № от 13.01.2023.

Таким образом, поручитель и заемщик полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно п. 3 кредитного договора проценты за пользование кредитом 15,23% начисляются банком и уплачиваются в соответствии с условиями кредитования.

Согласно п. 1 кредитного договора предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

Согласно п. 2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 (Шестнадцать) процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 (Семнадцать) процентов годовых. Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями приложения 1 к договору.

Согласно п. 5 кредитного договора уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных заявлением: 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно общим условиям предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на 19.04.2024 задолженность ответчиков составляет 1 041 600,12 руб., в том числе: просроченный основной долг - 992 803,56 руб., просроченные проценты - 48 796,56 руб.

Указанная задолженность перед банком заемщиком и поручителем не погашена, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Истец ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчики индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 13.01.2023 выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 1 000 000,00 руб. под 15,23% годовых на срок 36 мес. с даты его фактического предоставления.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство в лице: ФИО2 в соответствии с договором поручительства № № от 13.01.2023.

Таким образом, поручитель и заемщик полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно п. 3 кредитного договора проценты за пользование кредитом 15,23% начисляются банком и уплачиваются в соответствии с условиями кредитования.

Согласно п. 1 кредитного договора предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

Согласно п. 2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 (Шестнадцать) процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 (Семнадцать) процентов годовых. Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями приложения 1 к договору.

Согласно п. 5 кредитного договора уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных заявлением: 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно общим условиям предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на 19.04.2024 задолженность ответчиков составляет 1 041 600,12 руб., в том числе: просроченный основной долг - 992 803,56 руб., просроченные проценты - 48 796,56 руб.

Указанная задолженность перед банком заемщиком и поручителем не погашена, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Проведенная банком работа по внесудебному возврату кредитов не привела к положительным результатам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. П. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что:

если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором;

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-I от 02.12.1990 г. в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком любого своего обязательства по кредитному договору, а так же любого своего обязательства перед банком, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и объявить все выданные по кредитному договору суммы подлежащими погашению в течение 5 рабочих дней с даты выставления требования кредитором. В этом случае «Датой погашения» считается последний день установленного срока для погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу части 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 и поручителем ФИО2 обязательств по возврату кредита.

Доказательств того, что кредитная задолженность перед банком погашена, ответчиками суду не представлено.

Требования истца являются обоснованными, поскольку ответчики не исполнили надлежащим образом принятые на себя обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требование в части взыскания с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>., ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> сумму задолженности по кредитному договору №№ от 13.01.2023 за период с 12.05.2023 по 19.04.2024 (включительно) в размере 1 041 600,12 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 408,00 руб., а всего взыскать – 1 055 008, 12 рублей (один миллион пятьдесят пять тысяч восемь рублей 12 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2024-003645-74

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-4067/2024