Приговор № 1-243/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 1-243/202555RS0004-01-2025-001186-52 № 1-243/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Омск 20.10.2025 года Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., при секретаре судебного заседания Клещеровой А.Г., с участием государственных обвинителей помощников прокурора ОАО г.Омска ФИО1, ФИО2, адвокатов Панкратовой А.В., Шелега М.А., подсудимых ФИО3. ФИО4, представителя потерпевшего З.В.В., потерпевших Б.Д.А., П.Е.А., М.Ю.Н., Д.А.В., М.П.Г., Б.Н.В., К.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому ФИО3, <данные изъяты> не судим, ФИО4, <данные изъяты> не судима, оба обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, С <дата> по <дата> начальник механосборочного цеха ... ФИО3 и старший мастер участка механосборочного цеха ... ФИО4, находясь на территории ..., расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, похитили путем злоупотребления доверием денежные средства в крупном размере на общую сумму 296 900 рублей, принадлежавшие работникам цеха К.А.В., Б.Д.А., М.П.Г., Б.Н.В., М.Ю.Н., Д.А.В., П.Е.А. при следующих обстоятельствах. Приказом генерального директора Федерального государственного унитарного предприятия ... от <дата> ... «О приеме работника на работу», на основании заключенного с ним трудового договора от <дата> ... и должностной инструкции, утвержденной <дата> генеральным директором ... ФИО3 с <дата> принят на работу на должность начальника механосборочного цеха .... В соответствии с должностной инструкцией начальника цеха утвержденной генеральным директором ... <дата>: п. 1.2 начальник цеха относится к категории руководителей; п. 1.4 начальник цеха осуществляет свою работу на основании Положения о механосборочном цехе ... и настоящей должностной инструкции. п. 1.9 начальник механосборочного цеха в своей работе руководствуется: действующим законодательством, планом и заданием по выпуску продукции, документами системы менеджмента качества, касающимися его деятельности, действующей нормативно-технической документацией на материалы и готовую продукцию, действующими технологическими регламентами, распоряжениями по цеху, приказами по Обществу, уставом Общества, локальными нормативными актами Общества, нормами и правилами охраны труда и производственной санитарии, противопожарной безопасности, правилами внутреннего трудового распорядка, положением о механосборочном цехе ..., должностной инструкцией начальник механосборочного цеха обязан: п. 2.1 осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью цеха. п. 2.2 координировать работу заместителей начальника цеха и цеховых служб; п. 2.3 обеспечивать выполнение производственных заданий, выпуск продукции в срок и высокого качества, эффективное использование основных и оборотных средств. п. 2.4 проводить работу по совершенствованию организации производства, механизации и автоматизации производственных процессов, предупреждению брака и повышению качества изделий, экономии всех видов ресурсов, внедрению прогрессивных форм организации труда, рационализации рабочих мест, использованию резервов повышения производительности труда и снижению издержек производства. п. 2.12 представлять предложения о поощрении работников, а также о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины, применении при необходимости мер материального воздействия, проводить воспитательную работу в коллективе. Начальник механосборочного цеха имеет право: п. 3.11 представлять руководству Общества предложения о поощрении работников, достигших хороших результатов по качеству выпускаемой продукции, или о применении к ним дисциплинарных взысканий за нарушение трудовой и производственной дисциплины. Согласно п.4.1 приложению ... «Положения об оплате труда рабочих ... к коллективному договору между работодателем и работниками ... на <дата> годы, фонд начальника цеха ... образовывался из расчета 10% от тарифной части заработной платы, рассчитанной по средней тарифной ставке основных рабочих цеха согласно утвержденной штатной расстановке и выполнению плана в нормо-часах, исходя из производственного отчета цеха за текущий месяц. Образованный фонд может использоваться в основном для премирования рабочих основных профессий, непосредственно занятых на изготовлении продукции. Кроме того, часть фонда, но не более 15%, может быть использована на премирование вспомогательных рабочих и специалистов цеха. В соответствии с п. 4.3. расчет размера фонда начальника производится планово-производственным отделом на основании отчета о выполнении плана за месяц. Расчетная сумма распределяется начальником цеха, участка. Как следует из п. 4.4 начальники цехов и отдела реконструкции и капитального строительства (ОРиКС) распоряжаются указанным фондом для поощрения рабочих за высокие производственные показатели, образцовую работу и успешное выполнение заданий. В соответствии с п. 4.5. расходование премиального фонда допускается при выполнении цехом плана по объему выполняемых работ с учетом финансово-экономического положения предприятия. Согласно п. 4.6 распределение фонда начальника оформляется в виде служебной записки, подписанной генеральным директором, и подается в отдел управления персоналом не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным, для подготовки проекта приказа о премировании. Как следует из п. 4.7 конкретные размеры премий утверждаются генеральным директором и выплачиваются в текущем месяце. Копия приказа о премировании вручается руководителю цеха. Приказом генерального директора ... от <дата> ... «О приеме работника на работу», на основании заключенного с ФИО4 трудового договора от <дата> ..., приказа от <дата> ... «О переводе работника на другую работу» ФИО4 с <дата> была принята на работу на должность старшего мастера механосборочного цеха .... В соответствии с должностной инструкцией старшего мастера, утвержденной генеральным директором ... <дата>: п. 1.2 старший мастер относится к категории руководителей; п. 1.3 старшему мастеру в зависимости от направления деятельности подчиняются: сменный мастер, мастер заготовительного участка и мастер производственного участка; п. 1.4 старший мастер назначается на должность и освобождается от нее приказом генерального директора ... по представлению начальника цеха и согласованию с заместителем генерального директора по производству - директором опытного производства. Старший мастер обязан: п. 2.1 руководить работой мастеров цеха: давать им распоряжения и указания по всем вопросам производственной деятельности участка и осуществлять необходимый контроль над выполнением этих распоряжений и указаний в соответствии с действующими законодательными и другими нормативными актами, регулирующими производственно-хозяйственную деятельность Общества. п. 2.2 обеспечивать выполнение участками в установленные сроки производственных заданий по объему производства продукции, качеству, заданной номенклатуре (ассортименту). п. 2.8 обеспечивать правильность и своевременность оформления первичных документов по учету рабочего времени, выработки, заработной платы, простоев. п. 2.9 обеспечивать своевременный пересмотр в установленном порядке норм трудовых затрат, внедрение технически обоснованных норм и нормированных заданий, правильное и эффективное применение систем заработной платы и премирования. Старший мастер вправе: п. 3.3 давать подчиненным работникам обязательные для исполнения указания по вопросам производственной деятельности и осуществлять контроль над их выполнением; п. 3.4 представлять начальнику цеха предложения о поощрении и о наложении дисциплинарных взысканий на рабочих, допускающих недоброкачественное выполнение работ, нарушающих трудовую и производственную дисциплину в пределах предусмотренных трудовым законодательством Российской Федерации. Не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, ФИО3 и ФИО4, будучи достоверно осведомленными о порядке премирования работников из фонда начальника цеха, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на систематическое хищение денежных средств путем злоупотребления доверием работников цеха, с использованием служебного положения в целях незаконного личного обогащения, то есть из корыстных побуждений, распределив при этом преступные роли. В рамках данной договоренности, ФИО3 предложил ФИО4 похищать часть денежных средств работников цеха, из выделенных им в качестве премий из фонда начальника цеха. С этой целью ФИО3, дал указание ФИО4 подыскать работников и провести с ними беседу с целью получения их согласия на передачу из начисленных им премий части денежных средств ФИО4 под надуманным предлогом отчисления данных денежных средств в фонд цеха. В свою очередь ФИО4 часть переданных ей денежных средств должна была передавать ФИО3, а оставшуюся часть оставлять себе. Не позднее <дата> ФИО4, действуя по предварительному сговору с ФИО3, по заранее определенному плану, согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, подыскала работников цеха К.А.В., Б.Д.А., М.П.Г., Б.Н.В., М.Ю.Н., Д.А.В., П.Е.А. Путем злоупотребления их доверием, вводя в заблуждение, под предлогом создания фонда цеха, используя свое служебное положение и авторитет руководителя, ФИО4 предложила названным лицам передавать ей часть денежных средств из начисленных им премий из фонда начальника цеха. Неосведомленные о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4, работники цеха К.А.В., Б.Д.А., М.П.Г., Б.Н.В., М.Ю.Н., Д.А.В., П.Е.А., дали согласие на предложение ФИО4 После этого, не позднее <дата> ФИО3, являясь начальником цеха ... находясь в преступном сговоре с ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенного по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, подготовил служебную записку от <дата> ... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении П.Е.А., М.П.Г., М.Ю.Н., К.А.В. на сумму 5 000 рублей каждого, из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована заместителем генерального директора по производству ... утверждена генеральным директором ..., неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4 После чего, на основании служебной записки, подготовленной ФИО3, <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ..., согласно которому П.Е.А., М.П.Г., М.Ю.Н., К.А.В. были премированы на сумму 5000 рублей каждый. О премировании ФИО3 передал информацию ФИО4, после чего ФИО4 в рамках своей роли в ранее достигнутой договоренности с ФИО3 сообщила П.Е.А., М.П.Г., М.Ю.Н., К.А.В. о необходимости передачи ей по 3000 рублей из полученных ими премий в фонд цеха. Находясь в заблуждении от ранее полученной информации о создании фонда цеха, К.А.В. и М.П.Г. <дата> перечислили денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый на банковский счет ФИО4 ..., открытый <дата> в ... по адресу: <адрес>, а П.Е.А. и М.Ю.Н. в период с <дата> по <дата>, находясь в <адрес>, лично передали ФИО4 денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый в виде наличных денежных средств. После этого, ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, находясь с ним в преступном сговоре, на территории <адрес>, передала ФИО3 из полученных денежных средств 6 000 рублей в наличной форме, а оставшуюся сумму в размере 6 000 рублей оставила себе. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, не позднее <дата> ФИО3, в продолжении преступного умысла, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, подготовил служебную записку от <дата>... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении П.Е.А., М.П.Г., Б.Д.А., М.Ю.Н., К.А.В. на сумму 5 000 рублей каждого, из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована с заместителем генерального директора по производству ..., утверждена генеральным директором ..., неосведомленным о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4 После этого, на основании служебной записки, подготовленной ФИО3, <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ...», согласно которому П.Е.А., М.П.Г., Б.Д.А., М.Ю.Н., К.А.В., были премированы на сумму 5 000 рублей каждый. О премировании ФИО3 сообщил ФИО4, после чего она сообщила П.Е.А., М.П.Г., Б.Д.А., М.Ю.Н., К.А.В. о необходимости передачи из начисленных премий по 3000 рублей. Будучи введенными в заблуждение, М.П.Г. <дата> перечислил денежные средства в сумме 3 000 рублей на банковский счет ФИО4 ..., открытый <дата> в ... по адресу: <адрес>, К.А.В. <дата>, а Б.Д.А. <дата>, перечислили денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый на банковский счет ФИО4 ..., открытый <дата> в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>. В свою очередь П.Е.А., М.Ю.Н. в период с <дата> по <дата>, находясь в <адрес>, передали ФИО4 денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый в виде наличных денежных средств. ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, находясь с ним в преступном сговоре, на территории <адрес>, передала ему денежные средства в сумме 7 500 рублей в наличной форме, а денежные средства в сумме 7 500 рублей оставила себе. Денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, не позднее <дата> ФИО4, являясь старшим мастером цеха ... ..., находясь в преступном сговоре с ФИО3, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенной по адресу: <адрес> подготовила список сотрудников цеха, достойных премирования из фонда начальника цеха, куда включила П.Е.А., М.П.Г., Б.Д.А., Д.А.В., Б.Н.В. На основании списка сотрудников, предоставленного ФИО4, исполняющий обязанности начальника цеха ... ... Ш.М.Н., неосведомленный о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4, подготовил служебную записку от <дата> ... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении П.Е.А., М.П.Г., Б.Д.А., Д.А.В., Б.Н.В. на сумму 5 000 рублей каждого, из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована заместителем генерального директора по производству ..., утверждена исполняющим обязанности генерального директора .... После чего, на основании служебной записки, подготовленной Ш.М.Н. <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ...», согласно которому П.Е.А., М.П.Г., Б.Д.А., Д.А.В., Б.Н.В. были премированы на сумму 5 000 рублей каждый. Далее ФИО4, находясь в преступном сговоре с ФИО3, из корыстных побуждений, продолжая вводить в заблуждение, сообщила П.Е.А., М.П.Г., Б.Д.А., Д.А.В., Б.Н.В. о необходимости передачи по 3000 рублей от каждого в фонд цеха. Неосведомленные о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3, М.П.Г. <дата> перечислил денежные средства в сумме 3 000 рублей на банковский счет ФИО4 ..., открытый в ... по адресу: <адрес>, Б.Д.А., Б.Н.В., Д.А.В. <дата> перечислили денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый на банковский счет ФИО4 ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, П.Е.А., в период с <дата> по <дата>, находясь в <адрес> передал ФИО4 денежные средства в сумме 3 000 рублей в виде наличных денежных средств. После этого ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, находясь с ним в преступном сговоре, на территории <адрес>, передала ФИО3 денежные средства в сумме 7 500 рублей в наличной форме, оставив себе 7 500 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, не позднее <дата> ФИО3, являясь начальником цеха ... ... находясь в преступном сговоре с ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием работников цеха, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, подготовил служебную записку от <дата>... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении Б.Д.А., К.А.В., М.Ю.Н., М.П.Г., П.Е.А. на сумму 5 000 рублей каждого, из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована с заместителем генерального директора по производству ..., утверждена исполняющим обязанности генерального директора ..., неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4 После чего, на основании служебной записки, подготовленной ФИО3, <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ...», согласно которому Б.Д.А., К.А.В., М.Ю.Н., М.П.Г., П.Е.А. премированы на сумму 5 000 рублей каждый. Далее, ФИО3 сообщил о премировании ФИО4, после чего ФИО4, пользуясь тем, что потерпевшие находятся в ее подчинении, сообщила Б.Д.А., К.А.В. М.Ю.Н., М.П.Г., П.Е.А. о необходимости передачи ей по 3000 рублей в фонд цеха. Неосведомленные о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3, введенные в заблуждение, М.П.Г. <дата> перечислил денежные средства в сумме 3 000 рублей на банковский счет ФИО4 ..., открытый в ... по адресу: <адрес>, К.А.В., Б.Д.А., <дата> перечислили денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый на банковский счет ФИО4 ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, а М.Ю.Н. и П.Е.А. в период <дата> по <дата>, находясь в <адрес>, передали ФИО4 денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый в виде наличных денежных средств. После этого, ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, передала ФИО3 денежные средства в сумме 7 500 рублей в наличной форме, оставив себе из полученных денежных средств 7 500 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, не позднее <дата> ФИО3, находясь в преступном сговоре с ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием работников цеха, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, подготовил служебную записку от <дата> ... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении П.Е.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. на сумму 5 000 рублей каждого, из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована с заместителем генерального директора по производству ..., утверждена исполняющим обязанности генерального директора ..., неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4 После этого, на основании служебной записки, подготовленной ФИО3, <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ...», согласно которому П.Е.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. были премированы на сумму 5 000 рублей каждый. О премировании ФИО3 сообщил ФИО4 В свою очередь ФИО4, пользуясь тем, что работники цеха находятся в ее подчинении, сообщила П.Е.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. о необходимости передачи ей в фонд цеха по 3000 рублей с каждого. Неосведомленные о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3, введенные в заблуждение, М.П.Г. <дата> перечислил денежные средства в сумме 3 000 рублей на банковский счет ФИО4 ..., открытый в ... по адресу: <адрес>, К.А.В. <дата>, перечислил денежные средства в сумме 3 000 рублей на банковский счет ФИО4 ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, а М.Ю.Н., П.Е.А. в период с <дата> по <дата>, находясь в <адрес>, передали ФИО4 денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый в виде наличных денежных средств. После этого, ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, находясь с ним в преступном сговоре, <дата> перевела ФИО3 со своего банковского счета ..., открытого в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, на его банковский счет ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 6 000 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 6 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, не позднее <дата> ФИО3, находясь в преступном сговоре с ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием работников цеха, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, подготовил служебную записку от <дата> ... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении П.Е.А., К.А.В., Д.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., Б.Н.В. на сумму 5 000 рублей каждого из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована с заместителем генерального директора по производству ..., утверждена генеральным директором ..., неосведеомленными о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4 После чего, на основании служебной записки, подготовленной ФИО3, <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ...», согласно которому П.Е.А., К.А.В., Д.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., Б.Н.В. были премированы на сумму 5 000 рублей каждый. О премировании ФИО3 сообщил ФИО4 ФИО4 пользуясь тем, что работники цеха находятся в ее подчинении, сообщила П.Е.А., К.А.В., Д.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., Б.Н.В. о необходимости передачи ей по 3 000 рублей из полученных премий в фонд цеха. Неосведомленные о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3 и введенные в заблуждение, М.П.Г. <дата> перечислил денежные средства в сумме 3 000 рублей на банковский счет ФИО4 ..., открытый в ... по адресу: <адрес>, К.А.В., М.Ю.Н., Б.Н.В. <дата>, а Д.А.В. <дата>, перечислили денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый на банковский счет ФИО4 ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, а П.Е.А. в период с <дата> по <дата>, находясь в <адрес>, передал ФИО4 денежные средства в сумме 3 000 рублей в виде наличных денежных средств. После этого, ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, находясь с ним в преступном сговоре, <дата> перевела ФИО3 со своего банковского счета ..., открытого в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, на его банковский счет ..., открытый в дополнительном офисе ... расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 9 000 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 9 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, не позднее <дата> ФИО3, находясь в преступном сговоре с ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием работников цеха, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, подготовил служебную записку от <дата>... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении П.Е.А., Б.Д.А., К.А.В., Д.А.В., М.П.Г. на сумму 5 000 рублей каждого, из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована с исполняющим обязанности заместителя генерального директора по производству ..., утверждена исполняющим обязанности генерального директора ..., неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4 После этого, на основании служебной записки, подготовленной ФИО3, <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ...», согласно которому П.Е.А., Б.Д.А., К.А.В., Д.А.В., М.П.Г. были премированы на сумму 5 000 рублей каждый. О премировании ФИО3 сообщил ФИО4, после чего ФИО4 пользуясь тем, что работники цеха находятся в ее подчинении, сообщила П.Е.А., Б.Д.А. К.А.В., Д.А.В., М.П.Г. о необходимости передачи ей по 3000 рублей в фонд цеха. Неосведомленные о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3 и введенные в заблуждение, К.А.В., М.П.Г., Д.А.В. <дата>, а Б.Д.А. <дата>, перечислили денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый на банковский счет ФИО4 ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, а П.Е.А., находясь в <адрес>, передал ФИО4 денежные средства в сумме 3 000 рублей в виде наличных денежных средств. После этого ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, находясь с ним в преступном сговоре, <дата> перевела ФИО3 со своего банковского счета ..., открытого в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, на его банковский счет ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 9 000 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 6 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, не позднее <дата> ФИО3, находясь в преступном сговоре с ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием работников цеха, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, подготовил служебную записку от <дата> ... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении Б.Д.А., К.А.В., Д.А.В., М.П.Г., Б.Н.В., М.Ю.Н. на сумму 5 000 рублей каждого из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована с заместителем генерального директора по производству ..., утверждена генеральным директором ..., неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4 После чего, на основании служебной записки, подготовленной ФИО3, <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ...», согласно которому Б.Д.А., К.А.В., Д.А.В., М.П.Г., Б.Н.В., М.Ю.Н. были премированы на сумму 5 000 рублей каждый. О премировании ФИО3 сообщил ФИО4, которая в свою очередь, пользуясь тем, что работники цеха находятся в ее подчинении, сообщила Б.Д.А., К.А.В., Д.А.В.,М.П.Г., Б.Н.В., М.Ю.Н. о необходимости передачи ей по 3000 рублей в фонд цеха. Неосведомленные о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3 и введенные в заблуждение, К.А.В., Б.Д.А., М.П.Г., Д.А.В., Б.Н.В. <дата> перечислили денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый на банковский счет ФИО4 ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, а М.Ю.Н. в период <дата> по <дата>, находясь в <адрес>, передал ФИО4 денежные средства в сумме 3 000 рублей в виде наличных денежных средств. После этого ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, <дата> перевела ФИО3 со своего банковского счета ..., открытого в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, на его банковский счет ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>., денежные средства в сумме 9 000 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 9 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, не позднее <дата> ФИО3, находясь в преступном сговоре с ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием работников цеха, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, подготовил служебную записку от <дата>... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении Б.Д.А., М.Ю.Н., К.А.В., Д.А.В., М.П.Г., Б.Н.В. на сумму 5 000 рублей каждого, из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована с заместителем генерального директора по производству ..., утверждена генеральным директором ..., неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4 После этого, на основании служебной записки, подготовленной ФИО3, <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ...», согласно которому Б.Д.А., М.Ю.Н., К.А.В., Д.А.В., М.П.Г., Б.Н.В. премированы на сумму 5 000 рублей каждый. О премировании ФИО3 сообщил ФИО4, которая в свою очередь, пользуясь тем, что работники цеха находятся в ее подчинении, сообщила Б.Д.А., М.Ю.Н. К.А.В., Д.А.В., М.П.Г., Б.Н.В. о необходимости передачи ей по 3000 рублей в фонд цеха. Неосведомленные о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3, введенные в заблуждение, Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., Д.А.В., Б.Н.В. <дата> перечислили денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый на банковский счет ФИО4 ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, а М.Ю.Н. в период с <дата> по <дата>, находясь в <адрес>, передал ФИО4 денежные средства в сумме 3 000 рублей в виде наличных денежных средств. После этого, ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, находясь с ним в преступном сговоре, <дата> перевела ФИО3 со своего банковского счета ..., открытого в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, на его банковский счет ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 9 000 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 9 000. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, не позднее <дата> ФИО3, находясь в преступном сговоре с ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием работников цеха, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, подготовил служебную записку от <дата> ... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении Б.Д.А., П.Е.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. на сумму 5 000 рублей каждого, а Б.Н.В., на сумму 5 500 рублей из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована с заместителем генерального директора по производству ..., была утверждена исполняющим обязанности генерального директора ..., неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4 После чего, на основании служебной записки, подготовленной ФИО3, <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ...», согласно которому Б.Д.А., П.Е.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. премированы на сумму 5 000 рублей каждый, а Б.Н.В. на сумму 5 500 рублей. О премировании ФИО3 сообщил ФИО4, которая в свою очередь, пользуясь тем, что работники цеха находятся в ее подчинении, сообщила Б.Д.А., П.Е.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. о необходимости передачи ей в фонд цеха по 3000 рублей. Неосведомленные о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3, введенные в заблуждение, Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., Б.Н.В. <дата> перечислили денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый на банковский счет ФИО4 ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, а П.Е.А., М.Ю.Н. в период с <дата> по <дата>, находясь в <адрес>, передали ФИО4 денежные средства в сумме 3 000 рублей в виде наличных денежных средств. После этого, ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, находясь с ним в преступном сговоре, <дата> перевела ФИО3 со своего банковского счета ..., открытого в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес> на его банковский счет ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 9 000 рублей, оставив себе 9 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, не позднее <дата> ФИО3, находясь в преступном сговоре с ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием работников цеха, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, подготовил служебную записку от <дата> ... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении Б.Д.А., П.Е.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. на сумму 5 000 рублей каждого, а Б.Н.В. в размере 5 500 рублей, из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована с заместителем генерального директора по производству ..., утверждена генеральным директором ..., неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4 После чего, на основании служебной записки, подготовленной ФИО3, <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ...», согласно которому Б.Д.А., П.Е.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. премированы на сумму 5 000 рублей каждый, а Б.Н.В. на сумму 5 500 рублей. О премировании ФИО3 сообщил ФИО4, которая в свою очередь, пользуясь тем, что работники цеха находятся в ее подчинении, сообщила Б.Д.А., П.Е.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. о необходимости передачи ей по 3000 рублей в фонд цеха. Неосведомленные о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3, введенные в заблуждение, Б.Д.А., М.П.Г., Б.Н.В. <дата>, а К.А.В., М.Ю.Н. <дата> перечислили денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый на банковский счет ФИО4 ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, а П.Е.А. в период с <дата> по <дата>, находясь в <адрес>, передал ФИО4 денежные средства в сумме 3 000 рублей в виде наличных денежных средств. После этого ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, находясь с ним в преступном сговоре, <дата> перевела ФИО3 со своего банковского счета ..., открытого в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3 на его банковский счет ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 9 000 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 9 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, не позднее <дата> ФИО3, находясь в преступном сговоре с ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием работников цеха, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, подготовил служебную записку от <дата> ... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., Б.Н.В. на сумму 5 000 рублей каждого, из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована с заместителем генерального директора по производству ..., утверждена генеральным директором ..., неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4 После чего, на основании служебной записки, подготовленной ФИО3, <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ...», согласно которому Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., Б.Н.В. были премированы на сумму 5 000 рублей каждый. О премировании ФИО3 сообщил ФИО4, которая в свою очередь, пользуясь тем, что работники цеха находятся в ее подчинении, сообщила Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., Б.Н.В. о необходимости передачи ей в фонд цеха по 3000 рублей. Неосведомленные о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3 и введенные в заблуждение, Б.Д.А., М.П.Г., М.Ю.Н. <дата>, Б.Н.В. Д.А.В. <дата>, перечислили денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый, а ФИО5 <дата> денежные средства в сумме 2 900 рублей на банковский счет ФИО4 ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>. После этого ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, находясь с ним в преступном сговоре, <дата> перевела ФИО3 со своего банковского счета ..., открытого в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, на его банковский счет ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>., денежные средства в сумме 9 000 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 8 900 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, не позднее <дата> ФИО3, находясь в преступном сговоре с ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием работников цеха, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, подготовил служебную записку от <дата>... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., на сумму5 000 рублей, Б.Н.В., на сумму 5 500 рублей из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована с заместителем генерального директора по производству ..., утверждена генеральным директором ..., неосведомленными о преступных намерения ФИО3 и ФИО4 После чего, на основании служебной записки, подготовленной ФИО3, <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ...», согласно которому Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., премированы на сумму 5 000 рублей каждый, а Б.Н.В., премирован на сумму 5 500 рублей. О премировании ФИО3 сообщил ФИО4, которая в свою очередь, пользуясь тем, что работники цеха находятся в ее подчинении, сообщила Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. о необходимости передачи ей из полученных премий по 3000 рублей в фонд цеха. Неосведомленные о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3, введенные в заблуждение, Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., Б.Н.В. <дата> перечислили денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый, на банковский счет ФИО4 ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>. После этого ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, находясь с ним в преступном сговоре, <дата> перевела ФИО3 со своего банковского счета ..., открытого в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, на его банковский счет ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 9 000 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 9 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, не позднее <дата> ФИО3, находясь в преступном сговоре с ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием работников цеха, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, подготовил служебную записку от <дата> ... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., на сумму 5 000 рублей каждого, из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована с заместителем генерального директора по производству ..., утверждена генеральным директором ..., неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4 После чего, на основании служебной записки, подготовленной ФИО3, <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ...», согласно которому Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. были премированы на сумму 5 000 рублей каждый. О премировании ФИО3 сообщил ФИО4, которая в свою очередь, пользуясь тем, что работники цеха находятся в ее подчинении, сообщила Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. о необходимости передачи ей из полученных премий по 3000 рублей в фонд цеха. Неосведомленные о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3, введенные в заблуждение, Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. <дата> перечислили денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый, на банковский счет ФИО4 ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>. После этого ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, находясь с ним в преступном сговоре, <дата> перевела ФИО3 со своего банковского счета ..., открытого в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, на его банковский счет ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 9 000 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 6 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, не позднее <дата> ФИО4, являясь старшим мастером цеха ... ..., находясь в преступном сговоре с ФИО3, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ... путем злоупотребления доверием работников цеха, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенной по адресу: <адрес> подготовила список сотрудников цеха, достойных премирования из фонда начальника цеха, куда включила Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., Б.Н.В. На основании списка сотрудников, предоставленного ФИО4 исполняющий обязанности начальника цеха ... ... Ш.М.Н., неосведомленный о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4, подготовил служебную записку от <дата> ... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. на сумму 5 000 рублей, а Б.Н.В. на сумму 6 000 рублей из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована с заместителем генерального директора по производству ..., утверждена генеральным директором ..., неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4 После чего, на основании служебной записки, подготовленной Ш.М.Н., <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ...», согласно которому Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. были премированы на сумму 5 000 рублей каждый, а Б.Н.В. на сумму 6 000 рублей. Далее ФИО4, находясь в преступном сговоре с ФИО3, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что работники цеха находятся в ее подчинении, сообщила Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., о необходимости передачи ей из полученных премий по 3000 рублей в фонд цеха. Неосведомленные о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3, введенные в заблуждение, Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., Б.Н.В. <дата> перечислили денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый на банковский счет ФИО4 ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>. После чего, ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, находясь с ним в преступном сговоре, <дата> перевела ФИО3 со своего банковского счета ..., открытого <дата> в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, на его банковский счет..., открытый <дата> в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 9 000 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 9 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, не позднее <дата> ФИО3, являясь начальником цеха ... ..., находясь в преступном сговоре с ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, подготовил служебную записку от <дата> ... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении Б.Н.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., на сумму 5 000 рублей, Д.А.В., на сумму 6 000 рублей из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована с заместителем генерального директора по производству ..., утверждена генеральным директором ..., неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4 После чего, на основании служебной записки, подготовленной ФИО3, <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ...», согласно которому Б.Н.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. были премированы на сумму 5 000 рублей каждый, Д.А.В. был премирован на сумму 6 000 рублей. О премировании ФИО3 сообщил ФИО4, которая в свою очередь, пользуясь тем, что работники цеха находятся в ее подчинении, сообщила Б.Н.В. Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. о необходимости передачи из полученных премий по 3000 рублей в фонд цеха. Неосведомленные о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3, веденные в заблуждение, Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., Б.Н.В. <дата> перечислили денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый, на банковский счет ФИО4 ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>. После чего, ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, находясь с ним в преступном сговоре, перевела ФИО3 со своего банковского счета ..., открытого в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, на его банковский счет ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 9 000 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 9 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, не позднее <дата> года ФИО3, являясь начальником цеха ... ..., находясь в преступном сговоре с ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием работников цеха, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, подготовил служебную записку от <дата> ... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении Б.Н.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., на сумму 5 000 рублей, Д.А.В., на сумму 6 000 рублей из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована с заместителем генерального директора по производству ..., утверждена генеральным директором ..., неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4. После чего, на основании служебной записки, подготовленной ФИО3, <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ...», согласно которому Б.Н.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., премированы на сумму 5 000 рублей каждый, Д.А.В., премирован на сумму 6 000 рублей. О премировании ФИО3 сообщил ФИО4, которая в свою очередь, пользуясь тем, что работники цеха находятся в ее подчинении, сообщила Б.Н.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. о необходимости передачи ей по 3000 рублей из полученных премий в фонд цеха. Неосведомленные о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3, введенные в заблуждение, Д.А.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н. <дата>, а Б.Н.В. <дата>, перечислили денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый, на банковский счет ФИО4 ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>. После чего, ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, находясь с ним в преступном сговоре, <дата> перевела ФИО3 со своего банковского счета ..., открытого в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, на его банковский счет ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 9 000 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 9 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, не позднее <дата> ФИО3, являясь начальником цеха ... ..., находясь в преступном сговоре с ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием работников цеха, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте на территории ..., расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, подготовил служебную записку от <дата> ... «О поощрении», куда внес сведения о поощрении Б.Н.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., Д.А.В. на сумму 5 000 рублей каждого из фонда начальника цеха. Данная служебная записка была согласована с заместителем генерального директора по производству ..., утверждена генеральным директором ..., неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4 После чего, на основании служебной записки, подготовленной ФИО3, <дата> был издан приказ ... «О премировании из фонда начальника цеха ...», согласно которому Б.Н.В., Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., Д.А.В. премированы на сумму 5 000 рублей каждый. О премировании ФИО3 сообщил ФИО4, которая в свою очередь, пользуясь тем, что работники цеха находятся в ее подчинении, сообщила Б.Н.В. Б.Д.А., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., Д.А.В. о необходимости передачи ей по 3000 рублей из полученных премий в фонд цеха. Неосведомленные о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3, введенные в заблуждение, Д.А.В., К.А.В., М.П.Г., М.Ю.Н., Б.Н.В. <дата>, а Б.Д.А. <дата> перечислили денежные средства в сумме 3 000 рублей каждый, на банковский счет ФИО4 ..., открытый в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>. После чего, ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО3, находясь с ним в преступном сговоре, <дата> перевела ФИО3 со своего банковского счета ..., открытого в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, на его банковский счет ..., открытый <дата> в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 9 000 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 9 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО3 и ФИО4, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием работников цеха: П.Е.А., К.А.В., Б.Д.А., М.П.Г., Б.Н.В., М.Ю.Н., Д.А.В., похитили у названных работников денежные средства в крупном размере на общую сумму 296 900 рублей. В судебном заседании оба подсудимых вину не признали. При этом подсудимый ФИО3 пояснил, что должность начальника цеха ... в ... занимал с <дата> года. Помимо рабочих цеха и персонала в его подчинении находилась ФИО4, занимавшая должность старшего мастера цеха. В силу занимаемой должности ФИО4 выполняла большой объем возложенных на нее обязанностей. Помимо этого, ФИО4 приходилось выполнять дополнительный определенный объем работы, который, хотя формально и не входил в ее должностные обязанности, но в силу производственной необходимости требовал своего выполнения. При этом в силу предоставленных ему прав он был ограничен в возможности дополнительного поощрения ФИО4 за ее вклад в трудовой процесс. В связи с этим они у него состоялся разговор с ФИО4 о том, чтобы она переговорила с рабочими по поводу того, чтобы они перечисляли часть денежных средств из начисленных им премий из фонда начальника цеха для формирования фонда цеха. Часть данного фонда планировалось передавать ФИО4 в качестве дополнительного премиального вознаграждения, а вторую часть он намеревался использовать для нужд цеха. После того как ФИО4 достигла такой договоренности с несколькими рабочими, она первое время передавала ему из полученных от рабочих средств наличные денежные, а позже стала данную сумму перечислять безналичным способом на его банковскую карту. Согласно достигнутой ранее договоренности себе ФИО4 оставляла по 9 000 рублей. С его точки зрения, данная сумма соответствовала недополученному официальным образом вознаграждению за переработку. В свою очередь на предоставленные ему денежные средства он приобретал оборудование и комплектующие для нужд цеха, тратил денежные средства на ремонт бытовой техники, приобретение бытовых приборов. Подсудимая ФИО4 пояснила, что в цехе ... объединения работает с <дата> года. В должности старшего мастера данного цеха она работает с <дата> года. В <дата> она обратилась к начальнику цеха ФИО3 с просьбой о доплате за дополнительно выполняемую ею работу. Вновь к данному разговору они вернулись в <дата>. ФИО3 предложил создать фонд цеха из которого часть денежных средств расходоваться на нужды цеха, а вторую часть она будет получать в качестве вознаграждения за совместительство и дополнительно выполняемые работы. По договоренности она была должна договориться с рабочими о перечислении части получаемых ими в качестве премий денежных средств для создания фонда. После состоявшегося разговора она переговорила с несколькими рабочими, и часть их них согласилась с ее предложением. Среди данных рабочих были: П.Е.А., К.А.В., Б.Д.А., М.П.Г., Б.Н.В., М.Ю.Н., Д.А.В.. Разговаривала не как старший мастер с подчиненными, а как коллега по работе. После достигнутой договоренности от П.Е.А. она получала наличными денежными средствами, а остальные осуществляли перевод на ее банковскую карту. Из полученных денежных средств часть она оставляла себе, остальные - переводила или передавала ФИО3. Вина подтверждается следующими доказательствами. Представитель общества З.В.В. пояснил, что территориально общество состоит из нескольких цехов. Второй цех возглавлял начальник цеха ФИО3 В цехе производство под руководством начальника цеха осуществляют два старших мастера и несколько мастеров. Одним из старших мастеров являлась ФИО4 В цехе имеется комната для приема пищи, которая оборудована бытовой техникой. Вопрос оборудования данной техникой занимается отдел материально-технического снабжения. В случае необходимости приобретения той или иной бытовой техники данный вопрос инициируется начальником цеха через служебную записку, рассматривается и утверждается генеральным директором. При этом не запрещено рабочим и служащим приобретать технику за свой счет. Для ее доставки в цех подается заявление о разрешении провоза на территорию общества. Данная техника считается собственностью лица ее приобретшего и может им забрана в случае необходимости. Начальник цеха обладает фондом материального поощрения, который зависит от финансово-экономического положения предприятия. Данным фондом распоряжается начальник цеха, распределяя в качестве премий для рабочих и служащих цеха. Премированию подлежат как основные, так и вспомогательные профессии. Размер премии определяется начальником цеха. Ежемесячно начальником цеха составляется служебная записка о начислении премий, которая подается генеральному директору для утверждения. О причиненном предприятию ущербе ему стало известно в ходе предварительного расследования. Свидетель Н.Е.А., работающая начальником отдела управления персоналом, пояснила, что она в силу занимаемой должности занимается вопросами начисления премий и заработной платы. Выплата премий предусмотрена положением об оплате труда. Данное положение действовало до <дата>, после чего было изменено. Фонд заработной платы предприятия формировался на основе производственного плана. Из данного фонда 10% шло на формирование фонда для начисления премий, который ежемесячно предоставлялся начальнику цеха. О размере данного фонда в денежном выражении начальник цеха узнавал от экономиста по труду устно, либо посредством электронной почты. Из этого фонда начальник цеха осуществлял премирование работников цеха. При этом он составлял служебную записку, в которой была представлена таблица с должностями и суммами. Данную записку утверждал генеральный директор, после чего служебная записка поступала в возглавляемый ею отдел, где происходило начисление премий. Свидетель Ш.М.Н., работающий заместителем начальника цеха ... в части формирования фонда материального поощрения начальника цеха и порядка распоряжения данным фондом дал показания аналогичные показаниям свидетеля Н.Е.А. Помимо этого свидетель пояснил, что служебная записка о премировании составляется на основании сведений, подаваемых начальнику цеха мастерами, старшими мастерами и начальниками служб. В данных сведениях указывались фамилии работников, причина поощрений и суммы. Дифференциация премий зависела от личного вклада каждого из работников. Окончательно служебная записка формировалась начальником цеха на основании полученных сведений. При этом начальник цеха мог внести в записку свои поправки в части конечных сумм. Свидетель Ф.О.С., работающая старшим мастером цеха ... подтвердила, что ей известно о существовании у начальника цеха фонда премирования, из которого начисляются премии работникам цеха. Размер начисляемых премий для каждого из работников не был одинаков. Каких-либо других показаний, имеющих значение для, дела свидетелем не предоставлено. Свидетель Н.М.А., работающий слесарем механо-сборочных работ в цехе ..., пояснил, что ему известно о том, что премирование закреплено в договоре. Размер премиальных сумм находится в ведении начальника цеха. Размер полученных им премий не был един и составлял как 2000 рублей, так и 5000 рублей. ФИО4 приходится ему двоюродной сестрой. Из телефонного разговора с Долматовой ему известно, что имели место «махинации» с фондом, Дроздов заставлял ее что-то переводить. По ее словам, она говорила ФИО3, что он «доиграется с махинациями», однако он «заставлял забирать». Свидетель Д.А.А., работающий начальником управления по производству, пояснил, что после увольнения ФИО3 в <дата> комиссия проводила инвентаризацию в цехе .... Проверялась бытовая техника и другое имущество. На основании проведенной инвентаризации была составлена опись и акт. Часть бытовой техники имела инвентаризационные номера, на другой части техники данные номера отсутствовали. Потерпевший П.Е.А., работавший токарем в цехе ... пояснил, что ранее, до <дата> он неоднократно премировался и размер премий составлял разные суммы. У него по инициативе ФИО4 состоялся разговор, в ходе которого ФИО4 сообщила, что формируется фонд цеха. Для участия в формировании данного фонда ФИО6 предложила ему из получаемых им премий из фонда поощрения начальника цеха передавать ей по 3000 рублей. Считая предложение о формировании фонда разумным, он согласился. После этого на протяжении 2022 из каждой получаемой премии из фонда начальника цеха он передавал ФИО4 наличными по 3000 рублей. По ходатайству представителя обвинения, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания П.Е.А. на предварительном следствии. (т.3 л.д.23-27) Согласно исследованным показаниям, примерно в начале <дата> года к нему обратилась ФИО4 с предложением о том, что ежемесячно ему будет начисляться премия в сумме 5 000 рублей из фонда «начальника цеха», из указанной суммы 3 000 рублей он должен был отдавать ФИО4 Она сказала, что эти денежные средства будут направляться в так называемый неофициальный «фонд цеха». Так в <дата> году ему начислялась премия из фонда «начальника цеха» в следующих месяцах: февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август в размере 5 000 рублей, октябрь в размере 3 000 рублей, ноябрь, декабрь в размере 5 000 рублей. После того, как он получал заработную плату, он снимал наличные денежные средства, из которых 3 000 рублей он передавал наличными ФИО4 в цехе, на рабочем месте. При этом он всегда смотрел свой расчетный лист, где было указано, что ему была начислена премия в размере 5000 рублей из фонда «начальника цеха». Потерпевший подтвердил, что им давались данные показания. Потерпевший М.П.Г., работающий слесарем в цехе ..., пояснил, что ему известно о том, что распределением премий занимался начальник цеха. Размер ранее получаемых им премий был одинаков и составлял 2000 рублей. У него по инициативе ФИО4 состоялся разговор, в ходе которого ФИО4 заявила, что формируется фонд цеха и предложила с каждой премии перечислять по 3000 рублей. Его предложение устроило и он выразил свое согласие. В последующие после разговора месяцы после получения каждой премии из фонда начальника цеха он переводил на карту ФИО4 по 3000 рублей. О необходимости осуществить перечисление ФИО4 каждый раз напоминала после начисления премий. По ходатайству представителя обвинения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания М.П.Г. на предварительном следствии. (т.3 л.д.37-41) Согласно исследованным показаниям, примерно в начале <дата> года к нему обратилась ФИО4 и сказала, что они хотят сделать некий фонд цеха, где будут деньги для нужд цеха. При этом кто именно решил сделать такой фонд она не сказала, но он понял, что речь шла о ФИО6 вместе с ФИО3, поскольку он руководитель и без него это сделать не получится. Далее ФИО6 сказала, что ежемесячно ему будет начисляться премия в размере 5000 рублей из фонда «начальника цеха», из которых 3000 рублей он должен был возвращать ей. ФИО4 пояснила, что эти денежные средства будут внесены в фонд цеха. Каждый раз он переводил по 3 000 рублей, деньги он перечислял <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>. Потерпевший подтвердил, что показания составлены с его слов. Потерпевший К.А.В., работающий токарем в цехе ... пояснил, что на протяжении <дата> годов из фонда начальника цеха он получал премии в размере 5 000 рублей. По предложению ФИО4 для формирования фонда цеха, из каждой получаемой премии он перечислял на ее счет по 3000 рублей. В связи с тем, что в последующих показаниях потерпевший не смог ответить на поставленные перед ним вопросы, по ходатайству представителя обвинения в соответствии с ч.3 ст. 218 УПК РФ были исследованы показания потерпевшего на предварительном следствии. (т.3 л.д.79-82) Согласно исследованным показаниям, примерно в начале <дата> года к нему обратилась ФИО4 с предложением о том, что ежемесячно ему будет начисляться премия в сумме 5 000 рублей из фонда «начальника цеха», сказала, что из указанной суммы 3 000 рублей он должен был отдавать ФИО4 и эти денежные средства будут направляться в так называемый неофициальный «фонд цеха». Так в <дата> году начислялась премия из фонда «начальника цеха» в следующих месяцах: с апреля <дата> года по август <дата> года в размере 5 000 рублей, из которых 3 000 рублей он отдавал ФИО4 После того, как он получал заработную плату, он переводил ФИО4 на расчетный счет денежные средства, из которых 3 000 рублей отдавал ФИО4 Потерпевший подтвердил правдивость исследованных показаний. Потерпевший Д.А.В., работавший слесарем в цехе ... пояснил, что по предложению старшего мастера ФИО4 несколько раз передавал ей из получаемых им премий по 3000 рублей. Данные денежные средства, по словам ФИО4, должны были пойти на формирование фонда цеха. По ходатайству представителя обвинения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания потерпевшего на предварительном следствии. (т.3 л.д.32-36) Согласно исследованным показаниям, в начале <дата> года, более точную дату он не помнит, в рабочее время, к нему подошла ФИО4 и сказала, что он будет получать премии из фонда начальника цеха в размере 5 000 рублей, при этом 3 000 рублей, которые он будет получать сверх положенного, он должен передавать ей. Каждый раз он переводил по 3 000 рублей, деньги он перечислял на ее банковскую карту ФИО4 <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>. Потерпевший подтвердил правдивость исследованных показаний. Потерпевший Б.Н.В., работающий токарем в цехе ... пояснил, что по предложению ФИО4 переводил ей из каждой получаемой им премии по 3000 рублей для формирования фонда цеха. По ходатайству представителя обвинения в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания потерпевшего на предварительном следствии. (т.3 л.д.42-46) Согласно исследованным показаниям, в начале <дата> года в рабочее время, на территории цеха к нему подошла ФИО4 и сказала, что решено создать некий неофициальный фонд, где будут храниться денежные средства на нужды цеха. Далее она сказала, он будет получать премиальные выплаты из фонда начальника цеха. При этом премию он будет получать на 3 000 рублей больше. Далее сказала, что эти 3 000 рублей, которые он будет получать сверх положенного, он должен будет передавать ей, для того, чтобы формировался так называемый фонд на нужды цеха. <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> он перечислял ФИО4 на ее счет денежные средства в сумме 3 000 рублей. Потерпевший подтвердил правдивость исследованных показаний. Потерпевший Б.Д.А. пояснил, что в период <дата> год работал в ... в качестве слесаря. Ориентировочно в начале <дата> к нему обратилась старший мастер цеха ФИО4 с предложением ежемесячно передавать ей по 3000 рублей из получаемых им премий в фонд цеха. Считая поступившее предложение и цели передачи денежных средств справедливыми и Н.Е.А. для цеха, он согласился с предложением. После этого разговора каждый месяц он перечислял на счет ФИО6 по 3000 рублей. Если бы ему было известно, что часть перечисляемых денежных средств ФИО6 будет оставлять для себя, то он отказался бы от поступившего предложения. По ходатайству представителя обвинения, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ частично были исследованы показания потерпевшего на предварительном следствии. (т.3 л.д.18-22) Согласно данным показаниям, <дата> по <дата> он работал в ... в должности слесаря механосборочных работ 5-ого разряда 2-ого цеха. Его непосредственным руководителем являлась старший мастер – ФИО4, в своей работе он подчинялся непосредственно ей. Она в свою очередь подчинялась начальнику цеха и его заместителям. Начальником цеха являлся ФИО3, а его заместителем был Ш.М.Н. В начале <дата> года, примерно в марте, в рабочее время, на территории цеха ФИО4 подошла к нему, и предложила следующее, сказав, что в ... существует премия, которая выплачивается из фонда «начальника цеха». ФИО4 сказала, что он будет получать из данного фонда премии в размере 5 000 рублей, и из этих премий должен будет отдавать ей по 3 000 рублей. ФИО6 пояснила, что таким образом будет формироваться так называемый неофициальный фонд на нужды цеха. Ранее он никогда не знал, что в ... существовала премия, которая выплачивалась из фонда «начальника цеха», ранее никогда подобные премии он не получал. ФИО4 ему не сказала чья эта идея, где будут храниться денежные средства, кто ими будет распоряжаться. Он понимал и понимает сейчас, что, поскольку эта премия из фонда начальника цеха, то без ведома ФИО3 ФИО4 это сделать не могла. Он не знает, кто из них мог быть инициатором данного сбора денежных средств, но уверен, что ФИО3 в этом точно участвовал. ФИО3 является руководителем, все вопросы в цехе решает он, в курсе всего происходящего в цехе. ФИО4 сказала, что она будет ему сообщать о начисленной премии. На ее предложение он согласился, поскольку понимал, что она является его непосредственным руководителем, и ссорится с ней он не хотел. Денежные средства он передавал ФИО4 после получения заработной платы, то есть примерно 10-го числа, возможно на несколько дней раньше или позже, в зависимости от месяца. Каждый раз он переводил по 3 000 рублей, перечисляя деньги на банковскую карту .... При этом, каждый месяц она подходила к нему и говорила, что ему начислена премия и чтобы он не забыл перевести ей 3 000 рублей от полученной суммы. Размер премии был каждый раз один, то есть 5 000 рублей. <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> он перечислял ФИО4 денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые ему поступали в счет премии из фонда начальника цеха. В судебном заседании потерпевший согласился с исследованными показаниями, мотивируя тем, что они даны в более ранние сроки после исследуемых событий. Показания потерпевшего получены в соответствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми доказательствами. В судебных прениях представитель защиты выразила мнение о необходимости исключения из обвинения факта перевода денежных средств <дата> как излишне вмененных, поскольку из показаний потерпевшего следует, что им каждый месяц перечислись денежные средства только один раз и в декабре <дата> Б.Д.А. уже перечислял средства <дата>. Данное заявление является необоснованным, так как согласно предъявленному обвинению ФИО6 и ФИО3 вменяется лишь одно хищение денежных средств, путем их перечисления со стороны Б.Д.А. <дата>. В соответствии с протоколом обследования, в ходе досмотра помещения ... обнаружены и изъяты документы в виде приказов, заявлений, инструкций и расчетных листов. (т.1 л.д.56-60) Согласно протоколу осмотра, изъятые документы осмотрены. (т.3 л.д.90-112) В судебном заседании исследовано Положение об оплате труда рабочих .... (т.1 л.д.61-64) Согласно п.4.1 Положения фонд начальника цеха образуется из расчета 10% от тарифной части заработной платы, рассчитанной по средней тарифной ставке основных рабочих цеха согласно утвержденной штатной расстановке и выполнению плана. Образованный фонд может использоваться в основном для премирования рабочих основных профессий, непосредственно занятых на изготовлении продукции. Как следует из п.4.6 распределение фонда оформляется в виде служебной записки, подписанной генеральным директором. В соответствии с приказом ... от <дата> ФИО3 принят на работу в ... в должности начальника механосборочного цеха .... (т.1 л.д.65) Как следует из должностной инструкции начальника цеха ..., п.2.12 в качестве обязанности начальник цеха должен представлять предложения о поощрении работников. (т.1 л.д.79-87) Согласно приказу ... от <дата> ФИО4 переведена на работу в должности и.о. старшего мастера механосброчного цеха ... .... (т.1 л.д.66) В соответствии с должностной инструкцией старшего мастера ... п.2.9 предусмотрена обязанность обеспечивать эффективное применение систем заработной платы и премирования. Согласно протоколу осмотра, были осмотрены копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу ФИО4, от <дата> ..., копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу ФИО3, от <дата>, ..., копия трудового договора ... с работником ФИО4 от <дата>, копия трудового договора ... с работником ФИО3 от <дата>, копия приказа (распоряжение) о прекращении действия трудового договора (контракта) с работником ФИО3, от <дата> ..., копия устава ..., редакция ..., копия устава ..., редакция ..., копия устава ..., редакция ..., копия коллективного договора между работодателем и работниками ... на <дата> годы, копия коллективного договора между работодателем и работниками ... на <дата> годы, копия приказа от <дата> ... «О пролонгации действий Положения об оплате труда», копия приказа от <дата> ... «О введении в действие Положения об оплате труда и о материальном стимулировании работников .... (т.3 л.д.159-255, т.4 л.д. 1-101) Согласно приказам, на рабочие специальности в механосборочный цех ... ... были приняты К.Е.Е., Д.А.В., М.Ю.Н., П.Е.А., К.А.В., М.П.Г., Б.Н.В., Б.Д.А. (т.1 л.д.67-75) Судом исследованы табели учета рабочего времени, согласно которым К.Е.Е., Д.А.В., М.Ю.Н., П.Е.А., К.А.В., М.П.Г., Б.Н.В., Б.Д.А. в исследуемый период времени осуществляли трудовую деятельность в механосборочном цехе ... ... (т.2 л.д.98-194) В судебном заседании исследованы служебные записки о премировании за исследуемый период времени с <дата> по <дата>. (т.1 л.д.154, 157, 160, 163, 166, 169, 172, 175,178-179, 182-183, 186, 189, 192, 195, 198-199, 202-203, 206-207, т.4 л.д.202-203, 206, 209) Согласно данным запискам среди других работников цеха, предложенных ФИО3 к премированию, содержатся данные К.Е.Е., Д.А.В., М.Ю.Н., П.Е.А., К.А.В., М.П.Г., Б.Н.В., Б.Д.А. Представленные ФИО3 служебные записки утверждены приказами генерального директора общества. (т.1 л.д.152-153, 155-156, 158-159, 161-162, 164-165, 167-168, 170-171, 173-174, 175-176, 180-181, 184-185, 187-188, 190-191, 193-194, 196-197, 200-201, 204-205, т.4 л.д.204-205, 207-208) В деле представлены расчетные листки К.Е.Е., Д.А.В., М.Ю.Н., П.Е.А., К.А.В., М.П.Г., Б.Н.В., Б.Д.А., подтверждающие факт получения названными лицами премиальных вознаграждений из фонда начальника цеха в исследуемый период времени. (т.1 л.д.208-300) Как следует из ответа ... в адрес следствия направлена выписка по расчетному счету ФИО4 (т.1 л.д.26-27) Как следует из протокола осмотра предметов, осмотрен CD-R диск, предоставленный .... (т.3 л.д.3-11) Согласно данному протоколу на диске содержатся выписки по счету ФИО4 ..., открытому <дата> в дополнительном офисе, расположенном по адресу: <адрес>. К карте подключен номер телефона +.... Согласно представленным данным: - в период с <дата> по <дата> от К.А.В. на счет ФИО4 поступило 47 900 рублей; - в период с <дата> по <дата> со счета Б.Д.А. на счет -ФИО4 поступило 45 100 рублей; - в период с <дата> по <дата> со счета М.П.Г. на счет ФИО4 поступило 36 000 рублей; - в период с <дата> по <дата> со счета Б.Н.В. на счет ФИО4 поступило 36 000 рублей; -в период с <дата> по <дата> со счета М.Ю.Н. на счет ФИО4 поступило 27 000 рублей; - в период с <дата> по <дата> со счета Д.А.В. на счет ФИО4 поступило 36 000 рублей; - в период с <дата> по <дата> со счета ФИО4 на счет ФИО3 поступило 130 430 рублей. (т.3 л.д.3-11) Аналогичная информация о наличии счетов и карт направлена ....(т.1 л.д.29-30) В соответствии с данным ответом у ФИО4 в банке имеются расчетные счета и в ее пользовании находятся пластиковые карты данного банка. В соответствии с протоколом осмотра предметов, осмотрен CD-R диск, предоставленный .... На диске содержится банковская выписка счетов ФИО4, открытых в ... В период с <дата> по <дата>, от К.А.В. на счет ФИО4 поступило 3 000 рублей; в период с <дата> по <дата>, от М.П.Г. на счет ФИО4 поступило 21 000 рублей. (т.3 л.д.12-17) Согласно справки об исследовании документов, специалистом-ревизором ... дано заключение по представленным счетам ФИО4 из ... и .... (т.2 л.д.54-61) В результате исследования установлено, что на счет ФИО4 на расчетный счет в ... за период с <дата> по <дата> в качестве зарплаты и социальных выплат зачислено 1 596 362,96 рублей. За этот же период на счет ФИО4 установлены перечисления от физических лиц 335 102,16 рублей. В этот же период времени со счета ФИО4 на счет ФИО3 перечислено 130 430 рублей. Кроме того, за период с <дата> по <дата> на счет ФИО7 в ... поступило 320 828 рублей. Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен CD-R диск, предоставленный ..., содержащий выписки по счетам ФИО3 за период с даты открытия каждого счета по <дата>. (т.4 л.д.125-130) В соответствии с представленными сведениями, в период с <дата> по <дата> с расчетного счета ФИО4 на счет ФИО3 поступило 130 730 рублей. Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено административное здание по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещениях цеха .... Как следует из протокола, в указанных помещениях на обнаруженных бытовых приборах имеются инвентарные номера. (т.2 л.д.209-211) Наличие инвентарных номеров является свидетельством того, что бытовые приборы состоят на балансе предприятия. Согласно служебной записки от <дата> ФИО3 обращался с заявлением о ввозе на территорию общества микроволновой печи. (т.4 л.д.164) В соответствии с представленной информацией от ... данная бытовая техника ФИО3 на территорию предприятия завозилась. (т.4 л.д.163) Согласно протоколу выемки, изъяты: приказ от <дата> ... «О проведении ежегодной инвентаризации имущества», с приложениями, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от <дата> ..., приказ от <дата> ... «Об итогах инвентаризации», с приложениями, приказ от <дата> ... «О проведении инвентаризации», акт от <дата> «Об отсутствии материально-ответственного лица ФИО3, приказ от <дата> ... «О внесении изменения в приказ от <дата> ... «О проведении инвентаризации», инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от <дата> ..., приказ от <дата> ... «Об итогах инвентаризации», акт от <дата>, акт от <дата>. (т.5 л.д.107-112) В соответствии с протоколом, изъятые документы осмотрены. (т. 5 л.д.113-161) Инвентаризационная опись содержит перечень товарно-материальных ценностей, находящихся в цехе .... Как следует из акта от <дата>, среди материальных ценностей имеются микроволновые печи, вентиляторы, холодильник и термопот. В соответствии с данными документами излишек товарно-материальных ценностей не обнаружено. В соответствии с постановлением ..., ... разрешено проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий в виде прослушивания телефонных переговоров в отношении ФИО4 (т.3 л.д.64-65) Постановлением ..., постановление ... было рассекречено. (т.3 л.д.62-63) Постановлением от <дата> рассекречены CD-R диски, с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивания телефонных переговоров». (т.3 л.д.65-66) Как следует из протокола осмотра предметов, осмотрен CD-R диск, предоставленный по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», на котором содержатся аудиозаписи телефонных переговоров ФИО4 (т. 3 л.д.68-78) Из представленных диалогов следует, что ФИО4 сообщает собеседнику о том, что ею от работников цеха получались денежные средства, частично передаваемые впоследствии начальнику цеха. На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми и допустимыми, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что подсудимые получали от Б.Д.А., П.Е.А., М.Ю.Н., Д.А.В., М.П.Г., Б.Н.В., К.А.В. денежные средства, начисленные данным лицам в качестве ежемесячной премии из фонда начальника цеха в суммах и по месяцам, приведенным в описательной части приговора. При этом из показаний названных лиц их согласие на перечисление части денежных средств из полученных ими премий было обусловлено приведенным ФИО4 доводом о создании фонда цеха, что было расценено как разумное и нужное предложение. При обсуждении причины перечисления денежных средств вопрос о дополнительном вознаграждении ФИО6 за счет перечисляемых средств не обсуждался. Кроме того, в судебном заседании не нашли своего подтверждения и доводы ФИО3 о понесенных им затратах из полученных денежных средств. Доводы защиты о том, что в обоснование факта приобретения ФИО3 имущества для нужд цеха представлены фотографии микроволновой печи и вентилятора, не имеющие инвентаризационных номеров нельзя признать обоснованными, так как в судебном заседании не установлена принадлежность данного имущества. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление о создании «фонда цеха» носило надуманный характер для введения в заблуждение потерпевших относительно мотивов сбора денежных средств и придания предложению о перечислении средств видимости социальной значимости предложения. Фактически полученные денежные средства подсудимыми были похищены и потрачены на личные нужды. В судебном заседании не нашел подтверждения довод обвинения о том, что хищение денежных средств совершено путем обмана ..., выразившегося в начислении премий в повышенном размере рабочим, с которыми было достигнута договоренность о перечислении ими части денежных средств из премиального вознаграждения. Доказательств того, что размер получаемых премий после достигнутой договоренности значительно превысил размер ранее получаемого вознаграждения или сумм, получаемых остальными премированными лицами, не приведено. Вместе с тем, согласно предъявленному обвинению преступные действия выразились также и в том, что завладение денежными средствами совершено путем злоупотребления доверием физических лиц, выразивших согласие на перечисление денежных средств. Перечисления совершены после зачисления денежных средств на счета рабочих, т.е. в данном случае физические лица фактически распоряжались принадлежащими им денежными средствами. В этой связи суд приходит к выводу о том, что потерпевшими по делу является не ..., а физические лица, являющиеся рабочими данного общества: Б.Д.А., П.Е.А., М.Ю.Н., Д.А.В., М.П.Г., Б.Н.В., К.А.В. Учитывая структуру предъявленного обвинения, признание физических лиц потерпевшими в судебном заседании не ухудшает положение подсудимых и не изменяет существо предъявленного им обвинения. С учетом того, что квалифицирующий признак совершения хищения путем обмана не нашел своего подтверждения, данный признак подлежит исключению из обвинения. Совершенное преступление является продолжаемым, поскольку все совершенные преступные действия охватывались одним умыслом на регулярное хищение денежных средств и были направлены на получение максимальной выгоды от совершаемого хищения. В результате совершенных преступных действий общий размер похищенных денежных средств составил крупный размер в сумме 296 000 рублей. в связи с изложенным, несмотря на то, что хищение данной суммы совершено не у ..., а у физических лиц данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение. В судебном заседании установлено, для убеждения потерпевших в необходимости перечисления денежных средств подсудимые использовали авторитет руководителей, который влиял на принятое потерпевшими решение. Несмотря на то, что в ходе разговора с потерпевшими ФИО4 не предъявляла требований о перечислении денежных средств, а ее рассуждения о «фонде цеха» носили характер добровольности предложения о внесении денежных средств, тем не менее потерпевшие понимали, что старший мастер ФИО4 является по отношению к ним руководителем и разговаривает с ними от имени другого руководителя – начальника цеха ФИО3 Руководящие должности обоих подсудимых являлись дополнительным условием достижения согласия на передачу денежных средств. Кроме того все потерпевшие также понимали, что вопрос о начислении им премиального вознаграждения также зависит от руководителей ФИО3 и ФИО4, что создавало дополнительное условие на получение согласия о перечислении денежных средств. В этой связи суд считает установленным, что для достижения преступного результата оба подсудимых использовали свое служебное положение. Хищение совершено по предварительному сговору группой лиц, о чем свидетельствует наличие предварительной договоренности на способ хищения, степени участия каждого из подсудимых в совершаемом преступлении, изложенным в описательной части приговора. С учетом изложенного, действия ФИО4 и ФИО3 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, степень участия каждого из подсудимых в совершении преступления, личность обоих подсудимых, влияние назначаемых наказаний на их исправление, а также условия проживания их семей и близких им людей. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает отсутствие у обоих подсудимых судимостей, их положительные характеристики, наличие у ФИО3, юбилейной награды, патентов и почетных грамот, сертификатов и благодарственных писем, <данные изъяты>, наличие у обоих на иждивении близких родственников и других близких подсудимым лиц. Суд принимает во внимание первоначальные объяснения обоих подсудимых, в которых они фактически признают факт совершенных хищений. (т.1 л.д. 34-37, 41-44) Оба объяснения даны добровольно, до возбуждения уголовного дела и предъявления доказательств в причастности к преступлению и содержат информацию об обстоятельствах совершенного преступления, в связи с чем расцениваются судом в качестве явок с повинной в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, суд не усматривает достаточных оснований для изменения каждому из подсудимых категории совершенного преступления на менее тяжкие в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду назначить каждому из подсудимых наказание, не связанное с лишением свободы в виде штрафа. В данном случае суд полагает, что достижение целей уголовного наказания представляется возможным без лишения свободы. При назначении размера штрафов суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и их семей, возможность получения подсудимыми заработной платы или иного дохода. Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ и необходимых для назначения наказания ниже низшего предела в отношении кого-либо из подсудимых не установлено. Принимая во внимание вид назначаемых наказаний, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства для каждого из подсудимых, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, требования, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ не примеными. Согласно постановлению ... от <дата> наложен арест на имущество ФИО3 в виде: - земельный участок, площадью 23 кв.м., кадастровый ..., <адрес>, (собственность, дата государственной регистрации <дата>, кадастровая стоимость 61 592 рубля 62 копейки); - нежилое помещение, площадью 19,4 кв.м., кадастровый ..., <адрес>, (собственность, дата государственной регистрации <дата>, кадастровая стоимость 203 223 рубля 34 копейки); - земельный участок площадью 450 кв.м., кадастровый ..., <адрес>, (собственность, дата государственной регистрации <дата>, кадастровая стоимость 90 423 рубля); - здание, площадью 28 кв.м., кадастровый ..., <адрес>, (собственность, дата государственной регистрации <дата>, кадастровая стоимость 414 567 рубля 72 копейки); - сооружение, площадью 18 кв.м., кадастровый ..., <адрес>, (собственность, дата государственной регистрации <дата>, кадастровая стоимость 154 086 рублей). В обоснование принятого решения указывается, что одной из побудительных причин ареста является возможное назначение наказания в виде штрафа и других имущественных взысканий. С учетом того обстоятельства, что судом принято решение о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа, суд полагает необходимым для обеспечения исполнения приговора сохранить арест на имущество. При этом суд считает необходимым оставить под арестом часть ранее арестованного имущества, по стоимости соразмерного назначаемому штрафу. В данном случае суд полагает необходимым оставить под арестом следующее имущество: - земельный участок, площадью 23 кв.м., кадастровый ..., <адрес>, (собственность, дата государственной регистрации <дата>, кадастровая стоимость 61 592 рубля 62 копейки); - нежилое помещение, площадью 19,4 кв.м., кадастровый ..., <адрес>, (собственность, дата государственной регистрации <дата>, кадастровая стоимость 203 223 рубля 34 копейки); Остальное имущество подлежит освобождению из-под ареста. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 и ФИО4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить каждому наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Меры пресечения обоим оставить в виде подписки о невыезде, отменив данные меры пресечения по вступлению приговора в законную силу. Уголовное наказание в виде штрафа подлежит оплате по реквизитам: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Сохранить под арестом до исполнения наказания в виде штрафа следующее имущество: - земельный участок, площадью 23 кв.м., кадастровый ..., <адрес>, (собственность, дата государственной регистрации <дата>, кадастровая стоимость 61 592 рубля 62 копейки); - нежилое помещение, площадью 19,4 кв.м., кадастровый ..., <адрес> (собственность, дата государственной регистрации <дата>, кадастровая стоимость 203 223 рубля 34 копейки); Освободить из-под ареста следующее имущество: - земельный участок площадью 450 кв.м., кадастровый ..., <адрес>, (собственность, дата государственной регистрации <дата>, кадастровая стоимость 90 423 рубля); - здание, площадью 28 кв.м., кадастровый ..., <адрес>, (собственность, дата государственной регистрации <дата>, кадастровая стоимость 414 567 рубля 72 копейки); - сооружение, площадью 18 кв.м., кадастровый ..., <адрес>, (собственность, дата государственной регистрации <дата>, кадастровая стоимость 154 086 рублей). Вещественные доказательства: CD-R диски, копии документов хранить в деле. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска. Разъяснить осужденным право принимать участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией. Разъяснить в соответствии с п. 17 ст. 47, ст. 259, 260 УПК РФ право в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, знакомиться с протоколом и аудиозаписью, а также в течение 3-х суток со дня ознакомления подавать на них замечания. Председательствующий судья: ... П.Н.Руденко Приговор не обжаловался в апелляционном порядке. Приговор вступил в законную силу 06.11.2025. ... ... Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Руденко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
