Постановление № 5-554/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 5-554/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск

24 августа 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (<...>) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <...>,

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, находился в общественном месте около дома по <...> в состоянии опьянения, стоял шатаясь из стороны в сторону, с нарушенной координацией движений, невнятной речью, запахом алкоголя из полости рта, в грязной одежде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а в 13 часов 48 минут, находясь в кабинете медицинского освидетельствования по <...>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 заявил о полном признании своей вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО2, изучив письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), письменными объяснениями В.Т.В. (л.д. 2) и Ш.А.И. (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), сведениями, содержащимися в рапорте полицейского ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), в которых имеются указания о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, находился в общественном месте около дома по <...> в состоянии опьянения, стоял шатаясь из стороны в сторону, с нарушенной координацией движений, невнятной речью, запахом алкоголя из полости рта, в грязной одежде, а в 13 часов 48 минут, находясь в кабинете медицинского освидетельствования по <...>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: <...>

Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции «<...>» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья. подпись Э.В. Фурс

Подлинный документ находится в материалах дела в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.