Апелляционное определение № 33-7509/2025 от 15 декабря 2025 г.

Судья Рише Т.В. Дело № 33-7509/2025 (№ 2-1783/2025)

УИД 22RS0066-01-2025-002508-20


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Шипунова И.В.

судей Серковой Е.А., Назаровой Л.В.,

при секретаре Татаркиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09 сентября 2025 года по делу

по иску ФИО1 к Краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края о признании приказа незаконным, признании права, включении в список.

Заслушав доклад судьи Серковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление» (далее - КГКУ «Региональное жилищное управление»), Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края, в котором просил признать незаконным приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края от ДД.ММ.ГГ №***; признать за ФИО1 право на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями; обязать в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу включить его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

В обоснование требований указал, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. До достижения возраста 15 лет находился под опекой бабушки, затем в различных специализированных учреждениях для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей. В 2024 году истец обратился в КГКУ «Региональное жилищное управление» с заявлением о включении в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Обратиться в установленный срок в компетентные органы по вопросу постановки на учет для предоставления жилого помещения не имел возможности, поскольку находился в специализированных учреждениях, а также ввиду юридической неграмотности. В настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Жилое помещение за ним не закреплялось, в собственности и по договору найма жилых помещений не имеет. Таким образом, до настоящего времени жилищные права истца не реализованы. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края от ДД.ММ.ГГ №*** истцу отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению на территории Алтайского края (далее - Список). Полагает, что отказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края является незаконным, и у него имеется право на включение в Список.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09 сентября 2025 года исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение суда отменить, назначить новое судебное разбирательство в ином составе суда

В обоснование жалобы ссылается на доводы, аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно указывает, что суд при вынесении решения не в полном объеме исследовал доказательства, так как им было подано ходатайство об истребовании судом доказательств самостоятельно. ДД.ММ.ГГ. Ни в одном из вышеперечисленных учреждений не оказано ему юридической помощи в решении данного вопроса, так и не разъяснено право на обращение в компетентные учреждения, о существовании данного закона.

В ДД.ММ.ГГ годах он обращался в службу социальной поддержки населения г.Бийска по вопросу определения его места проживания после освобождения из мест лишения свободы, где ему предложили проживание в Центре для лиц без определенного места жительства.

Данные обстоятельства всецело опровергают выводы суда о том, что объективных доказательств уважительности не обращения истца в соответствующие органы с заявление о предоставлении жилья и постановке на учет не предоставлено.

Тот факт, что личные дела в СИЗО-2 за ДД.ММ.ГГ годы уничтожены, не опровергают обратного, поскольку на тот период времени он являлся несовершеннолетним, органы опеки и попечительства, социальные службы бездействовали в отношении него.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчики КГКУ «Региональное жилищное управление», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность постановленного судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого судебного постановления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку решением Восточного районного народного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГ мать ФИО1 – ФИО2 лишена в отношении него родительских прав, отец ФИО1 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ***.

На основании решения Исполнительного комитета Восточного районного Совета народных депутатов Алтайского края от ДД.ММ.ГГ №*** над ФИО1 установлена опека ФИО4

Постановлением администрации Восточного района г. Бийска от ДД.ММ.ГГ №*** ФИО4 освобождена от обязанностей опекуна в отношении ФИО1, попечителем над несовершеннолетним ФИО1 назначен брат ФИО5

Постановлением администрации Восточного района г. Бийска от ДД.ММ.ГГ №*** ФИО5 освобожден от обязанностей попечителя над несовершеннолетним ФИО1, попечителем несовершеннолетнего ФИО1 назначена ФИО6

Распоряжением администрации г. Бийска от ДД.ММ.ГГ №***р ФИО6 освобождена от исполнения обязанностей попечителя в отношении несовершеннолетнего ФИО1 в связи с нахождением несовершеннолетнего в местах лишения свободы.

ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГ.

Собственником недвижимого имущества по указанному адресу ФИО1 не является. Объекты недвижимости в собственности за ФИО1 не значатся.

ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГ в браке с ФИО7, детей не имеет.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии объекты недвижимости в собственность ФИО7 в период брака с истцом не приобретались.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в КГКУ «Региональное жилищное управление» с заявлением по вопросу включения его в Список.

Письмом КГКУ «Региональное жилищное управление» ДД.ММ.ГГ №*** ФИО1 разъяснено о необходимости самостоятельного либо посредством представителя по доверенности предоставления в КГКУ «Региональное жилищное управление» заявления о включении в Список и документов, указанных в постановлении Правительства РФ от 04.04.2019 №397, направлен запрос об уточнении представленных сведений, а именно: копии паспорта с отметкой о регистрации на территории Алтайского края, копии СНИЛС, копии свидетельства о рождении, копии документов, подтверждающих факт отсутствия единственного или обоих родителей, копии решений органа опеки и попечительства об определении формы устройства. Разъяснено, что для повторного рассмотрения вопроса о включении в Список необходимо привести в документы в соответствие с действующим законодательством и направить их в адрес учреждения.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в прокуратуру Железнодорожного района г. Барнаула с жалобой на нарушение жилищных прав как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Письмом прокуратуры Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ №*** ФИО1 дан ответ и сообщено о непредставлении документов, предусмотренных Правилами, разъяснено о возможности повторного рассмотрения вопроса о включении в Список в случае представления документов.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 в адрес КГКУ «Региональное жилищное управление» направлено заявление о принятии недостающих документов к ранее высланным, для включения в Список детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Заявление зарегистрировано в КГКУ «Региональное жилищное управление» ДД.ММ.ГГ.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края от ДД.ММ.ГГ №*** ФИО1 отказано во включении в Список в связи с отсутствием оснований для предоставления жилого помещения, предусмотренных ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ (достижение возраста 23 лет на дату подачи заявления о включении в Список, несоответствие п.3 Правил №397); отсутствием регистрации на территории Алтайского края.

Письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края от ДД.ММ.ГГ №*** ФИО1 сообщено об отказе во включении в Список.

Из материалов дела следует, что впервые истец обратился в КГКУ «Региональное жилищное управление» с соответствующим заявлением в ДД.ММ.ГГ, по достижении 41 года.

Истец достиг совершеннолетия в ДД.ММ.ГГ году, 23 года ему исполнилось в ДД.ММ.ГГ году.

В исковом заявлении истец ссылался на то, что уполномоченными органами он не был своевременно включен в очередь на получение жилья, а самостоятельно обратиться в соответствующие органы он не мог ввиду того, что привлекался к уголовной ответственности и находился в местах лишения свободы.

Из представленных в суд документов следует, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГ осужден Бийским народным районным судом Алтайского края <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГ осужден Восточным районным народным судом г. Бийска Алтайского края <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГ осужден Приобским районным народным судом г. Бийска <данные изъяты>.

отовский В.Н. освобожден по амнистии.

ДД.ММ.ГГ осужден Восточным районным народным судом г. Бийска Алтайского края <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ осужден Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края <данные изъяты> свободы.

ДД.ММ.ГГ осужден Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края приговор изменен, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГ осужден Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края <данные изъяты>.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГ из мест лишения свободы по отбытии срока

ДД.ММ.ГГ осужден мировым судьей судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края по <данные изъяты>.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГ по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула условно-досрочно.

ДД.ММ.ГГ осужден Павловским районным судом г.Барнаула Алтайского края <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ осужден Бийским городским судом Алтайского края <данные изъяты>.

<адрес> по постановлению Первомайского районного суда г.Новосибирска ограничение свободы <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ осужден Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края <данные изъяты>

Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные требования и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что

объективных доказательств уважительности не обращения истца в соответствующие государственные органы с заявлением о предоставлении жилья, постановке на учет, оспаривании каких-либо действий (бездействий) органов опеки и попечительства и т.п. до исполнения 23-летнего возраста, истцом суду не представлено. Истец, на протяжении многих лет, зная о своих жилищных условиях, не заявлял о нуждаемости, на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не вставал, за включением в соответствующий список истец впервые обратился в возрасте 41 года, то есть по истечении 19 лет после достижения 23 лет.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и установленных по делу обстоятельствах.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, предусмотрена обязанность его предоставления бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с частью 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Федеральным законом от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» определены общие принципы, содержание и меры государственной поддержки данной категории лиц.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признаются лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, медицинских организациях и иных организациях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, профессионального обучения, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

В силу пункта 9 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Согласно пункту 3 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, указанных в пункте 9 настоящей статьи, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, включаются в список по достижении возраста 14 лет.

Порядок формирования списка, форма заявления о включении в список, примерный перечень документов, необходимых для включения в список, сроки и основания принятия решения о включении либо об отказе во включении в список, а также сроки включения в список устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Правил формирования списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, исключения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из указанного списка в субъекте Российской Федерации по прежнему месту жительства и включения их в список в субъекте Российской Федерации по новому месту жительства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 апреля 2019 года №397, в список, в том числе, включаются лица, которые достигли возраста 23 лет, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, но в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях и не реализовали это право по состоянию на 01 января 2013 года или после 01 января 2013 года имели право на обеспечение жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, но не были включены в список.

Как следует из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 года, при разрешении судами споров, связанных с возложением обязанности на уполномоченный орган включить в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, которые имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, однако в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до достижения ими возраста 23 лет, необходимо установить причины, по которым указанные лица не были поставлены на такой учет.

Следовательно, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие уважительных причин, препятствовавших истцу обращению в компетентный орган по вопросу постановки на жилищный учет до достижения им возраста 23 лет.

Установленный законодателем возрастной критерий 23 года учитывает объективные сложности в социальной адаптации лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В части, относящейся к установлению дополнительных гарантий в виде права на обеспечение жилым помещением, это направлено, в том числе, на предоставление данной категории граждан дополнительной возможности в течение пяти лет самостоятельно реализовать соответствующее право, если по каким-либо причинам с заявлением (ходатайством) не обратились лица и органы, на которых возлагалась обязанность по защите их прав в период, когда они были несовершеннолетними.

С достижением возраста 23 лет такие граждане, не обратившиеся с соответствующим заявлением в компетентный орган, уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные указанным Законом меры социальной поддержки, так как утрачивается одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к тому, что факт достижения истцом 23-летнего возраста не может быть основанием лишения права на обеспечение жилым помещением, основан на неверном толковании норм материального права, противоречит правильно установленным судом обстоятельствам дела, в связи с чем отклоняется судебной коллегией.

Как верно установлено судом первой инстанции, доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших обращению истца с заявлением о включении в список в течение предусмотренного законом срока, истцом не представлено.

Из материалов дела следует, что с заявлением о включении в список до 2024 года истец не обращался, впервые обратился в возрасте 41 года.

По достижении 18 лет истец, обладая полной дееспособностью, мог и должен был позаботиться о своих жилищных правах, в том числе прибегая к помощи государственных органов (администрации, прокуратуры, суда и т.д.).

Объективных доказательств уважительности не обращения истца в соответствующие государственные органы с заявлением о предоставлении жилья, постановке на учет, оспаривании каких-либо действий (бездействий) органов опеки и попечительства до исполнения 23-летнего возраста, истцом суду не представлено, равно как не представлено каких-либо иных доказательств обращения до 23 лет с заявлениями по жилищному вопросу.

При этом доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем исполнении органами опеки и попечительства, органами социальной защиты, администрациями учреждений, где он отбывал наказание, повлекших нарушение прав истца, судебной коллегией отклоняются.

Попечительство над истцом прекращено по достижении совершеннолетнего возраста, недееспособным истец не признан, впервые о правах, как лица вышеуказанной категории он заявил в 2024 году (в возрасте 41 года). Правовая неграмотность, длительность периода, истекшего со дня совершеннолетия, а также достижение возраста 23 лет до обращения с настоящим иском в суд, не может являться уважительной причиной для включения истца в Список.

Как верно указано судом первой инстанции, после достижения несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет ему законом предоставлена дополнительная возможность в течение 5-ти лет (с 18 до 23 лет) самостоятельно реализовать соответствующее право, если по каким-либо причинам с заявлением (ходатайством) о постановке такого лица на учет нуждающихся в предоставлении жилья не обратились лица и органы, на которые возлагалась обязанность по защите их прав в тот период, когда они были несовершеннолетними.

Данной возможностью истец не воспользовался, а обратился с соответствующим заявлением только через 19 лет после исполнения ему 23 лет.

Довод ФИО1 о том, что он мало времени находился на свободе и не мог реализовать свое право, обосновано отклонен судом первой инстанции, поскольку истец мог реализовать свое право на обращение с заявлением о включении его в Список находясь и в местах лишения свободы.

Судебной коллегией учитывается, что отбывание наказаний за совершение уголовно наказуемых деяний, нахождение в местах лишения свободы не может расцениваться в качестве уважительной причины, препятствующие истцу своевременно обратиться с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и реализовать свое право на обеспечение жилым помещением.

До 2024 года истец не был заинтересован во включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. В связи с чем, ссылка в истца в жалобе о том, что судом не запрошены сведения из всех учреждений, где он отбывал наказание, отклоняется судебной коллегией, поскольку не имеет юридического значения при установленных обстоятельствах.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, выводы суда о том, что доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному обращению с соответствующим заявлением, истец не представил, следует признать верным.

Вопреки доводам жалобы, уважительность пропуска срока обращения в компетентный орган должна быть доказана стороной пропустившей срок в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Процессуальных нарушений, которые в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являлись бы безусловным основанием к отмене обжалуемого судебного постановления, судебной коллегией по делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 декабря 2025 года.