Решение № 2-76/2017 2-76/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-76/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,

при секретаре Горяевой Т.Н.,

с участием: истца ФИО1, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца МБОУ Разинской средней школы ФИО2, действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязывании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязывании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обосновании заявленных требований ФИО1 указала, что она работает в МБОУ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов. За этот период работы страхователем уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области с необходимыми документами и заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ – Управления пенсионного фонда РФ №/н в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 30 № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности.

С решением ГУ Управления пенсионного фонда РФ она не согласно, так как считает отказ в назначении досрочной пенсии незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

При исчислении ее стажа пенсионным органом не были включены в стаж педагогической деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего 03 месяца 03 дня.

По мнению ГУ – УПФ РФ, на момент обращения на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж ее педагогической деятельности составлял 24 года 09 месяцев 14 дней, что недостаточно для назначения досрочной пенсии.

С подобным выводом ГУ – УПФ РФ она не согласна. Повышение квалификации работников направлено на совершенствование их профессионального уровня и представляет собой обновление теоретических знаний, их закрепление на практике в производственных условиях, в том числе аналогичных тем, в которых осуществляется основная трудовая деятельность работника.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом педагогической работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в ПФР, и подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Следовательно, ГУ УПФ РФ отказывает ей в начислении досрочной пенсии незаконно и необоснованно, нарушая ее право на получение досрочной пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, гарантированное ей законодательством Российской Федерации.

Истец ФИО1 просит обязать ответчика Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области назначить ей досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за №/н, отказавшего ей в досрочном назначении пенсии, неправомерным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

Также истец просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, уточнив, что в связи с вступлением в законную силу нового федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, она просит обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 19 ч.1 ст. 30 данного Закона.

Представитель третьего лица МБОУ Разинской средней общеобразовательной школы директор ФИО2, действующий на основании Устава исковые требования ФИО1 поддержал, указывая, что оснований для отказа включить в специальный стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации не имеется. На курсы повышения квалификации, она направлялась как педагогический работник, за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика – начальника Управления ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела по иску ФИО1 без участия представителя Управления.

Также от начальника Управления Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области ФИО4 поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что 15 декабря 2016 года ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании представленных документов в специальный стаж истца включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности учителя начальных классов Разинской средней школы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности учителя начальных классов МБОУ Разинской средней общеобразовательной школы.

Специальный стаж на момент обращения составил 24 года 09 месяцев 14 дней.

Согласно представленных документов, в специальный стаж не включены следующие периоды:

- Курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5 Правил, утвержденных Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определен исчерпывающий перечень периодов, подлежащих включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Период нахождения на курсах повышения квалификации, в их числе не предусмотрены, с вытекающими отсюда правовыми последствиями в части включения указанного периода в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по нормам п.п. 19 ст. 30 Закона.

- Отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно действующего законодательства отпуск по уходу за ребенком включается в том случае, если он имел место до ДД.ММ.ГГГГ времени вступления в силу закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого указанный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях (постановление Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №).

Управление считает, что назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании п.п.19 п.1 ст.30 Закона невозможно, в связи с отсутствием на момент обращения требуемого специального стажа.

С учетом мнения истца, представителя третьего лица, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается женщинам при достижении 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В то же время ст. 30 вышеуказанного Закона сохранила право на досрочное назначение страховой пенсии по старости некоторым категориям граждан, в том числе, и в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 30 назначается досрочная страховая пенсия по старости, независимо от возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В соответствии с вышеуказанным Законом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ по Лукояновскому району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно решению об отказе в установлении пенсии Управления ПФР по Лукояновскому району №/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа.

Специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ по подсчетам ответчика составил 24 года 09 месяцев 14 дней. В специальный стаж не включены курсы повышения квалификации – 3 месяца 03 дня, отпуск по уходу за ребенком после ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 03 месяца 16 дней.

Согласно подп. «м» п. 1 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О Списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости с соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.

По волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной страховой пенсии по нормам Федерального закона № 400-ФЗ, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Согласно записей в трудовой книжке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была принята учителем начальных классов в Разинскую среднюю школу; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена вторая квалификационная категория «по должности «учитель»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена первая квалификационная категория на должности «учитель»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена первая квалификационная категория по должности «учитель»; ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образовательное учреждение Разинская средняя общеобразовательная школа с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в муниципальное бюджетное образовательное учреждение Разинскую среднюю общеобразовательную школу; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена первая квалификационная категория по должности «учитель»; ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Разинская средняя образовательная школа с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Разинская средняя школа.

Следовательно, ФИО1 работает учителем в начальных классах в общеобразовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как установлено в судебном заседании, в специальный стаж работы ФИО1, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, ГУ - Управлением пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области включены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя начальных классов Разинской средней школы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя начальных классов МБОУ Разинской средней общеобразовательной школы. Всего 24 года 09 месяцев 14 дней.

Указанные периоды, включенные в специальный стаж истца ответчиком, сторонами не оспариваются.

Истцом не оспаривается период, не включенный ответчиком в его специальный стаж – отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом рассматриваются спорные периоды – курсы повышения квалификации.

Как следует из справки, уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с педагогической деятельностью № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной работодателем в пенсионный орган, ФИО1, работая МБОУ Разинской средней школе, направлялась на курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных приказов, ФИО1 в указанные периоды направлялась на курсы повышения квалификации как учитель, то есть по должности, предусмотренной Списками.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Следовательно, обучение на курсах повышения квалификации на основании приказа руководителя образовательного учреждения, это обязанность работника, непосредственно связанная с трудовой и педагогической деятельностью.

Согласно лицевых счетов за 2006, 2008, 2010, 2012, 2014 годы, в период нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации у нее сохранялась средняя заработная плата. Следовательно, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа.

Следовательно, время обучения работника, направленного на курсы повышения квалификации, при подсчете стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначаемой в связи с педагогической деятельностью, исключаться не должно.

Таким образом, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, составлял более 25 лет.

Согласно ст. 22 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случае, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения, согласно п. 2 ст. 22 считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими предоставлению заявителем с учетом положения части 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости и со всеми необходимыми документами ФИО1 обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца составлял более 25 лет, следовательно, она имела право на досрочную страховую пенсию по старости с указанной даты.

Таким образом, решение пенсионного органа №/н от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ пенсии является незаконным и не порождающим правовых последствий.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса; если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России», имеющемуся в материалах дела, истец ФИО1 при подаче иска в суд уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Размер государственной пошлины определен в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, то подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязывании назначить досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области №/н от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова