Постановление № 5-81/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-81/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

16 августа 2017 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего Сердюкова А.Г.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Тогинцевой И.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ права которому, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут гражданин ФИО3, находясь на территории металлобазы, расположенной по адресу <адрес>, №, <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес не менее трех ударов сжатой в кулак рукой по лицу ФИО4, причинившие ФИО4 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих уголовно-наказуемого деяния, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и указал, что он не являлся зачинщиком драки, подтвердил обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Также показал, что умышленные удары потерпевшему ФИО4 нанес когда защищался.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании просил привлечь ФИО3 к административной ответственности на усмотрение суда и подтвердил обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ нанесения ему умышленных ударов ФИО3 и показал, что после словесной перепалки ФИО3 первый нанес ему удары.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением в судебном заседании и исследованными материалами дела: несмотря на то, что в протоколе об административном правонарушении указано, что гражданин ФИО3 совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут /л.д. 3/, а в заявлении гражданина ФИО4 указано, что ему были причинены телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут /л.д. 4/, суд усматривает данное обстоятельство, как описку сотрудника полиции при составлении протокола об административном правонарушении.

Вина ФИО3 также подтверждается объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 10,12-14, 28-29), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов, которого ФИО4 причинены телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны правой скуловой области, кровоподтека лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО4 (л.д. 24-25).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает раскаяние ФИО3 в содеянном, и наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, им совершено правонарушение посягающее на права граждан, личность виновного – женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего.

Суд полагает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (№

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>