Решение № 02-13846/2024 02-3153/2025 02-3153/2025(02-13846/2024)~М-12554/2024 2-3153/2025 М-12554/2024 от 21 августа 2025 г. по делу № 02-13846/2024

УИД 77RS0016-02-2024-025730-45

Гр.дело №2-3153/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Москва


Мещанский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.В.,

при секретаре Аббазовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3153/2025 по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), Территориальному управлению Росимущества в городе Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), к Территориальному управлению Росимущества в городе Москве, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из денежных средств, размещенных на счете в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования по закону (1 доля 100%), мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО2, которому она, ФИО1 является двоюродной племянницей, осталось вышеуказанное наследство. Между тем, оформить свое наследственное право ФИО1 в настоящее время не может, поскольку документов, подтверждающих, что она и наследодатель ФИО2 являются родственниками, недостаточно.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО3, в судебное заседание явилась, требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений на поданный иск не заявлял.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в городе Москве о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений на поданный иск не заявлял.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1144 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Завещание на принадлежавший ему денежный вклад в ПАО Сбербанк наследодатель, не оставил.

Наследниками 1-й очереди наследодателя являлись: жена ФИО2 ФИО4, умерла в 1969г. (подтверждается свидетельством о смерти) сын ФИО5, умер в 1980 году (подтверждается свидетельством о смерти), других детей нет; отец – Фельдман Айзек Йосович, умер в 1961году (подтверждается свидетельством о смерти), мать ФИО6 (до брака – ФИО7), умерла в 1986 году (подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных или неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с п.1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства – прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно представленным истцом суду документам, у прадедушки истца Ицика Лейбы ФИО8 и прабабушки истца Ицик Гиты в 1898 году родилась мать ФИО2 – ФИО7 (в браке Фельдман, что подтверждается записью ЗАГС в паспорте ФИО9, заключившего в 1919г. брак с ФИО7). Данный факт подтверждается копией метрической записи, выданной Национальным историческим архивом Беларуси.

В 1889 году родилась бабушка истца – ФИО10 (в браке Рабинович, что подтверждается_архивной копией метрической записи о бракосочетании), умерла в 1999 году, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, мать наследодателя и бабушка истца были родными сестрами.

У ФИО6 (до брака - Ицик) и ФИО9 в 1928 году родился сын ФИО2, наследодатель, что подтверждается свидетельством о рождении.

У бабушки истца – ФИО11 (до брака - Ицик) и дедушки истца Рабиновича Шлемы ФИО12, родилась дочь ФИО13 (мать истца, которая в 1953г. вышла замуж за ФИО14, что подтверждается свидетельством о браке и приняла фамилию мужа), что подтверждается свидетельством о рождении.

Таким образом наследодатель и мать истца ФИО13 были двоюродными братом и сестрой.

У ФИО14 и ФИО15 в 1954 г. родилась дочь – ФИО1, истец.

Таким образом, истец является двоюродной племянницей наследодателя ФИО2, т.е. наследником шестой очереди.

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно п.1 ст.1154 ГКРФ наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела №_34794285-45/2023 от 18 мая 2023 г., находящегося в производстве нотариуса г.Москвы ФИО16 (копия наследственного дела №_34794285-45/2023 имеется в материалах дела) следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 своевременно, в установленный законом шестимесячный срок обратилась ФИО1 (наследник по закону), однако не полностью сохранились документы, подтверждающие родство с наследодателем. Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдавалось.

В соответствии с ч.1 ст. 1139 ГК РФ завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели либо на осуществление иной не противоречащей закону цели, в том числе действие по погребению наследодателя

В материалы дела истцом представлено нотариально заверенное завещание наследодателя, в котором он возложил обязанность своего погребения после смерти на истца, что истец исполнил (что подтверждается договором на оказание ритуальных услуг, квитанциями на оплату захоронения, установку памятника, паспортом на захоронение).

Суду представлены доказательства того, что между истцом и наследодателем на протяжении многих лет были доверительные родственные отношения. Это подтверждается имеющимися в материалах дела совместными фотографиями, перепиской; доверенностями, выданными наследодателем истцу с правом распоряжения денежными средствами, находящимися на счете наследодателя в ПАО Сбербанк; фотографиями, документами и письмами ближайших родственников наследодателя, переданными наследодателем истцу на хранение, в том числе для представления и передачи части семейного архива в Научно-просветительный центр «Холокост» и для публикации в сборнике «Сохрани мои письма…», изд. Российская библиотека Холокоста: М., 2024 (факт передачи истцом части семейного архива наследодателя подтверждается справкой, выданной архивом НПЦ «Холокост» и другими материалами дела).

Иных наследников, претендующих по каким-либо основаниям на принятие наследства после умершего ФИО2, суд не установил.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая исковые требования истца, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ФИО7 (ФИО матери наследодателя, в браке Фельдман) являлась родной сестрой бабушки истца – ФИО10 (в браке Рабинович), родной тетей матери истца ФИО13 (в браке Розинер), наследодатель являлся двоюродным братом матери истца ФИО13 (в браке Розинер), а истец является двоюродной племянницей наследодателя, т.е. наследником шестой очереди по закону.

Принимая во внимание изложенное, за ФИО1 подлежит признанию право собственности в порядке наследования на денежные средства ФИО2, умершего 22 ноября 2022 года, на счете №42306810338052710738 на счете в ПАО "Сбербанк".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить, что ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО2, умершего 22 ноября 2022 года, на счете №42306810338052710738 расположенного в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 августа 2025г.

Судья А.Д. Городилов