Постановление № 5-121/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело № ___________ по делу об административном правонарушении "___" ___________ г.. ........................ Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, _____________, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. "___" ___________ г. в _____________ ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, _____________ похитил с торгового прилавка 1 бутылку коньяка «Джигит Российский» емкостью 0,5 литра по цене 740 рублей, прошел с похищенным товаром через кассовый терминал, не оплатив стоимость. Тем самым причинил материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1, частями 2,3, 4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5C66w3X9K" четвертой статьи 159, частями 2,3,4 статьи 159.1, частями 2,3,4 статьи 159.1, частями 2,3,4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5C64w3XBK" статьи 159.2, частями 2,3,4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5C63w3XAK" статьи 159.3, частями 2,3,4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5C62w3XCK" статьи 159.5, частями 2.3,4 статьи 159.6, частями 2,3 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5E653C4Bw0X6K" статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, отвечающим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - телефонным сообщением директора магазина ФИО3 в адрес МО МВД России «Шумерлинский», зарегистрированным в КУСП № ___________ "___" ___________ г., в котором она сообщила о том, что в магазине «Пятерочка» задержали мужчину, который прошел через кассу, не оплатив товар; - заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО3 на имя начальника МО МВД России «Шумерлинский» от "___" ___________ г.. с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который с торгового прилавка взял 1 бутылку коньяка «Джигит Российский» емкостью 0,5 литра по цене 740 рублей, прошел с похищенным товаром через кассовый терминал, не оплатив стоимость. - справкой-счетом о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 1 бутылки коньяка «Джигит Российский» емкостью 0,5 литра составляет 740 рублей; - объяснением ФИО3 от "___" ___________ г.. из которого усматривается, что "___" ___________ г.. около _____________ неизвестный мужчина, с торгового прилавка взял 1 бутылку коньяка «Джигит Российский» емкостью 0,5 литра стоимостью 740 рублей, прошел с похищенным товаром через кассовый терминал, не оплатив стоимость. - рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО4 и ФИО5 от "___" ___________ г.. на имя начальника, из которого следует, что "___" ___________ г.. был доставлен в отдел полиции ФИО1, который из магазина «Пятерочка» _____________ похитил бутылку коньяка «Джигит Российский» емкостью 0,5 литра по цене 740 рублей, прошел с похищенным товаром через кассовый терминал, не оплатив стоимость. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в их рапортах, являющихся доказательством по административному делу, не имеется. Суд принимает его в качестве доказательств по данному административному делу. При указанных обстоятельствах в соответствии с имеющимися доказательствами в их совокупности, считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 при описанных выше обстоятельствах путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. Признаки преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1, частями 2,3, 4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5C66w3X9K" четвертой статьи 159, частями 2,3,4 статьи 159.1, частями 2,3,4 статьи 159.1, частями 2,3,4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5C64w3XBK" статьи 159.2, частями 2,3,4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5C63w3XAK" статьи 159.3, частями 2,3,4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5C62w3XCK" статьи 159.5, частями 2.3,4 статьи 159.6, частями 2,3 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5E653C4Bw0X6K" статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.. При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, но должных выводов для себя не сделал, а потому прихожу к убеждению о том, что предыдущего административного наказания оказалось недостаточно. По мнению суда цели административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при применении наказания в виде административного ареста. Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО1, в административном порядке не задерживался. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с _____________ "___" ___________ г.. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Свиягина Суд:Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Свиягина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |