Решение № 2-287/2018 2-287/2018~М-306/2018 М-306/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-287/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.А.,

при секретаре Бекмеметьевой А.Т.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» - кредитора наследодателя к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») – кредитор наследодателя обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что между АО «Россельхозбанк» (далее - кредитор, истец) с одной стороны, и ФИО2 СтаН.ьевной (далее - заемщик) с другой стороны было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор). Согласно вышеуказанному договору кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита по договору составлял 45000 рублей, процентная ставка установлена в размере 21% годовых. Денежные средства по договору подлежали возврату согласно графику погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. По заключенному договору кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 45000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету №. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 4 Правил кредитования, являющиеся неотъемлемой частью договора кредитования, стороны установили порядок начисления и уплаты процентов, а также порядок возврата кредита. Согласно п.4.1.1 проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ). Должник в нарушение своих обязательств по кредитному договору не произвел ни одного платежа. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика с учетом процентов перед АО «Россельхозбанк» составляет 74114 руб. 68 коп., из них: основной долг – 23984 руб. 87 коп., просроченный основной долг – 19723 руб. 67 коп., проценты – 25210 руб. 04 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2102 руб. 99 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 3093 руб. 11 коп. Согласно условиям соглашения процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 21% годовых. Поскольку расчеты задолженности произведены на ДД.ММ.ГГГГ, в последующем проценты подлежат взысканию за пользование кредитом (от остатка основного долга) с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы долга по кредиту. Суммируя основной долг и просроченный основной долг (23984,87 + 19723,67) на ДД.ММ.ГГГГ сумма остатка основного долга (кредита) составляет – 43708 руб. 54 коп. Кредитным соглашением обеспечение возврата кредита не принято. Истцу стало известно, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Информацией о принятии наследственного имущества истец не располагает. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»). На основании ст.1175 ГК РФ и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно и становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Также истцу известно, что у заемщика имеются близкие родственники – сын ФИО1. Соответственно, согласно ст.1142 ГК РФ определен наследник первой очереди. Согласно ст.418 ГК РФ в связи с преждевременной смертью заемщика по долгам наследодателя отвечают наследники. В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства, как предусмотрено ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.2 ст.33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные на них проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. АО «Россельхозбанк» обращает внимание, что в день заключения между Банком и Заемщиком кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 путем подачи заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней выразила свое согласие быть застрахованной по Договору добровольного коллективного страхования, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ-Страхование», страховыми рисками по которому являются: смерть в результате несчастного случая и болезни и постоянная утрата трудоспособности с установлением инвалидности I и II группы в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями Договора страхования. Согласно подписанным ФИО2 указанным заявлениям выгодоприобретателем (получателем страховой выплаты) на сумму фактической задолженности перед Банком по кредитным соглашениям на дату наступления страхового случая является АО «Россельхозбанк». Срок страхования равен сроку кредитования заемщика, но не более 5 лет. На основании ст.329 ГК РФ коллективное страхование заемщиков с одной стороны для банков выступает самостоятельным способом обеспечения кредитных обязательств и мерой по снижению рисков невозврата кредитов, с другой - эффективным инструментом финансовой защиты интересов заемщиков. Согласно п.2 ст.940 ГК РФ количество клиентов (заемщиков), в отношении которых может быть заключен договор страхования, неограниченно. По договору личного страхования Страховщик обязуется в случае наступления страхового случая выплатить страховую сумму лицу, в пользу которого заключен договор личного страхования (ст.934 ГК РФ). Банк согласно ст.961 ГК РФ не может направить в адрес Страховщика заявление о страховой выплате для погашения ссудной задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствуют документы, подтверждающие страховой случай. В силу статьей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.314 ГК РФ обязательства по возврату кредита и уплате процентов должны быть исполнены в надлежащий срок. Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ). В связи с тем, что во исполнение обязательств, возложенных в силу вышеуказанных правовых норм на наследников ФИО2, платежи в счет погашения кредитов и уплаты процентов по кредитному соглашению не поступают, АО «Россельхозбанк» вынужден обратиться с настоящим иском в суд за защитой своих прав и законных интересов. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 СтаН.ьевны ее сыном ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» кредитную задолженность в общей сумме 74114 руб. 68 коп., из них: основной долг – 23984 руб. 87 коп., просроченный основной долг – 19723 руб. 67 коп., проценты – 25210 руб. 04 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2102 руб. 99 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 3093 руб. 11 коп. Взыскать с ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 43708 руб. 54 коп., с учетом дальнейшего уменьшения основного долга ввиду погашения по ставке 21% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы долга по кредиту. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО3, действующий на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что его мама ФИО2 СтаН.ьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения. Его младшего брата усыновили, и он живет в <адрес>. После смерти матери никакого наследства не осталось. У нее не было денежных вкладов, транспортных средств, земельных участков, жилья в собственности. Жили они с мамой в квартире по договору социального найма. К нотариусу не обращался за получением наследства, т.к. не было смысла в связи с отсутствием наследства. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. не принимал наследство после смерти матери и наследником не является.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании изменений №, вносимых в Устав Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», наименование банка изменено с Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», сокращенно АО «Россельхозбанк».

Таким образом, в ходе судебного заседания был установлен правовой статус АО «Россельхозбанка» и его право на предъявление иска.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ).

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 СтаН.ьевной было заключено соглашение №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере45000 рублей сроком доДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых по графику, установленному кредитным договором.

Обязательство по предоставлению ФИО2 кредита истцом исполнено в полном объеме:ДД.ММ.ГГГГна счет заемщика банком было перечислено45000 рублей кредитных средств, что подтверждается банковским ордером№ отДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Как усматривается из выписки по лицевому счету ФИО2, ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

Согласно копии свидетельства о смерти II-НИ № и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» Удмуртской Республики, ФИО2 СтаН.ьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Удмуртской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Удмуртской Республики.

АО «Россельхозбанк», предъявляя требования к наследнику ФИО2 СтаН.ьевны – её сыну ФИО1, указал, что по состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика с учетом процентов перед АО «Россельхозбанк» составляет 74114 рублей, из них: основной долг – 23984,87 рублей, просроченный основной долг – 19723,67 рублей, проценты – 25210,04 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2102,99 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - 3093 рублей.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из материалов дела усматривается, что наследником ФИО2 СтаН.ьевны является её сын ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Курьинским с/с <адрес> Удмуртской Республики, при этом в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он не обращался, фактически наследство не принимал за его отсутствием.

Как следует из сообщения и.о. управляющей делами Нотариальной палаты Удмуртской Республики ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО2 находится в производстве нотариуса нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» ФИО5

Согласно справке нотариуса нотариального округа «<адрес>» Удмуртской Республики ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 СтаН.ьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по извещению от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк о наличии обязательств по кредитному договору, заключенному с ФИО2 СтаН.ьевной. С заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства после смерти ФИО2 СтаН.ьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу никто не обращался, Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Сведений о наследственном имуществе в материалах наследственного дела не имеется.

В справке Администрации МО «Курьинское» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 СтаН.ьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Согласно справке Администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Согласно сообщению Межмуниципального отдела по Игринскому, Балезинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ по данным Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости - квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: УР, <адрес>, - а также сведения о зарегистрированных правах на ФИО2 СтаН.ьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Из ответа МФЦ <адрес> филиал «Игринский» АУ «МФЦ УР» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они не могут предоставить сведения о наличии в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: УР, <адрес>, - недвижимого имущества, т.к. до 1999 года информация о зарегистрированных правах гражданина на жилые помещения находится в БУ УР «ЦКО БТИ».

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «<адрес>» предоставила ФИО1 во владение и пользование для проживания в нем изолированное жилое помещение, состоящее из 3 комнат, общей площадью 50,0 кв.м. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Исходя из установленных обстоятельств, применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом не представлено суду доказательств в подтверждение наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершей ФИО2 СтаН.ьевны, и наличия наследников, принявших наследство, которые должны были бы отвечать по долгам наследодателя, данных о том, что сыном ФИО1 после смерти матери ФИО2 было взято какое-либо её имущество, в материалах дела также не имеется. Согласно имеющимся сведениям, какое-либо наследственное имущество, принадлежавшее умершей ФИО2, отсутствует.

Согласно пп.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и исходя из указанных норм права, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - кредитора наследодателя к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ввиду того, что смертью должника ФИО2 прекратились ее обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из содержания статей 88 и 98 ГПК РФ, при отказе истцу в удовлетворении иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - кредитора наследодателя к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2423 руб. 00 коп. не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» - кредитора наследодателя к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Елькина С.А.