Решение № 2-2657/2019 2-2657/2019~М-1231/2019 М-1231/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2657/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Мусеевой Н.А.,

с участием

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназии «Лаборатория Салахова» о признании отказа в выплате единовременного вознаграждения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МБОУ гимназии «Лаборатория Салахова» о признании отказа в выплате единовременного вознаграждения незаконным. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика, являясь педагогическим работником. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила произвести единовременное вознаграждение педагогическим работникам муниципальных учреждения дополнительного образования при выходе на пенсию в связи с достижением ими пенсионного возраста и стаже работы в ХМАО-Югре не менее 10 лет в размере 25 установленных должностных окладов по основной занимаемой должности, без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ей в выплате. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по старости, просит признать отказ ответчика вы выплате единовременного пособия незаконным.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 не согласилась с исковыми требованиями истца, указав, что основаниям для единовременной выплаты у ФИО1 отсутствуют.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые уволилась на пенсию ДД.ММ.ГГГГ из МБОУ гимназия «Лаборатория Салахова», что подтверждается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей единовременного вознаграждения педагогическим работникам муниципальных учреждений дополнительного образования, согласно п.13 Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

МБОУ гимназия «Лаборатория Салахова» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в единовременной выплате.

В соответствии с п.13 Положения о выплатах социального характера работникам муниципальных учреждений <адрес>, утвержденных Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выплатах социального характера работникам муниципальных учреждений <адрес>», для обеспечения социальной защищенности работников муниципальных учреждений устанавливаются следующие дополнительные выплаты социального характера:

единовременное вознаграждение педагогическим работникам муниципальных учреждений дополнительного образования при выходе на пенсию в связи с достижением ими пенсионного возраста и стаже работы в <адрес> - Югре не менее 10 лет в размере 25 установленных должностных окладов по основной занимаемой должности, без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Пунктом 2 настоящего Постановления предусмотрено распространение действия настоящего постановления на работников:

- муниципальных учреждений, подведомственных департаменту культуры, молодежной политики и спорта Администрации города, за исключением муниципального учреждения "Наш город";

- муниципальных учреждений, подведомственных управлению по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Администрации города;

- муниципальных учреждений, подведомственных департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города;

- муниципальных учреждений, подведомственных департаменту городского хозяйства Администрации города;

- муниципальных учреждений "Управление дошкольными образовательными учреждениями", "Управление учета и отчетности образовательных учреждений", "Казна городского хозяйства", "Информационно-методический центр", муниципального учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, "Центр диагностики и консультирования";

- муниципальных учреждений, подведомственных управлению по природопользованию и экологии.

Подведомственность учреждений, указанная в данном пункте определялась в соответствии с распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о функциях учредителя и кураторов в отношении муниципальных организаций».

Согласно п.4.33 раздела 4 приложения 2 к данному распоряжению, МБОУ гимназия «Лаборатория Салахова» отнесена к подведомственности департамента образования Администрации <адрес>.

Таким образом, действие Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выплатах социального характера работникам муниципальных учреждений <адрес>» не распространялось на работников МБОУ гимназия «Лаборатория Салахова» и у ФИО1 отсутствовало право на получение единовременного вознаграждения.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназии «Лаборатория Салахова» о признании отказа в выплате единовременного вознаграждения незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд <адрес> - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов