Решение № 2-2027/2024 2-2027/2024~М-1514/2024 М-1514/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-2027/2024




УИД 74RS0028-01-2024-003074-87

Дело № 2-2027/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июля 2024 Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Пономаревой Л.К.,

с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО2, ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что является сыном Ф.Х.Ш. и Ф.Л.М., которые умерли ДАТА и ДАТА соответственно. Ответчики ФИО4 и ФИО5 также являются детьми Ф.Х.Ш. и Ф.Л.М. В свидетельстве о его рождении и в свидетельстве о заключении брака между родителями допущены ошибки в отчестве Ф.Х.Ш.: вместо "Ф.Х.Ш." указано "Ш.", что не позволило ему оформить наследство после смерти родителей, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, право собственности на которую оформлено на имя Ф.Л.М. На даты смерти родителей он был зарегистрирован с ними по указанному адресу, вступил в права владения и управления наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи за спорную квартиру, пользуется вещами наследодателей. Просит установить юридический факт того, что он, ФИО1, приходится сыном Ф.Х.Ш., ДАТА года рождения, умершему ДАТА; установить факт принятия им наследства после смерти родителей Ф.Л.М., Ф.Х.Ш.; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования (л.д. 5-7).

Истец ФИО1, его представители ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, приняв признание иска ответчиками, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд на основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1 (паспорт: НОМЕР), ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, является сыном Ф.Х.Ш., ДАТА года рождения, АДРЕС, умершего ДАТА.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт: НОМЕР) после смерти Ф.Л.М., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, умершей ДАТА, Ф.Х.Ш., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, умершего ДАТА.

Признать за ФИО1 (паспорт: НОМЕР) право собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 47,1 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цивилева Е.С. (судья) (подробнее)