Решение № 2-30/2020 2-30/2020~М-17/2020 М-17/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2-30/2020Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-30/2020 УИД 75RS0020-01-2020-000027-57 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Верх-Усугли 12 февраля 2020 года Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю., при секретаре Филатовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратилась в суд, с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что 11.07.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 88 200,00 рублей, на срок 36 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,9 % годовых. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.07.2018 года в размере 88 130,69 рублей состоящую из: - неустойки за просроченные проценты в размере 440,16 рублей; - неустойки за просроченный основной долг в размере 980,88 рублей; - просроченных процентов в размере 11 733,85 рублей; - просроченного основного долга в размере 74 975,80 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2843,92 рублей. Истец - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.3-4). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав на признание исковых требований в полном объёме. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 813 Гражданского кодекса РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как усматривается из материалов дела, 11.07.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 88 200,00 рублей на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,9 % годовых. ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить полученную по кредитному договору сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д.10-12). Кредит в сумме 88 200,00 рублей банком был зачислен 11.07.2018 г. на счет заемщика, открытый в ПАО «Сбербанк России» (л.д.9). Условиями индивидуальных условий «потребительского кредита», между заемщиком и банком согласовано заключение договора в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «потребительский кредит» (л.д.10-12). Согласно указанных «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «потребительский кредит», погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1, 3.1.1, 3.1.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3). Согласно индивидуальных условий «потребительского кредита», за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.п.3.3 Общих условий кредитования) предусмотрена ответственность заемщика в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.12). По условиям кредитного договора заемщик ФИО1 обязалась надлежащим образом выполнять взятые на себя обязательства. В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту задолженности по состоянию на 15.12.2019г., задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № составляет - 88 130,69 рублей, из которых неустойка за просроченные проценты - 440,16 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 980,88 рублей, просроченные проценты - 11 733,85 рублей, просроченный основной долг - 74 975,80 рублей (л.д.14-17). Обязательства по выдаче кредита по кредитному договору банком исполнены, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.9). Кредитный договор подписан ответчиком, с его условиями ответчик была согласна. Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Пунктом 4.2.3 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «потребительский кредит», предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Обязательства должника по досрочному возврату кредита и уплате начисленных процентов должником, до настоящего момента не исполнены. Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам подтверждаются собранными по делу доказательствами: расчётом задолженности, кредитным договором, выпиской по счёту. При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчётом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен. Расчёт ответчиком не оспаривается. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 843,92 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11.07.2018 года в размере 88 130 (восемьдесят восемь тысяч сто тридцать) рублей 69копеек, из которых: - неустойка за просроченные проценты - 440,16 рублей, - неустойка за просроченный основной долг - 980,88 рублей, - просроченные проценты - 11 733,85 рублей, - просроченный основной долг - 74 975,80 рублей. Взыскатьс ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 2 843,92 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края. Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова Суд:Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Сенотрусова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|