Решение № 2-2851/2017 2-2851/2017~М-2508/2017 М-2508/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2851/2017

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи Кузовковой И.С.,

С участием помощника прокурора

<адрес> Хусихановой Е.В.

При секретаре Белоконевой К.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрещении деятельности по управлению транспортным средством и прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 просил запретить осуществлять ФИО1 деятельность по управлению транспортным средством, путем прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> категории «ВВ1, однако согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № имеет психическое заболевание в форме синдрома сочетанной зависимости вследствие употребления веществ группы каннабиоидов, психостимуляторов.

Таким образом, в целях устранения опасности причинения ответчиком вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц (участников дорожного движения) право ответчика ФИО1 на управление транспортными средствами должно быть прекращено, деятельность ответчика ФИО1 по управлению транспортным средством подлежит запрещению.

Помощник прокурора <адрес> – Хусиханова Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных прокурором требованиях, дав пояснения в соответствии с изложенным.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Запретить осуществлять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения деятельность по управлению транспортными средствами.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии <данные изъяты> «ВВ1», выданным ДД.ММ.ГГГГ, путем изъятия у него водительского удостоверения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.С. Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

Подлинник решения суда от ДД.ММ.ГГГГ подшит в гражданском деле № находящемся в Кировском районном суде <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.