Решение № 12-4/2018 от 7 декабря 2017 г. по делу № 12-4/2018Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело №12-4/2018 по делу об административном правонарушении г. Ковылкино 16.02.2018 г Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лёвкина В.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., с участием в деле начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО1 лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, на решение от 08.12.2017 начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО1 Решением начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО1 от 08.12.2017 оставлено без изменения постановление № от 26.11.2017 Не согласившись с вынесенным решением ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить указанное решение, дело направить на новое рассмотрение., Доводы жалобы мотивирует тем, что вынесенное решение не соответствует требованиям части 1 статьи 30.5 КоАП Российской Федерации согласно которым жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня её поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. Также в соответствии с частью 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса. То есть в решении не указаны - срок и порядок обжалования решения. В судебном заседании заявитель ФИО2 доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил решение отменить, дело направить на новое рассмотрение. Начальник ГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО1 с доводами жалобы не согласился, указав, что принятое 08.12.2017 решение в отношении ФИО2 обосновано. Суд выслушав доводы лиц, участвующих в деле., изучив доводы жалобы и письменные материалы, установил следующее. Постановлением № от 26.11.2017 инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО3 ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 04.12.2017 подал жалобу начальнику ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО1 По результатам рассмотрения жалобы 08.12.2017 начальником ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» принято решение, которым обжалованное постановление оставлено без изменения. Однако, суд, не оценивая фактические обстоятельства дела, усматривает существенные процессуальные нарушения, влекущие за собой отмену вынесенного решения. Так в нарушение части 2 статьи 30.6 и статьи 25.1 КоАП Российской Федерации поданная ФИО2 жалоба была рассмотрена без участия лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Сведения о надлежащем уведомлении ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрении жалобы в материалах по факту обращения ФИО2. (№ от 06.12.2017) отсутствуют. В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Однако данный порядок обжалования ФИО2 не был разъяснен, что так же является существенным нарушением. Невыполнение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечивающих создание со стороны вышестоящего должностного лица ОГИБДД надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства в разумный срок, повлекло нарушение права лица на защиту, посредством, в том числе, рассмотрения своевременно поданной им жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Согласно пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах решение начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО1 от 08.12.2017 подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 -30.9 КоАП Российской Федерации, суд Решение начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО1 от 08.12.2017- отменить, материалы дела направит на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия В.Ю.Левкин Суд:Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Левкин Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 12-4/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 12-4/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-4/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 12-4/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 12-4/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-4/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-4/2018 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 12-4/2018 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |