Решение № 2-928/2024 2-928/2024~М-641/2024 М-641/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-928/2024

Дело № 2-928/2024 копия

УИД 33RS0015-01-2024-001250-95


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки 12 июля 2024 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.

при секретаре судебного заседания Стасюк К.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Пекшинское Петушинского района, администрации Петушинского района о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: адрес, и жилой дом площадью * кв.м., расположенный по адресу: адрес, на земельном участке с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований указано, что дата умер его отец - С., которому на дату смерти принадлежало вышеуказанное имущество.

В срок, определенный законом, ФИО1 обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав на вышеуказанное наследственное имущество, однако в выдаче свидетельства на наследство по закону ему было отказано в связи с тем, что право собственности С. при жизни не оформил.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила. В ранее направленном письменном отзыве исковые требования признали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик администрация Петушинского района, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, ранее в судебном заседании представитель ФИО3 не возражала против удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), учитывая сведения о надлежащем извещении, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Из пункта 1 статьи 1120 ГК РФ следует, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено следующее.

дата С. при жизни было составлено завещание, удостоверенное главой Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество он завещал ФИО1 и ФИО4 в равных долях (оборот л.д. 112).

С. умер дата, что подтверждается копией записи акта о смерти № от дата, выданной МУ «Отдел ЗАГС администрации Петушинского района».

На день смерти С. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, и жилой дом площадью * кв.м., расположенный по адресу: адрес, на земельном участке с кадастровым номером №.

Вышеуказанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от дата, заключенного между ФИО и С., зарегистрированного в похозяйственной книге № № годы Ларионовского сельского Совета Петушинского района Владимирской области (лицевой счет №).

Земельный участок с кадастровым номером № принадлежал С. на основании инвентаризационной описи от дата №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.162-163, 169-186).

Право собственности наследодателя на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д. 120).

Из копии наследственного дела № открытого к имуществу С., следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился его сын ФИО1 Сын С. - ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, причитающегося ему по закону в пользу ФИО1

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после С., однако в выдаче свидетельства на вышеуказанное имущество ему было отказано, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право на него в установленном законом порядке.

Сведений об отмене или изменении завещания суду не представлено. Других лиц, заявивших о своих правах на наследство после смерти наследодателя, либо лиц, имеющих право на обязательную долю наследства, судом не установлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принял наследство после своего отца С., которому на дату смерти принадлежало спорное недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, и жилой дом площадью * кв.м., расположенный по адресу: адрес, на земельном участке с кадастровым номером №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Пекшинское Петушинского района о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес;

- жилой дом площадью * кв.м., расположенный по адресу: адрес, на земельном участке с кадастровым номером №.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Петушинского района о признании права собственности на наследственное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 года.

Председательствующий /подпись/ А.С. Гудимов