Решение № 12-526/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 12-526/2017Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административное ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН г.Уфа РБ 28 июня 2017 года Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Даминовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО10 на постановление судьи Стерлитамакского городского суда от 02 мая 2017 года, которым: Соколов ФИО9 дата года рождения, уроженец села адрес Республики Башкортостан, зарегистрированный по адресу: РБ, адрес проживающий по адресу: РБ, адрес признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, У С Т А Н О В И Л А: инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак ФИО3 от 11 апреля 2017 года в отношении Соколова К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Дело передано на рассмотрение в Стерлитамакский городской суд РБ, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление. Не согласившись с постановлением судьи, потерпевшая ФИО4 подала жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой она просит постановление отменить в связи с мягкостью назначенного наказания. В обоснование жалобы указывает, что судьей не учтены обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного лица, назначенное судом наказание виновному лицу не мотивировано. Соколову К.А. следовало назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соколов К.А., потерпевшая ФИО4, ее представители ФИО5, ФИО6, представитель ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку, не явились, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из материалов дела, 10 марта 2017 года в 18 часов 30 минут Соколов К.А., управляя автомобилем ..., гос.рег.знак №..., двигался по проспекту Октября города Стерлитамака в западном направлении. В пути следовании не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил наезд на пешехода ФИО7, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашин. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, вызвавшие средний вред здоровью. Факт совершения Соколовым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены следующими доказательствами: рапортом оперативного дежурного ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку от 10 марта 2017 года, согласно которому Соколов К.А., управляя автомобилем ..., гос.рег.знак №... не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил наезд на пешехода ФИО4, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля (л.д.6); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 10 марта 2017 года (л.д. 7); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10 марта 2017 года (л.д. 9-16); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10 марта 2017 года, подписанной участниками дорожно-транспортного происшествия и понятыми (л.д. 17); объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и другими материалами дела (л.д. 18-26). Согласно заключению эксперта №... м.д. от дата у ФИО4 имели место повреждения в виде закрытого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости с незначительным смещением, открытого вывиха дистальной фаланги 1 пальца правой кисти, ушиба грудной клетки. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), и вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня (л.д. 32). В письменных объяснениях от 10 марта 2017 года Соколов К.А. указал, что совершил наезд на потерпевшую на пешеходном переходе из-за своей невнимательности (л.д. 19-20). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахматуллина Айгуль Мансуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |