Решение № 2-558/2018 2-59/2019 2-59/2019(2-558/2018;)~М-571/2018 М-571/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-558/2018




Дело №2-59/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Увельском районе Челябинской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Увельском районе Челябинской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы переплаты ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 122 рубля 50 копеек и государственной пошлины в размере 1 913 рублей 67 копеек.

В обоснование иска указало, что ФИО1 являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты, как лицо осуществляющее уход за ребенком – инвалидом в УПФР в г. Южноуральске Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ. Специалистами УПФР в г. Южноуральске Челябинской области установлено, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Главная газета». В связи с чем возникла переплата компенсационной выплаты в сумме 84 122 рубля 50 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась ежемесячно погашать переплату в сумме 3000 рублей. В счет погашения переплаты от ФИО1 поступило 27 000 рублей. С декабря 2017 года от ФИО1 денежные средства в счет погашения переплаты в УПФР в Увельском районе Челябинской области (межрайонное) не поступали. На сегодняшний день остаток переплаты ежемесячной компенсационной выплаты составляет 57 122 рубля 50 копеек. Просит суд взыскать указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Увельском районе Челябинской области (межрайонное) ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление, которое приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. 1102 Гражданского кодекса РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены судом.

Таким образом, у суда имеются основания принять от ФИО1 признание иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Увельском районе Челябинской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Увельском районе Челябинской области (межрайонное) суммы переплаты ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 122 рубля 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 913 рублей 67 копеек, всего: 59 036 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Председательствующий подпись И.М. Реутова

Копия верна:

Судья И.М. Реутова



Суд:

Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

УПФ РФ в Увельском районе Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Реутова И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ