Решение № 2А-1688/2018 2А-1688/2018~М-1422/2018 М-1422/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-1688/2018

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2018 года

(с учетом выходных дней)

Дело № 2а-1688/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.

при секретаре Сизовой Б.С.

с участием

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

представителя заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к ФИО5 о взыскании задолженности по уплате пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы (далее - ИФНС) по городу Мурманску обратилась в суд с административным иском к ФИО5 о взыскании задолженности по уплате пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО5 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Мурманску в качестве плательщика страховых взносов и обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Однако обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчик не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, которая ответчиком не уплачена.

На сумму задолженности пенсионным органом начислены пени в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ за период до 01 января 2017 года в общем размере 15 468 рублей 39 копеек, в том числе: 2 464 рубля 46 копеек – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование; 12 897 рублей – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии; 106 рублей 93 копейки – пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии до 01.01.2010.

На основании статьи 20 Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ, статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ, а также Порядка обмена информацией Пенсионным фондом Российской Федерации произведена передача в ИФНС России по г.Мурманску информация о задолженности ответчика по страховым взносам, образовавшаяся до 01.01.2017 для проведения процедуры взыскания.

В адрес ответчика направлено требование об уплате пени по состоянию на 09.01.2017 со сроком исполнения до 01.04.2017, которое ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи от 10.11.2017 отменен судебный приказ от 16.10.2017 о взыскании с ФИО5 указанной задолженности, в связи с наличием возражений последней.

Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате пени по страховым взносам в указанном размере, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 29.05.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска (далее – ГУ-УПФР в Ленинском округе г.Мурманска).

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Полагал, что срок обращения в суд с настоящими требованиями истцом не пропущен, поскольку заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье своевременно – 29 сентября 2017 года, мировым судей в принятии судебного приказа в связи с пропуском отказано не было, с иском в суд Инспекция обратилась в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В направленных суду возражениях на административное исковое заявление указала на истечение срока давности обращения истца с настоящими требованиями. Также возражала против взыскания с нее пени в размере 106 рублей 93 копейки, поскольку она, будучи адвокатом *** года рождения не является плательщиком страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, а обязана уплачивать только часть фиксированного платежа, которая направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях ответчика. Также пояснила, что в решениях суда, которыми взыскана задолженность по страховым взносам, не конкретизировано, за какие периоды она взыскана, в связи с чем невозможно определить предприняты ли меры для взыскания суммы основной задолженности, на которую начислены пени.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав представителей административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, специалиста ФИО1, исследовав материалы административного дела, дела № 2а-1862/18, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действующего на момент возникновения спорных правоотношений) (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Плательщиками страховых взносов согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №212-ФЗ являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе адвокаты.

В соответствии с частью 8 статьи 16 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действующей на момент возникновения спорных правоотношений) о в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Частью 1 статьи 18 указанного Федерального закона №212-ФЗ, (действующей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (часть 2 статьи 18 вышеуказанного Федерального закона).

Согласно части 5 статьи 22 Федерального закона №212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки (ч.1). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно (ч.3). Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (ч.5). Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.6). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.7).

Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» утратил силу с 1.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

В соответствии со статьей 20 Федерального закона №250-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1.01.2017, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Положениями статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1.01.2017, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1.01.2017, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО5 зарегистрирована в Пенсионном фонде с 24.12.2002 в качестве адвоката и является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование, на страховую часть трудовой пенсии.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов пенсионным органом произведено начисление пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 01.01.2017 в общей сумме 15 468 рублей 39 копеек, из которых: 12 897 рублей - пени на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии, 2 464 рубля 46 копеек - пени на обязательное медицинское страхование, 106 рублей 93 копейки – пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа на накопительную часть пенсии до 01.01.2010.

Также начислены пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2010 в размере 282 рубля 96 копеек, которые налоговым органом ко взысканию не предъявлены.

На основании статьи 20 Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ, статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ, а также Порядка обмена информацией пенсионным органом произведена передача в ИФНС России по г.Мурманску информация о задолженности ответчика по страховым взносам, образовавшаяся до 01.01.2017 для проведения процедуры взыскания.

28.03.2017 в адрес ФИО5 ИФНС России по г.Мурманску направлено требование № об уплате пени, начисленных по состоянию на 09.01.2017 года, в том числе в размере: 2 464 рубля 46 копеек по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 12 897 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на выплату страховой части трудовой пенсии, 106 рублей 93 копейки по страховым взносам на выплату накопительной части трудовой пенсии (л.д.9-11). Кроме того, в требовании указано также на наличие задолженности по уплате страховых взносов на выплату страховой пенсии до 01.01.2010 в размере 282 рубля 96 копеек.

Срок уплаты пени по требованию был установлен до 01.04.2017, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате пени на уплату страховых взносов на страховую часть пенсии в размере 12 897 рублей и на уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 2 464 рубля 46 копеек, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ИФНС России по городу Мурманску требований и взыскании в пользу налогового органа пени в заявленном размере.

Срок подачи административного искового заявления вопреки доводам стороны административного ответчика налоговым органом не пропущен, поскольку обращение в суд налогового органа имело место в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что требование об уплате пени в добровольном порядке должно было быть исполнено ответчиком до 01.04.2017, соответственно, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок обращения в суд истекал 01.10.2017.

Заявление налогового органа о выдаче судебного приказа в отношении ФИО5 зарегистрировано судебным участком №5 Ленинского судебного района г.Мурманска 09.10.2017.Вместе с тем, согласно представленному административным истцом в материалы дела реестру заявлений о вынесении судебного приказа заказной корреспонденции, указанное заявление в отношении ФИО5 направлено в адрес судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Мурманска 29.09.2017, то есть до истечения установленного законом срока (л.д.57).

Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Мурманска от 10.11.2017, соответственно срок для обращения в суд с настоящими требованиями истекал 10.05.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Настоящее административное исковое заявление подано налоговым органом в суд 25.04.2018, соответственно, срок предъявления требования о взыскании пени с ФИО5 не истек.

На момент предъявления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от 28.03.2017 у ФИО5 имелась взысканная, но непогашенная задолженность по страховым взносам за 2012 - 2015 годы.

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, представленными в материалы дела сведениями ГУ – УПФР Ленинском округе г.Мурманска о наличии у ответчика задолженности за указанные периоды, а также требованиями об уплате недоимки по страховым взносам от 04.02.2013, 04.03.2014, 19.01.2015, 27.03.2016; заочным решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского административного округа г.Мурманска от 16.09.2013 о взыскании с ФИО5 задолженности по страховым взносам за 2012 год и пени за 2010, 2011 и 2012 годы в общей сумме 19 176 рублей 19 копеек; заочным решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Мурманска от 15.07.2014 о взыскании с ФИО5 задолженности по страховым взносам за 2013 год и пени за 2011, 2012 и 2013 годы в общем размере 39 888 рублей 77 копеек; решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района города Мурманска от 19.05.2015 о взыскании с ФИО5 страховых взносов за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 в размере 20 727 рублей 53 копейки и пени за период с 05.03.2014 по 19.01.2015 в размере 3 804 рубля 89 копеек; судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Мурманска от 12.08.2016 о взыскании с ФИО5 задолженности по уплате страховых взносов за 2015 год в размере 22 261 рубль 38 копеек, пени за период с 01.01.2015 по 27.03.2016 в размере 710 рублей 13 копеек.

Кроме того, сведения о наличии задолженности у ответчика подтверждены допрошенной в судебном заседании специалистом ГУ-УПФР в Ленинском округе г.Мурманска ФИО1, представившей суду подробный расчет задолженности по страховым взносам и начисленных на нее пени, давшей исчерпывающие пояснения относительно начисленной задолженности и взыскания ее в судебном порядке.

Предъявленные ко взысканию пени начислены на недоимку страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии 2013-2014 годов за период с 20.01.2015 по 31.12.2016, на недоимку 2015 года с 26.03.2016 по 31.12.2016, на страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2012, 2013, 2014 годы с 20.01.2015 по 31.12.2016, на недоимку 2015 года – с 26.03.2016 по 31.12.2016.

Ранее пени за указанные периоды не взыскивались, судом данный факт проверен.

Согласно представленным пенсионным органам расчетам задолженность начислена на суммы недоимки по страховым взносам, которые взысканы в судебном порядке, из пояснений специалиста следует, что оснований для признания данной недоимки по пени безнадежной ко взысканию в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" не имеется, поскольку административным ответчиком регулярно представлялись декларации с доходом менее 300 000 рублей, в связи с чем расчет страховых взносов производился из расчета 1 МРОТ.

Указанные доказательства в совокупности с пояснениями специалиста судом принимаются в качестве относимых и допустимых, на основании положений статей 60, 61, 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательств в опровержение указанных обстоятельств стороной административного ответчика в нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не представлено.

Сведения об исполнении указанных судебных решений и погашении имеющейся задолженности ответчиком в материалах дела отсутствуют, как пояснил специалист в судебном заседании, ФИО5 задолженность по страховым взносам и пени не оплачивает по настоящее время, судебные акты, вынесенные в отношении нее, не исполняет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административным истцом были приняты достаточные и своевременные меры, направленные на принудительное взыскание задолженности по страховым взносам, однако по сведениям, предоставленным административным истцом, задолженность по страховым взносам за 2012-2015 год, и начисленные на нее пени в заявленном размере не были уплачены; в свою очередь, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обратного не представлено.

Поскольку задолженность по страховым взносам за указанный период оставалась фактически непогашенной, административный орган правомерно продолжал начисление пеней за указанные периоды.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции к ФИО5 о взыскании задолженности по начисленным пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2 464 рубля 46 копеек, на страховую часть пенсии в размере 12 897 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании с административного ответчика пени по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 106 рублей 93 копейки, суд приходит к следующему.

В соответствии с пояснениями представителя заинтересованного лица, специалиста ФИО1 в судебном заседании, пени в размере 106 рублей 93 копейки начислены ФИО5 на сумму задолженности по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за часть 2005 года (466 рублей).

В соответствии со статьями 22, 33 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент возникновения задолженности по уплате страховых взносов ФИО5) страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в 2002 - 2004 годах не подлежали уплате за мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше и женщин ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше, поскольку им не предоставлено право на накопительную часть трудовой пенсии, а следовательно, на адвокатов, относящихся к указанной возрастной группе, данная обязанность возлагаться не могла.

Вместе с тем, с 2005 года изменены размеры тарифа и, соответственно, условия финансирования трудовой пенсии для определенных возрастных групп. Лица ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше исключены из накопительной системы пенсионного страхования. В отношении них предусмотрено зачисление страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии. Средства на финансирование выплаты накопительной части трудовой пенсии, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, могли быть переданы в негосударственный пенсионный фонд (пункт 3 статьи 9, статья 32 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Изменение правового регулирования связано с Определениями Конституционного Суда РФ от 12.04.2005 N 164-О, от 12.05.2005 N 183-О, как следует начисления по накопительной части страховой пенсии производились ФИО5 в 2002-2004 годах, а также в 2005 году до изменения правового регулирования.

Вместе с тем, в силу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Аналогичные положений установлены статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", действовавшего до 01.01.2017.

Из изложенных норм права следует, что пени подлежат уплате в случае возникновения недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога (страховых взносов).

Из материалов дела следует, что пени в размере 106 рублей 93 копейки начислены за неуплату ФИО5 страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии частично за 2005 год.

Вместе с тем, в материалы дела административным истцом и заинтересованным лицом не представлены сведения о взыскании задолженности по указанным страховым взносам с ответчика за данный период.

Специалист ФИО1 в судебном заседании указала, что сведения о взыскании задолженности, образовавшейся до 2010 года выставлялись отдельно, хранятся в архиве.

Судом данные сведения дважды истребовались у пенсионного фонда, однако представлены не были.

Обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

По смыслу положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, действовавшей в период начисления, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога (страховых взносов) или после уплаты таких сумм в полном объеме, в связи с чем исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате задолженности.

Таким образом, пени по истечении пресекательного срока взыскания задолженности не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате задолженности, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика не могут быть взысканы.

Поскольку доказательств наличия у административного ответчика задолженности по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за 2005 год, на которую начислены пени в сумме 106 рублей 93 копейки, налоговой инспекцией и пенсионным органом не представлено, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом не исполнена обязанность по доказыванию наличия обстоятельств, послуживших основанием для взыскания пени, возложенная на него в силу положений статей 135, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, административные исковые требования налоговой инспекции к ФИО5 о взыскании пени, начисленных на суммы задолженности по уплате страховых взносов подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче иска освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к ФИО5 о взыскании задолженности по уплате пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017 в сумме 2 464 рубля 46 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в сумме 12 897 рублей, а всего взыскать 15 361 рубль 46 копеек.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 614 рублей 46 копеек.

В удовлетворении требования о взыскании пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа на выплату накопительной пенсии до 01.01.2010 в размере 106 рублей 93 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Шумилова