Приговор № 1-292/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-292/2020




Дело № 1-292/2020

УИД 78RS0005-01-2020-000169-60


П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 19 февраля 2020 года

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Ведяковой Т.В., представившей удостоверение № 7575 и ордер № 217138,

потерпевшего А<…>,

при секретаре Воскобойниковой А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <…>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 01.11.2019 в 12 часов 02 минуты он, находясь на расчетно-кассовом узле в помещении магазина «<…>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <…>, увидев лежащий в лотке для оплаты товаров расчетно-кассового узла принадлежащий А мобильный телефон «Самсунг J330 Галакси J 3 (2017)» стоимостью 12990 рублей, в чехле слип-кейс стоимостью 1274 рубля 15 копеек, с установленным на дисплее защитным стеклом стоимостью 1699 рублей 15 копеек, с установленной картой памяти «Сан диск микро СД» объемом памяти 16 ГБ, стоимостью 849 рублей 15 копеек, и с сим-картой сотового оператора «<…>», не представляющей материальной ценности, в связи с возникшим умыслом на хищение данного имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанный мобильный телефон с комплектующими к нему, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив А значительный материальный ущерб на общую сумму 16 812 рублей 45 копеек.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у потерпевшего и государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, и признает ФИО2 виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует содеянное подсудимым по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств не усматривается, ФИО2 вину признал и раскаялся в содеянном, принес явку с повинной, активно способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления, имеет на иждивении <…>, оказывает помощь <…>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества, с назначением подсудимому наказания в виде обязательных работ. Оснований к применению положений ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Самсунг J330 Галакси J 3 (2017)» с картой памяти «Сан диск микро СД», коробку от мобильного телефона, чек и краткое руководство, переданные на хранение потерпевшему А, – оставить последнему по принадлежности;

-договор купли-продажи, копии чека и краткого руководства, CD-RV-диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу.



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Алхазова Т.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ