Постановление № 5-91/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-91/2025

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-91/25

УИД 23RS0005-01-2025-000324-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 г. г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н., рассмотрев материал поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

установил:


Врио инспектором ИАЗ Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Апшеронскому району САА 29.01.2025 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Материал передан в Апшеронский районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 29.01.2025 года, водитель ФИО1 управляя т/с Хавал Джюниор г/н №, перевозя в качестве пассажиров Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ СЕД, ДД.ММ.ГГГГ и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по автодороги сообщением г. Майкоп Республики Адыгея – Туапсе Краснодарский край 81 км + 800 м» вел автомобиль со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением своего т/с, в результате чего допустил съезд с дороги и наезд на препятствие (бетонное ограждение). В результате ДТП Потерпевший №1, СЕД и Потерпевший №2 получили телесные повреждения и были доставлены в ЦРБ г. Апшеронска. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и не лишать его права управления транспортными средствами, готов оплатить штраф, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему вред возмещен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не лишить ФИО1 управления транспортными средствами, поскольку вред он загладил, претензий она не имеет.

Врио инспектор ИАЗ Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Апшеронскому району САА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается его письменным объяснением, постановлением по делу об административном правонарушении 01.11.2024 г., протоколом об административном правонарушении серии № от 29.01.2025 г., заключением эксперта № от 19.11.2024 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.09.2024 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.09.2024 г., объяснением ФИО1, Потерпевший №1, списком правонарушения ФИО1

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта № от 19.11.2024 г., согласно которому на момент обращения за медицинской помощью 02.09.2024 г. у нее имели место следующие повреждения: сочетанная травма верхней конечности позвоночного столба, закрытый окольчатыый перелом правой ключицы в средней трети со смещением костных отломков, линейные переломы левых поперечных отростков тел 1,2,3,4 поясничных позвонков.

Данные повреждения образовались в результате травматического воздействия (удара, соударения) тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место при обстоятельствах ДТП, указанных в представленном определении и в срок 02.09.2024 г. Телесное повреждения указанные выше вызывает длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, вышеперечисленные доказательства, отвечают требованиям административного законодательства и являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям наказания и его исправлению, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия он не находился в состоянии алкогольного опьянения, помимо этого, потерпевшая претензий к нему не имеет, на месте оказал первую медицинскую помощь.

Руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Подвергнуть ФИО1, ... административному наказанию по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ вернуть после вступления постановления в законную силу.

Штраф следует перечислить по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД РФ по Апшеронскому району), наименование Банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 232501001,р/с <***>, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, ОКАТО 03605101, ОКТМО 03605101, УИН 18810423250290000385.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшему и начальнику ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарскому краю, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Апшеронского районного суда ФИО2



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Наумов Семен Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ