Решение № 2-410/2021 2-410/2021~М-60/2021 М-60/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-410/2021

Дело № 2-410/2021

УИД 42RS0037-01-2021-000135-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» марта 2021 года г. Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Корытникова А.Н.,

при помощнике судьи Новиковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее ООО «СпецСнаб71») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.11.2012 ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» *** на приобретение товара.

Согласно п. 2 Заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО1 просит открыть на её имя Банковский счет и предоставить Банковскую карту с лимитом овердрафта в рамках проекта «Перекрёстные продажи».

Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону; указанному на карте, просит банк направить ему ПИН-конверт.

Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении кредитного лимита.

Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 Заявления составляет 10 лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора.

Согласно п. 2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления.

Согласно п. 8.1.9.1 Правил ФИО1 приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно п. 8.1.9.2 Правил ФИО1 обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

В соответствии с п. 8.1.10 Правил ФИО1 обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения заявление ФИО1 данной карты она была активирована 29.04.2013, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор *** о предоставлении кредитной карты с лимитом 100 000 руб. под 39,9%, 51,6%, 24,9%, 36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 14.05.2013 впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 851,33 руб. В последующем ФИО1 совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание счет погашения задолженности по кредитному договору *** от 29.04.2013 произведено 07.02.2019 в размере 98,8 руб.

17.06.2020 между АО «ОПТ Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО2, действующего на основании доверенности 11.04.2018 ***, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии *** (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) *** от 17.06.2020, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору *** от 29.04.2013.

В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 25.06.2020 к Договору *** от 17.06.2020 датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25.06.2020.

20.07.2020 ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному Договору *** от 29.04.2013, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Задолженность ФИО1 по договору *** от 29.04.2013 на дату перехода прав по договору цессии *** от 17.06.2020 согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020 составляет 143 735,16 руб., в том числе:

45 987,58 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу;

96 813,58 руб. - сумма задолженности по процентам;

934,00 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательства.

На момент подачи заявления от Ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору *** от 29.04.2013 в размере 143 735 рублей 16 копейки, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 45 987 рублей 58 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам - 69 813 рублей 58 копеек, сумма комиссий - 934 рубля, сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере 4 074 рубля 70 копеек.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении и в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3- 4).

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом причины неявки не сообщили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СпецСнаб71» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 314, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04.11.2012 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» *** на приобретение товара.

Согласно п. 2 Заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО1 просит открыть на её имя Банковский счет и предоставить Банковскую карту с лимитом овердрафта в рамках проекта «Перекрёстные продажи».

Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону; указанному на карте, просит банк направить ему ПИН-конверт.

Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении кредитного лимита.

Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 Заявления составляет 10 лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора.

Согласно п. 2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления.

Согласно п. 8.1.9.1 Правил ФИО1 приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно п. 8.1.9.2 Правил ФИО1 обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

В соответствии с п. 8.1.10 Правил ФИО1 обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения заявление ФИО1 данной карты она была активирована 29.04.2013, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор *** о предоставлении кредитной карты с лимитом 100 000 руб. под 39,9%, 51,6%, 24,9%, 36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 14.05.2013 впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 851,33 руб. В последующем ФИО1 совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание счет погашения задолженности по кредитному договору *** от 29.04.2013 произведено 07.02.2019 в размере 98,8 руб.

Согласно расчету задолженности и выписки по счету, представленной истцом, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в результате задолженность ответчика по кредитному договору составила 143 735,16 руб., в том числе: 45 987,58 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 96 813,58 руб. - сумма задолженности по процентам; 934 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательства.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору *** от 29.04.2013, находит его правильным и соответствующим условиям заключенного договора.

Доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по кредитному договору, ФИО1 суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются ее договорные обязательства в связи с чем у кредитора АО «ОТП Банк» возникло право требования от ответчика возврата суммы займа, процентов за пользованием займом, комиссий.

Согласно п.1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

*** между АО «ОПТ Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО2, действующего на основании доверенности 11.04.2018 ***, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии *** (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) *** от 17.06.2020, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору *** от 29.04.2013.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Таким образом, согласие должника ФИО1 на уступку прав (требований) по договору не требовалось.

После заключения договора цессии и передачи права требования ответчик не исполняла обязательства по кредитному договору ни новому, ни первоначальному кредитору.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 29.04.2013 в размере 143 735,16 руб., в том числе: 45 987,58 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 96 813,58 руб. - сумма задолженности по процентам; 934 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательства.

Из материалов дела следует, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 074,70 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины, согласно представленным суду платежным документам, в размере 4 074,70 руб.

На основании изложенного иск ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от 29.04.2013 в виде задолженности по основному долгу – 45987,58 руб.; 96 813,58 руб. - сумма задолженности по процентам; 934 руб. руб. – комиссии, судебные расходы по оплате госпошлины – 4 074,70 руб., а всего 147809 (сто сорок семь тысяч восемьсот девять) рублей 66 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 22.03.2021.