Постановление № 5-112/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-112/2019

№ 5-112/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна «13» декабря 2019 г. Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Борзаков Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 22 сентября 2019 года, примерно в 21 час 10 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак № двигался в п.г.т. Анна по автомобильной дороге Р-298 на 326 км +100 м, в нарушение п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ при объезде внезапно возникшего препятствия (собака перебегала дорогу) допустил съезд с проезжей части дороги, где не справился с управлением и наехал на опору ЛЭП. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, ОАЕ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что 22 сентября 2019 года примерно в 21 час 10 минут он вместе со своей знакомой ОЕА. двигался за рулем автомобиля «Киа Рио», принадлежащего его матери ПОА. ОАЕ находилась на переднем пассажирском сидении. Когда проезжали около автовокзала в сторону центра п.г.т. Анна, внезапно перед машиной стала перебегать дорогу собака. Он резко повернул руль автомобиля в правую сторону, для того чтобы объехать животное. Автомобиль съехал на правую обочину, где он не справился с управлением и допустил наезд на столб ЛЭП. После столкновения ОАЕ пожаловалась на боль в ноге. Прибывший автомобиль «скорой медицинской помощи» увез ОАЕ в медицинское учреждение.

Потерпевшая ОАЕ в суд не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, на строгом наказании не настаивает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии в действиях виновного лица ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 не были выполнены, что подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе вышеизложенными объяснениями самого виновного лица, потерпевшей, письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 22 ноября 2019 г. старшим инспектором по ОГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области старшим лейтенантом полиции ЛНИ 22 сентября 2019 года, примерно в 21 час 10 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, двигался в п.г.т. Анна по автомобильной дороге Р-298 на 326 км +100 м., при объезде внезапно возникшего препятствия (собака перебегала дорогу) допустил съезд с проезжей части дороги, где не справился с управлением и наехал на опору ЛЭП. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ОАЕ причинены телесные повреждения средней степени тяжести (л.д. 6).

По факту совершения ДТП сотрудниками ОГИБДД составлены 22 ноября 2019 года протокол осмотра места совершения административного правонарушения № (л.д. 12-19), протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта, в которых отражены механические повреждения автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 (л.д. 20).

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, составленной 22 сентября 2019 г. в 23 час. 50 мин. на автодороге Р-298 326 км + 100 м. в <...> инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области капитаном полиции МСН., подписанной водителем ФИО1 (л.д. 11).

Согласно заключению эксперта по судебно-медицинской экспертизе №.2019 от 20 ноября 2019 г., у потерпевшей ОАЕ имеется перелом медиальной лодыжки правой большеберцовой кости, которое квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель - более 21 дня (Пункт 7.1, п. 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д. 42-45).

При таких обстоятельствах действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица. При этом судья принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>,

КПП 366601001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Воронежской области, г. Воронеж, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

БИК 042007001, ОКТМО 20602151, УИН 18810436192110000622, штраф по суду.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: _______________ Ю.И. Борзаков

(подпись)