Постановление № 5-714/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-714/2019

№5-714/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 23 сентября 2019 года

(объявлена резолютивная часть постановления)

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 августа 2019 года 22ЯЯ001124 ФИО1 28 июня 2019 года в 10 часов 10 минут на <данные изъяты>, управляя автомобилем "Ниссан Блюбирд", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил пункт 13.12 Правил дорожного движения: двигаясь по ул. Деповской со стороны ул. Профинтерна в направлении ул. Брестской с левым поворотом на пр-т Строителей в г.Барнауле, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю "Тойота Премио", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты> движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля "Тойота Премио" – <данные изъяты> причинен легкий вред.

В судебное заседание не явилась потерпевшая <данные изъяты>. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, об отложении рассмотрения дела потерпевшая ходатайств не заявляла.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения иных лиц, участвующих в деле, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства соответствуют действительности. От дачи объяснений об обстоятельствах ДТП отказался, поддержал ранее данные им письменные объяснения (л.д.22). О случившемся сожалеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что является собственником автомобиля «Тойота Премио», ей причинен материальный ущерб, участником ДТП она не являлась. На строгом наказании для ФИО1 потерпевшая не настаивала.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую ФИО2, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как усматривается из материалов дела, 28 июня 2019 года в 10 часов 10 минут на <данные изъяты>, водитель ФИО1, управляя автомобилем "Ниссан Блюбирд", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул. Деповской со стороны ул. Профинтерна в направлении ул. Брестской с левым поворотом на пр-т Строителей в г.Барнауле при повороте налево на нерегулируемом перекрестке в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю "Тойота Премио", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты>, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля "Тойота Премио" – <данные изъяты> причинен легкий вред.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1); рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (л.д. 4); сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5), протоколом 22АХ №043703 осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10), фототаблицами (Л.Д.11-12); заключением эксперта №3393, согласно которому <данные изъяты>, причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>; письменными объяснениями <данные изъяты>., согласно которым он управлял технически исправным автомобилем «Тойота Премио», двигался по ул. Деповской от ул. Брестской в сторону пр-та Строителей. Подъезжая к пр-ту строителей, намеревался пересечь трамвайный переезд с дальнейшим поворотом налево. Подъезжая к трамвайным путям, увидел автомобиль «Ниссан Блюбирд», который не уступил ему дорогу, в результате произошло столкновение. Удар пришелся в левую сторону его автомобиля. Пассажир его автомобиля получил телесные повреждения (л.д. 20); письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он управлял технически исправным автомобилем «Ниссан Блюбирд», двигался по ул. Деповской от ул. Профинтерна в сторону ул. Строителей. Пересекая ул. Строителей по трамвайному переезду, убедился что его пропускают и начал выполнять поворот налево, чтобы двигаться по Строителей в сторону пр-та Ленина, в это время в левую часть его автомобиля ударился автомобиль «Тойота Премио», двигавшийся по ул. Деповской от ул. Брестской в сторону пр-та Строителей (л.д. 22); письменными объяснениями <данные изъяты> аналогичными по содержанию с объяснениями <данные изъяты> (л.д. 23); письменными объяснениями <данные изъяты>, согласно которым она является собственником автомобиля «Тойота Премио» и ей причинен материальный ущерб (л.д. 24); протоколом об административном правонарушении (л.д. 31) и иными материалами дела, которые проверены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в действиях ФИО1 имеется нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшей <данные изъяты> находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

В связи с чем, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 не является лицом, которое систематическое нарушает порядок пользования предоставленным ему специальным правом (управления транспортными средствами) ввиду малочисленной административной практики по главе 12 КоАП РФ, а также принимая во внимание, что допущенное им нарушение правил дорожного движения не является грубым, а также принимая во внимание личность виновного, обстоятельства как смягчающие административную ответственность, так и отягчающие административную ответственность ФИО1, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей, что, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, <данные изъяты> начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Судья М.С.Масленников

Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2019 года