Решение № 2-176/2018 2-176/2018~М-144/2018 М-144/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-176/2018

Дело № Э 2 -176/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июля 2018 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Поныровского нотариального округа <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО2 в лице своего представителя ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО3

об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла тетя истца по линии матери ФИО6,

которая при жизни являлась собственником земельной доли размером 7,12 га в праве общей долевой собственности на сельхозугодия СХПК «Победа » <адрес>, в настоящее время входящей в состав земельного участка общей площадью 9 107237 кв.м. кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, с/с Верхне-Смородинский ( далее - спорная земельная доля ).

Правоустанавливающей документ на спорную земельную долю наследодателем при жизни получен не был, завещания на случай своей смерти ФИО6 не оставила.

Фактически наследство умершей было принято истцом, распорядившейся в установленный законом срок со дня открытия наследства принадлежащими умершей предметами домашнего обихода, личными вещами и документами.

С 1981 года ФИО6 сожительствовала с ФИО6, брак с которым не регистрировала, в связи с чем в поименном списке собственников земельных долей по СХПК «Победа» под № была неверно произведена запись ее фамилии « ФИО6 ».

Поскольку в актовой записи о рождении матери истца ФИО6 ( после брака ФИО6) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сведениях об отце указан ФИО6, матерью ФИО6,

в актовой записи о рождении наследодателя ФИО6 ( после брака ФИО6) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сведениях об отце указан ФИО6, матерью ФИО6,

в свидетельстве о рождении истца матерью указана ФИО6, в актовой записи о смерти матери истца умершая указана как ФИО6,

истцу не представляется возможным, ввиду указанных разночтений, подтвердить родственные отношения с наследодателем и в ином порядке, кроме судебного, признать за собою право собственности на фактически унаследованную после смерти тети по линии матери спорную земельную долю.

Другим наследником по закону к спорному имуществу является родная сестра истца ФИО3, которая наследство ни фактически, ни юридически не принимала и на него не претендует.

Спорная земельная доля администрацией Верхне-Смородинского сельсовета <адрес> была признана невостребованной, муниципальной собственностью не является.

В судебном заседании истец ФИО2 в лице своего представителя ФИО1, действующей по нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, частным нотариусом Сумского городского нотариального округа Республики Украина удостоверено заявление ФИО3 о признании исковых требований ФИО2, в котором ответчик также указывает на не принятие наследства умершей матери и отсутствие притязаний на него, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования « Верхне - Смородинский сельсовет» <адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, предоставил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражал.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, не заявлял ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь ч.3,ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил причины неявки в судебное заседание представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес> признать неуважительными, заявленные ответчиком ФИО3, представителем третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования « Верхне - Смородинский сельсовет» <адрес> ходатайства удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 527 ГК РСФСР предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (статьи 528 ГК РСФСР ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 и 3 статьи 532, ч. ч. 1, 2 и 3 статьи 546 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия

наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием.

Признается, что наследник принял имущество, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту нахождения

имущества заявление о принятии наследства.Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В суде установлено, что в списке собственников земельных долей по СХПК «Победа» <адрес>, неотъемлемой части постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче свидетельств на право собственности на землю», запись собственника земельной доли под №, сделанная на имя ФИО6, принадлежит ФИО6.

Также установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, доводилась ФИО2 ( до брака ФИО4 ) Валентине Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тетей по линии матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельной доли размером

7,12га в общей долевой собственности на сельхозугодия кооператива «Победа» <адрес>, в настоящее время входящей в состав земельного участка общей площадью 9 107237кв.м., кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, с/с Верхне-Смородинский, правоустанавливающий документ на которую при жизни наследодателем получен не был.

Фактически наследство умершей было принято наследником по закону второй очереди, истцом ФИО2, в связи с отсутствием наследников предыдущей очереди,

распорядившейся в установленный законом срок для принятия наследства принадлежащими умершей предметами домашнего обихода, личными вещами и документами.

Другим наследником к спорному имуществу является наследник по закону второй очереди ответчик ФИО3, которая наследство не принимала и на него не претендует.

Спорная земельная доля была признана невостребованной, муниципальной собственностью не является.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца, так и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела :

- постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении списков численности членов сельскохозяйственных кооперативов, имеющих право на бесплатный земельный пай, согласно которому количество собственников земельных долей по кооперативу « Победа » составило 583 человек ;

- списком собственников земельных долей по СХПК « Победа » <адрес>, где под № значится ФИО6 ;

- записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

- справками администрации Верхне-Смородинского сельсовета <адрес> №, 143 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО6 постоянно и на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу : <адрес> ; принадлежащим умершей имуществом в феврале 1999 года распорядилась племянница ФИО6 ;

- справкой администрации Верхне-Смородинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что земельная доля размером 7,12 га, принадлежащая ФИО6 ( ФИО6 ) ФИО6, была признана невостребованной, муниципальной собственностью не является ;

- архивной выпиской из похозяйственной книги № Нижнесмородинского сельского совета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ хозяйства ФИО6, адрес хозяйства - <адрес>, лицевой счет №, состоящего из главы семьи ФИО6, жены ФИО6 ;

- архивной выпиской из похозяйственной книги № Становского сельского совета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ хозяйства ФИО6, адрес хозяйства - <адрес>, лицевой счет №, состоящего из главы семьи ФИО6, жены ФИО6, дочери ФИО6 ;

- архивной выпиской из похозяйственной книги № Становского сельского совета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ хозяйства ФИО6, адрес хозяйства - <адрес>, лицевой счет №, состоящего из главы семьи ФИО6, дочерей ФИО6, ФИО6 ;

- копией восстановленной записи акта о рождении № В от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце : ФИО6, сведения о матери : ФИО6 ;

- копией восстановленной записи акта о рождении № В от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце : ФИО6, сведения о матери : ФИО6 ;

- копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ ;

- копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО6, после заключения брака ФИО6 изменила фамилию на ФИО6 ;

- копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ ;

- свидетельством о рождении ФИО6 серии № №, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 1949 года ноября месяца 2 числа произведена соответствующая запись за №, родители : отец ФИО6, мать ФИО6, место регистрации <адрес> сельсовет;

- свидетельством о рождении ФИО6 серии № №, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 1951 года ноября месяца 2 числа произведена соответствующая запись за №, родители : отец ФИО6, мать ФИО6, место регистрации <адрес> сельсовет;

- свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО4, после заключения которого ФИО4 изменила фамилию на ФИО3 ;

- сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в нотариальной конторе наследственного дела к имуществу умершей ФИО6;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о признании исковых требований ФИО6, удостоверенным частным нотариусом Сумского городского нотариального округа ;

- выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца свидетель ФИО6 в суде показал, что ФИО2 знает ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес> проживала ее тетя, родная сестра матери, - ФИО6. По просьбе Валентины он, ФИО6, неоднократно возил ее к тете, которой ФИО2 помогала по хозяйству. Других родственников у ФИО6 не было, умерла она в январе 1999 года. ФИО6 похоронила ее и распорядилась принадлежащим умершей имуществом.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными достаточными, поскольку они соответствуют требования гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в суде ничем не опровергнуты.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны и непротиворечивы, соответствуют иным, собранным по делу доказательствам, обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности у свидетеля в исходе дела, не установлено.

Представленные доказательства в их совокупности подтверждают факт принадлежности наследодателю в списке собственников земельных долей по СХПК «Победа» <адрес> записи собственника земельной доли под №,

а также факт родственных отношений между наследодателем и истцом.

Установление юридических фактов обусловлено необходимостью вступления истца в права наследования на принадлежащую при жизни умершей тете по линии матери спорную земельную долю, что в ином порядке, кроме судебного, истцу установить возможным не представляется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

При разрешении заявленного истцом требования в части признания права собственности на спорный объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону, суд учитывает признание исковых требований ответчиком ФИО6, отсутствие возражений против иска от представителей третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО « Верхне - Смородинский сельсовет» <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт в том, что

в списке собственников земельных долей по СХПК «Победа» <адрес>, неотъемлемой части постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче свидетельств на право собственности на землю », запись собственника земельной

доли под №, сделанная на имя ФИО6, принадлежит ФИО6.

Установить факт родственных отношений в том, что

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, доводилась ФИО6 ( до брака ФИО6 ) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тетей по линии матери.

Прекратить право собственности ФИО6 на земельную долю размером 7,12 га в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 9 107 237 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, с/с Верхне-Смородинский.

Признать за ФИО2

право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером

7,12 га в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 9 107 237 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты>

категории земель : земли сельскохозяйственного назначения,

разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства,

местоположением: <адрес>, с/с Верхне-Смородинский.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья :