Решение № 2-2671/2017 2-2671/2017~М-2739/2017 М-2739/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2671/2017

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2671/17

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Лаптевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований представитель истца указал, что 01 июля 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно условиям которого, банк предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 396 000 руб., сроком возврата не позднее 01 июля 2020 года под 20,75% годовых, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 02 августа 2017 года общая задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» составляет 375 387 руб. 55 коп. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности и 6953 руб. 88 коп. госпошлины в возврат.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признал частично в размере 284067 руб. 49 коп., полгал, что в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 суммы просроченного основного долга в размере 32638 руб. 25 коп., процентов за пользование кредитом в размере 52519 руб. 76 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2410 руб. 47 коп., а также пени за несвоевременную уплату процентов в размере 3751 руб. 58 коп., необходимо отказать, поскольку кредитный договор в настоящее время не расторгнут.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом, в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере по ст. 809 ГК РФ могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 01июля 2015 года между истцом и ФИО1 заключено соглашение №, согласно условиям которого, ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 396 000 руб. сроком возврата не позднее 01 июня 2020 года под 20,75% годовых, которую ответчик должен был возвращать частями ежемесячно, согласно графику платежей.

Банковским ордером № от 01 июля 2015 года подтверждается выдача денежных средств в размере 396 000 руб. ФИО1 на основании соглашения№ от 01 июля 2015 года.

Обязательство по своевременному возврату кредита исполняется ответчиком ФИО1 недобросовестно, последний платеж в счет погашения кредита произведен в сентябре 2016 года, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

По состоянию на 02 августа 2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 375 387 руб. 55 коп., из них: основной долг – 284 067 руб. 49 коп., просроченный основной долг – 32 638 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом – 52519 руб. 76 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2410 руб. 47 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 3751 руб. 58 коп.

Согласно п. 12.1 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы:

Пункт 12.1.1 Соглашения устанавливает, что в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

В соответствии с п. 12.1.2 Соглашения неустойка в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

09 февраля 2017 года, истцом на адрес ответчика, указанный им при оформлении соглашения, было направлено требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом и просроченных процентов, однако ФИО1 ответ на него не предоставлен, меры для погашения задолженности не предпринимались.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 20 июня 2017 года судебный приказ № 2-837/3/2017 от 29 мая 2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору, отменен в связи с возражением ФИО1

Праводозволенная активность судьи в рамках правоприменительной деятельности ограничена обстоятельствами, составляющими предмет доказывания по делу, а также положениями материального закона, регулирующего спорные правоотношения. Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена исключительно процессуальными правилами об относительности, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части предоставления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Расчет задолженности, представленный истцом АО «Россельхозбанк», арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, в связи с этим требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 6953 руб. 88 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца АО «Россельхозбанк».

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по соглашению № от 01 июля 2015 года задолженность на общую сумму 375 387 (триста семьдесят пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 55 копеек и 6953 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля88копеек госпошлины в возврат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна:

Судья Альметьевского

городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2017 г.

Судья