Приговор № 1-240/2024 1-40/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-240/2024

Дело № 1-40/2025

76RS0008-01-2024-002081-02


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 04 июня 2025 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В.В. с участием государственного обвинителя Бурова А.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Николаева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 17 часов 05 минут 20.09.2024, являясь потребителем наркотических средств, не имея специального законного разрешения на право хранения, без цели сбыта, вещества растительного происхождения, являющегося частями растения рода конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, с целью личного потребления, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту своего жительства в доме, расположенном на участке с кадастровым номером <номер скрыт> по <адрес скрыт> юго-восточнее д. <адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, умышленно незаконно хранил в вышеуказанном доме части растения рода конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, и его части включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в мешке из нетканого материала белого цвета, массой в пересчете на высушенный вид 401,09 г; стеклянной банке, вместимостью 3 литра, массой в пересчете на высушенный вид 137,12 г; пакете из бумаги зеленого и белого цветов с маркировкой: «МУКА особая», массой в пересчете на высушенный вид 27,55 г; пакете из бумаги синего, красного и белого цветов с маркировкой: «СТАРООСКОЛЬСКАЯ МУКА», массой в пересчёте на высушенный вид 19,94 г, а также вещество растительного происхождения каннабис (марихуанна) -наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06. 1998 г. № 681 (с последними изменениями, внесенными Постановлением Правительства), умышленно незаконно хранил в вышеуказанном доме в пакете из бумаги зеленого, красного и белого цветов с маркировкой: «САХАР белый», массой в пересчете на высушенный вид 47,38 г, до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 20.09.2024, по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, юго-восточнее <адрес скрыт>, участок с кадастровым номером <номер скрыт>

В ходе производства обыска сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 55 минут 20.09.2024 по месту своего жительства, в доме, расположенном на участке с кадастровым номером <номер скрыт> по <адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской, обнаружены и изъяты из незаконного оборота, незаконно хранимые ФИО1 вещество растительного происхождения каннабис (марихуанна) - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последними изменениями, внесенными Постановлением Правительства), массой в пересчете на высушенный вид 47,38 г., что в соответствии в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру размеру, а также вещество растительного происхождения, являющееся частями растения рода конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой в пересчете на высушенный вид 585,7 г., что в соответствии в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных- веществ, а также значительного, крупного и особо крупного;-размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, указав, что вину признает полностью, от дачи показаний отказался, сослался на ст. 51 Конституции.

Из оглашенных показания ФИО1 следует, что проживает он по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, <адрес скрыт>, участок с кадастровым номером <номер скрыт> постоянно. Он является потребителем наркотического средства под названием «марихуана», которое употребляет путем курения через колбы или курительные трубки. Наркотическое средство употребляет долгий период времени, с июля 1984 года, точную дату он не помнит, употреблял каждый день, примерной массой не более 10 граммов в день. Данное наркотическое средство он выращивает по месту жительства по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, <адрес скрыт> участок с кадастровым номером <номер скрыт> для личного потребления. Также выращивает наркотическое средство уже второй раз, в первый раз было около 3 лет назад, точную дату он не помнит. Примерно в мае 2024 года, точную дату он не помнит, он на принадлежащем ему участке, у дома посадил несколько семечек растения «Конопля», где и когда и он их взял, он пояснить не может так как не помнит. Спустя некоторое время, у него выросло 5 растений конопли, за которыми он периодически ухаживал, а именно поливал. В начале сентября 2024 года он сорвал данные растения, взял с них пригодную для употребления часть и оставил их сушиться в принадлежащей ему пристройке. Остальную часть растений, не пригодную для употребления, он сжег. 20.09.2024 примерно в 17 часов 00 минут, по месту своего жительства по адресу: Ярославская область, городской округ <адрес скрыт>, участок с кадастровым номером <номер скрыт> к нему пришли сотрудники полиции, которые предъявили служебное удостоверение и предоставили постановление о производстве обыска. Также с сотрудниками полиции были понятые. Затем сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и порядок производства обыска. После чего ему был задан вопрос, имеются ли у него наркотические средства или психотропные вещества. На что он ответил, что у него имеются гладкоствольное ружье, патроны к нему, наркотические средства и сказал, что покажет, где они у него находятся. После чего он предложил участвующим лицам в комнату дома, где на полу возле кровати находилось гладкоствольное ружье с патронами к нему. После чего все участвующие лица прошли в постройку, на которую он указал, где у него хранится наркотическое средство - марихуана. Там у него находились части растений, расположенные в мешке белого цвета, в трехлитровой стеклянной банке и в трех пакетах: два из-под муки, один из-под сахара. Все вышеуказанные предметы были упакованы, опечатаны печатью, заверены всеми участвующими лицами. После чего протокол обыска был прочитан сотрудником полиции, заявлений и ходатайств от участвующих лиц не поступило, после чего все участвующие лица расписались в протоколе (л.д. 65-68, 86-88). Данные показания ФИО1 в суде подтвердил.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетель <Д> в судебном заседании пояснил, что является старшим оперуполномоченным по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г.о.г. Переславль-Залесский. Была получена оперативная информация, что ФИО2 по месту жительства может хранить наркотические средства. 20 сентября 2024 г. прибыли по адресу деревня <адрес скрыт>. На территории дома встретил ФИО1 Ему предоставили постановление о производстве обыска, задали вопрос о хранении наркотических средств или иных запрещенных веществ. При обыске были двое понятых, сотрудник уголовного розыска <А> У него имелась марихуана для личного употребления, которую он выдал добровольно, а также гладкоствольное ружье и патроны к нему. Ружье с патронами было в доме, возле кровати. Марихуана - в пристройке дома. Все было изъято в присутствии понятных. ФИО1 была написана явка с повинной. На стадии предварительного следствия ФИО1 характеризовался положительно, осознал полностью свою вину, раскаялся.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний свидетеля <Д> следует, что в должности о/у ГКОН ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский работает с 2017 года. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, совершенных на территории города Переславля-Залесского и Переславского района Ярославской области. В СО ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский было возбужденно уголовное дело <номер скрыт> по факту незаконного сбыта наркотических средств гр. <Ш> В ОУР ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский поступила оперативная информация о том, что незаконный сбыт мог осуществлять гражданин ФИО1 <дата скрыта> года рождения который проживает по адресу: <адрес скрыт>, участок с кадастровым номером <номер скрыт> Также была получена оперативная информация о том, что ФИО1 <дата скрыта> года рождения может хранить по месту своего жительства наркотические средства, а также, что ФИО1 по оперативной информации употребляет наркотические средства в доме по месту жительства, который расположен по адресу: <адрес скрыт>, участок с кадастровым номером <номер скрыт>. В связи с этим им был написан рапЪрт о целесообразности проведения обыска по вышеуказанному адресу. По указанному адресу 20.09.2024 он совместно с ОУР <А> направились для проведения обыска к участку с кадастровым номером <номер скрыт> расположенному по <адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский они прибыли примерно в 16 часов 30 минут. Перед началом производством обыска ими были приглашены понятые. Он совместно с ОУР разъяснил понятым, что у них имеется постановление суда о производстве обыска в жилище, в отношении установленного подозреваемого мужчины в незаконного сбыта наркотических средств на территории города Переславль-Залесский. Подойдя к дому с кадастровым номером <номер скрыт> по вышеуказанному адресу, они постучали в дверь, после чего гражданин ФИО1 <дата скрыта> года рождения открыл им ее. Они представились и предъявили служебное удостоверение, после чего пояснили, что у них имеется постановление о производстве обыска в жилище и также что присутствуют понятые. ФИО1 было предъявлено постановление, с которым он лично ознакомился и поставил свою подпись. Перед производством обыска понятым, а также ФИО1 были разъяснены права и порядок проведения обыска в жилище. Гражданину ФИО1 непосредственно был задан вопрос имеется ли у него в помещении имущество, добытое преступным путем, либо имеется ли в доме предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, наркотические средства, психотропные вещества, оружие. ФИО1 заявил, что у него на незаконном хранении имеется наркотическое средство «Марихуана», которую он выращивает самостоятельно для личного употребления. После чего ФИО1 указал на место незаконного хранения и культивирования, а именно в пристройке дома обнаружены: мешок из нетканого материала белого цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения; стеклянная банка, вместимостью 3 литра с находящимся внутри веществом растительного происхождения; пакет из бумаги зеленого и белого цветов с маркировкой: «МУКА особая» с находящимся внутри веществом растительного происхождения; пакет из бумаги синего, красного и белого цветов с маркировкой: «СТАРООСКОЛЬСКАЛ МУКА» с находящимся внутри веществом растительного происхождения; пакет из бумаги зеленого, красного и белого цветов с маркировкой: «САХАР белый» с находящимся внутри веществом растительного происхождения. Все упаковки снабжены пояснительными надписями, скрепленные оттиском печати №58 «Для пакетов», заверенные подписями участвующих лиц (л.д. 76-78). Данные показания свидетель подтвердил.

Оглашенными показаниями сотрудника полиции <А> из которых следует, что в ходе обыска по месту жительства ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство. Данные показания по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля <Д> (л.д. 73-75).

Оглашенными показаниями свидетелей <З> и <Н> из которых следует, что 20.09.2024 в около 16 часов 30 минут, они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения обыска. С сотрудниками полиции они направились для проведения обыска по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, <адрес скрыт>, участок с кадастровым номером <номер скрыт> Подойдя к дому, сотрудники полиции постучались в дверь, которую открыл мужчина. Мужчина представился как ФИО1. Перед началом производства обыска ФИО1, им понятым были разъяснены их права, ФИО1 в присутствии понятых, а также иных участвующих лиц предъявлено постановление о производстве обыска по вышеуказанному адресу. После ФИО1 непосредственно был задан вопрос имеется ли у него в доме имущество, добытое преступным путем, либо имеются ли в доме предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, наркотические средства, психотропные вещества, оружие. ФИО1 сказал, что у него имеется наркотическое средство «Марихуана», которую он выращивает самостоятельно для личного употребления. После чего ФИО1 указал на место незаконного хранения и культивирования, а именно в пристройке дома находился мешок из нетканого материала белого цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения; стеклянная банка, вместимостью 3 литра с находящимся внутри веществом растительного происхождения; пакет из бумаги зеленого и белого цветов с маркировкой: «МУКА особая» с находящимся внутри веществом растительного происхождения; пакет из бумаги синего, красного и белого цветов с маркировкой: «СТАРООСКОЛЬСКАЯ МУКА» с находящимся внутри веществом растительного происхождения; пакет из бумаги зеленого, красного и белого цветов с маркировкой: «САХАР белый» с находящимся внутри веществом растительного происхождения. Также ФИО1 рассказал, что у него имеется гладкоствольное ружье и патроны к нему, после чего он указал место, где находится ружье и патроны, а именно в помещении дома на кровати. Все обнаруженные предметы были изъяты и- упакованы, упаковки снабжены пояснительными надписями, скрепленные оттиском печати №58 «Для пакетов», заверенные подписями участвующих лиц. По окончании следственного действия протокол был зачитан сотрудником полиции. Также ФИО1 лично прочитал протокол. В протоколе поставили подписи все участники следственного действия. Каких-либо замечаний, дополнений не поступило (л.д. 92-94, л.д. 95-97).

Постановлением о предоставлении ОРД, согласно которого, в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативно-значимая информация, что ФИО1 <дата скрыта> года рождения, может хранить имущество, ограниченное к свободному обороту или запрещенное к свободному обороту, добытое преступным путем в том числе наркотические средства или психотропные вещества, в доме по месту своего жительства, которое расположено, по адресу: <адрес скрыт>, участок с кадастровым номером <номер скрыт> (л.д. 12).

Протоколом обыска от 20.09.2024, согласно которого был произведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес скрыт>, участок с кадастровым номером <номер скрыт> в ходе которого обнаружено и изъято: в пристройке дома мешок из нетканого материала белого цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, в перерасчете на высушенный вид 401,09 г; стеклянная банка, вместимостью 3 литра, с находящимся внутри веществом растительного происхождения в перерасчете на высушенный вид 137,12 г; пакет из бумаги зеленого и белого цветов с маркировкой: «МУКА особая», с находящимся внутри веществом растительного происхождения в перерасчете на высушенный вид 27,55 г; пакет из бумаги синего, красного и белого цветов с маркировкой: «СТАРООСКОЛЬСКАЯ МУКА», с находящимся внутри веществом растительного происхождения в перерасчете на высушенный вид 19,94 г, пакет из бумаги зеленого, красного и белого цветов с маркировкой: «САХАР белый», с находящимся внутри веществом растительного происхождения в перерасчете на высушенный вид 47,38 г. По факту обнаружения гр. ФИО1 пояснил, что данные наркотические средства он хранил для личного употребления (л.д. 22-25).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2024, согласно которого был осмотрен дом, расположенный на участке с кадастровым номером <номер скрыт> по ул. <адрес скрыт>, городского округа город Переславль-Залесский, Ярославской области (л.д. 26-29).

Протоколом осмотра предметов от 16.10.2024 с фототаблицей, согласно которого осмотрены: мешок из нетканого материала белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством: конопля, остаточной массой после проведения экспертизы 401,02 грамма; стеклянная банка, вместимостью 3 литра, с находящимся внутри наркотическим средством: конопля, остаточной массой после проведения экспертизы 137,04 грамма; пакет из прозрачного полимерного материала белого цвета, в котором находятся: пакет из бумаги зеленого и белого цветов с маркировкой: «МУКА особая», с находящимся внутри наркотическим средством: конопля, остаточной массой после проведения экспертизы 27,48 грамма; пакет из бумаги синего, красного и белого цветов с маркировкой: «СТАРООСКОЛЬСКАЯ МУКА», с находящимся внутри наркотическим средством: конопля, остаточной массой после проведения экспертизы 19,86 грамма, общим весом 47,34 грамма, а также пакет из бумаги зеленого, красного и белого цветов с маркировкой: «САХАР белый», с находящимся внутри наркотическим средством: канабис (марихуана), остаточной массой после проведения экспертизы 47,31 грамма, изъятые в ходе обыска от 20.09.2024 по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский, <адрес скрыт>, участок с кадастровым номером <номер скрыт> у гр. ФИО1 (л.д. 50-56).

Заключением эксперта от 02.10.2024 № 21-1173, согласно которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в мешке белого цвета, массой в пересчете на высушенный вид 401,09 г, изъятое 20.09.2024 в ходе производства обыска в жилище гр. ФИО1 (согласно сопроводительным документам), является частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. 3, 4. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в стеклянной банке, массой в пересчете на высушенный вид 137,12 г, изъятое 20.09.2024 и ходе производства обыска в жилище гр. ФИО1 (согласно сопроводительным документам), является частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. 5, 6. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в двух бумажных пакетах, массами в пересчете на высушенный вид 27,55 г и 19,94 г, изъятые 20.09.2024 в ходе производства обыска в жилище гр. ФИО1 (согласно сопроводительным документам), являются частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Растение Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в одном бумажном пакете, массой в пересчете на высушенный вид 47,38 г, изъятое 20.09.2024 в ходе производства обыска в жилище гр. ФИО1 (согласно сопроводительным документам), является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 33-38).

<данные изъяты>

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 23.09.2024, в котором он сообщил о совершенном им преступлении, а именно, о том, что по адресу: Ярославская область городской округ город <адрес скрыт> участок с кадастровым номером <номер скрыт> он незаконно хранил и выращивал наркотическое растения конопля (Cannabis) (л.д. 42-43).

Оценив исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления при указанных выше в описательной части приговора обстоятельствах.

За основу суд принимает результаты обыска по месту жительства ФИО1, в ходе которого у него обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в количестве 585,7 грамма, которое согласно заключению эксперта оказалось наркотическим средством конопля. Оснований не доверять результатам обыска у суда не имеется, он проведен в соответствии со ст.182 УПК РФ, проводился в присутствии понятых, по результатам обыска в соответствии со ст.166 УПК РФ был составлен протокол, где отражен состав обнаруженных и изъятых в ходе обысков предметов, а лица, участвовавшие при производстве обыска правильность составления протокола и его соответствие самим результатам обыска подтвердили, замечаний не заявляли. Также обстоятельства хранения ФИО1 наркотического средства подтверждаются его собственными показаниями, а также показаниями сотрудников полиции и понятых, участвовавших в проведении обыска. Заключением эксперта установлено, что изъятым наркотическим средством является конопля, размер определен как крупный.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Данную квалификацию суд признает правильной, поскольку указанными выше доказательствами в соответствии с приведенной их оценкой подтверждено, что ФИО1, не имея намерений сбыта разместил вещество растительного происхождения, являющееся частями растений конопля, содержащего наркотические средства, и владел им до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, чем осуществил хранение указанного вещества. Правильно вменен квалифицирующий признак, как хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку ФИО1 хранил растения конопли весом 585,7 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, являющееся умышленным, относящееся к категории средней тяжести. По месту жительства ФИО1 согласно рапорту участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, сотрудником полиции <Д>. - положительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д.112). Также суд учитывает, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, разведен, имеет двоих совершеннолетних детей, которым оказывает помощь, на дату совершения преступления его дочь являлась несовершеннолетней; ФИО1 <данные изъяты>. На учете у врача нарколога и врача психиатра ФИО1 не состоит (л.д.110).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также состояние здоровья ФИО1, <данные изъяты>, состояние здоровья близких ему лиц и оказание им помощи, а также наличие на иждивении дочери, <дата скрыта> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления с учетом установленных обстоятельств суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого ФИО1, и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет наказание в виде лишения свободы. При этом суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ о сокращении до 2/3 максимального предела срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.62 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, а также для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 несудим, характеризуется удовлетворительно, у него отсутствую отягчающие наказание обстоятельства, а также учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его раскаяние, которое суд находит искренним, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реальной его изоляции от общества, в связи с чем суд применяет положения ч.1 ст.73 УК РФ и назначает ему окончательное наказание в виде лишения свободы условно.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ подсудимому ФИО1 подлежит установлению испытательный срок, в течение которого он, как условно осужденный, должен будет своим поведением доказать свое исправление, а на его период согласно ч.5 той же статьи суд полагает необходимым с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 1 год и возложить на него обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в два месяца по установленному таким органом графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: все изъятые у ФИО1 наркотические вещества с упаковкой, сданные по квитанции <номер скрыт> в камеру хранения ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области 17.10.2024 г., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: А.М. Цуцуи