Решение № 2А-1986/2020 2А-319/2021 2А-319/2021(2А-1986/2020;)~М-1806/2020 М-1806/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-1986/2020

Дело 2а-319/2021

Поступило в суд 07.12.2020 г.

УИД 54RS0013-01-2020-004463-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мельчинского С.Н.

при секретаре Чернышёвой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование своих исковых требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Новосибирской области. В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на него были зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения: грузовой автомобиль ИСУЗУ, государственный регистрационный знак № с 28.12.2013 года по настоящее время. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как ему принадлежало следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, с 10.03.2000 г. по настоящее время. Инспекцией был исчислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2018 год и направлено налоговое уведомление №50680044, о чем свидетельствует реестр исходящей почтовой корреспонденции. Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ административному ответчику было направлено требование №21572 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, о чем свидетельствует реестр исходящей почтовой корреспонденции. Административный ответчик от оплаты задолженности по налогам уклоняется. Межрайонная ИФНС России №3 по Новосибирской области обращалась к мировому судье г. Бердска Новосибирской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество за 2018 год. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-828/2020-1 о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество. 11 июня 2020г. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. В настоящее время задолженность ФИО1 составляет: по транспортному налогу за 2018 год 15786 рублей 94 коп., в том числе налог в сумме 15600 рублей, пени в сумме 186 рублей 94 коп.; по налогу на имущество за 2018 год 71 рубль 85 коп., в том числе налог в сумме 71 рубль, пени в сумме 85 коп.

По указанным основаниям Межрайонная ИФНС России №3 по Новосибирской области просит взыскать с ФИО1 задолженность: по транспортному налогу за 2018 год в сумме 15786 рублей 94 коп., в том числе налог в сумме 15600 рублей, пени в сумме 186 рублей 94 коп.; по налогу на имущество за 2018 год в сумме 71 рубль 85 коп., в том числе налог в сумме 71 рубль, пени в сумме 85 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 400 НК РФ определяет, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 с 28.12.2013 года по настоящее время является собственником транспортного средства автомобиля ИСУЗУ, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Кроме того, ФИО1 имеет в собственности по настоящее время следующее имущество: квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации владения 10.03.2000г.

Налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № №50680044 от 25.07.2019 года с расчетом транспортного налога на сумму 15600 рублей и налога на имущество физических лиц на сумму 71 рубль за 2018 год с указанием срока уплаты не позднее 02 декабря 2019 года, что подтверждается реестром исходящей почтовой корреспонденции (л.д. 13,148).

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению в адрес ФИО1 было направлено требование N 21572 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени с указанием срока уплаты до 11 марта 2020 года, что подтверждается реестром исходящей почтовой корреспонденции (л.д. 15, 17).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование об уплате транспортного налога за 2018 год и пени, устанавливало срок оплаты задолженности до 11 марта 2020 года. Соответственно, с заявлением о взыскании недоимки по налогу в суд, налоговый орган, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, должен обратиться не позднее 11 сентября 2020 года.

Материалами дела подтверждено, что Межрайонной ИФНС России №3 по Новосибирской области обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного района г. Бердска Новосибирской области. 15 мая 2020г. мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. Однако, определением мирового судьи 3-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 11 июня 2020 года судебный приказ №2а-828/2020-1 от 15 мая 2020 года отменен и отозван с исполнения, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 относительно его исполнения (л.д. 9).

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено в суд 03 декабря 2020 года (л.д. 19), поступило в суд 07 декабря 2020 года (л.д. 1).

Таким образом, в рамках настоящего дела, шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Часть 1 ст. 62 КАС РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Согласно справке Межрайонной ИФНС России №3 по Новосибирской области (л.д. 41), задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год составляет 71 рубль по налогу и 85 коп. по пени; по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год – 15600 рублей по налогу и 186 рублей 94 коп. по пени.

До настоящего времени ФИО1 свою обязанность не исполнил. Расчет задолженности по налогам и пени ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязанности по уплате налогов и пени не представлено.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год, срок обращения в суд и у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате указанных налогов, которую он добровольно не исполнил, исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Новосибирской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Государственная пошлина, от уплаты которой на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 634 рубля 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> задолженность:

- по транспортному налогу за 2018 год в размере 15786 рублей 94 коп., в том числе по налогу в размере 15600 рублей, по пени за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере 186 рублей 94 коп.:

- по налогу на имущество за 2018 год в размере 71 рубль 85 коп., в том числе по налогу в размере 71 рубль, по пени за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере 85 коп., а всего взыскать 15858 рублей 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 634 рубля 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательное форме решение суда составлено 09.03.2021 года.

Судья (подпись) С.Н. Мельчинский