Определение № 2-1522/2017 2-1522/2017~М-1627/2017 М-1627/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1522/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Дроздова К.В.,

при секретаре Нененко И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей.

В предварительном судебном заседании истец ФИО2 не возражал против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье г.Геленджика.

В предварительное судебное заседание ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав стороны, судья приходит к убеждению о необходимости передачи гражданского дела по подсудности мировому судье, поскольку в соответствии с ч.1 ст.23 ГПК РФ, указанный спор подсуден мировым судьям.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения передать мировому судье судебного участка г.Геленджика по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, в течение 15 дней через Геленджикский городской суд.

Судья

Геленджикского городского суда: К.В. Дроздов