Решение № 2-2532/2025 2-2532/2025~М-697/2025 М-697/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2532/2025




Дело № 2-2532/2025 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2025-001240-30


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Суздальцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на госпошлину, расторжении кредитного договора,

установил:


Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на госпошлину, расторжении кредитного договора, в котором просил: взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 15.01.2018 № № по состоянию на 24.01.2025 в размере 412 707,93 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 32 818,00 руб., расторгнуть кредитный договор от 15.01.2018 № №.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор от 15.01.2018 № №, по которому банком заемщику был предоставлен кредит (установлен лимит) в размере 776 000900 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 14,9% годовых на срок по 16.01.2023.

После 19.07.2018 номер кредитного договора был изменен банком с № 00047/15/00062-18 на № №

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств согласно условиям кредитного договора в полном объеме, перевел денежные средства на счет заемщика №.

Между тем, ответчик систематически нарушал свои обязательства по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем, истец на основании на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от заёмщика досрочного погашения всей суммы задолженности, уплаты причитающиеся процентов за пользование кредитом, а также иных суммы, уплата которых предусмотрена кредитным договором. На настоящий момент задолженность ответчиком так и не была погашена.

Суммарная задолженность по кредитному договору от 15.01.2018 № № по состоянию на 24.01.2025 составляет 487 616,65 рублей, из которых: 11 802,15 рублей - пени по процентам; 71 429,75 рублей - пени по просроченному долгу; 106,538.09 рублей - проценты по просроченному долгу; 32 352,04 рублей - просроченные проценты; 265 494,62 рублей - просроченный основной долг.

В соответствии с ч. 2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, суммарная задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по кредитному договору 15.01.2018 № № составляет 412 707,93 рублей, из которых: 1 180,21 рублей - пени по процентам; 7 142,97 рублей - пени по просроченному долгу; 106,538.09 рублей - проценты по просроченному долгу; 32 352,04 рублей - просроченные проценты; 265 494,62 рублей - просроченный основной долг.

Истец Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор от 15.01.2018 № №, по которому банком заемщику был предоставлен кредит (установлен лимит) в размере 776 000900 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 14,9% годовых на срок по 16.01.2023.

После 19.07.2018 номер кредитного договора был изменен банком с № №.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств согласно условиям Кредитного договора в полном объеме, перевел денежные средства на счет заемщика 40817810400470415856.

Между тем, ответчик систематически нарушал свои обязательства по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем, истец на основании на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от заёмщика досрочного погашения всей суммы задолженности, уплаты причитающиеся процентов за пользование кредитом, а также иных суммы, уплата которых предусмотрена кредитным договором. На настоящий момент задолженность ответчиком так и не была погашена.

Суммарная задолженность по кредитному договору от 15.01.2018 № № по состоянию на 24.01.2025 составляет 487 616,65 рублей, из которых: 11 802,15 рублей - пени по процентам; 71 429,75 рублей - пени по просроченному долгу; 106,538.09 рублей - проценты по просроченному долгу; 32 352,04 рублей - просроченные проценты; 265 494,62 рублей - просроченный основной долг.

В соответствии с ч. 2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, суммарная задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по кредитному договору 15.01.2018 № № составляет 412 707,93 рублей, из которых: 1 180,21 рублей - пени по процентам; 7 142,97 рублей - пени по просроченному долгу; 106,538.09 рублей - проценты по просроченному долгу; 32 352,04 рублей - просроченные проценты; 265 494,62 рублей - просроченный основной долг.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. П. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что:

если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором;

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-I от 02.12.1990 г. в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком любого своего обязательства по кредитному договору, а так же любого своего обязательства перед Банком, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и объявить все выданные по кредитному договору суммы подлежащими погашению в течение 5 рабочих дней с даты выставления требования Кредитором. В этом случае «Датой погашения» считается последний день установленного срока для погашения задолженности.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору выплачена истцу в полном размере, ответчиком суду не представлено.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по уплате госпошлины в размере 32 818,00 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на госпошлину, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 15.01.2018 № №.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 15.01.2018 в размере 412 707,93 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 32 818,00 рублей, а всего взыскать – 445 525,93 рублей (четыреста сорок пять тысяч пятьсот двадцать пять рублей 93 копейки).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2025-001240-30

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-2532/2025



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Вериго Наталья Болеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ