Решение № 7Р-325/2019 от 27 октября 2019 г. по делу № 7Р-325/2019

Судья Мельников С.Е. Дело № 7р-325/2019


РЕШЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 28 октября 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Петрова О.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора по маломерным судам Козьмодемьянского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Марий Эл» от 21 августа 2019 года № <...> и решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 сентября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ФИО1, <...>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора по маломерным судам Козьмодемьянского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Марий Эл» от 21 августа 2019 года № <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 сентября 2019 года постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл,ФИО1 просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая на невозможность пройти технический осмотр.

ФИО1 для рассмотрения жалобы не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление судном (в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации), не прошедшим технического осмотра (освидетельствования).

Правила технического надзора за маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, базами (сооружениями) для их стоянок, пляжами и другими местами массового отдыха на водоемах, переправами и наплавными мостами утверждены приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 29 июня2005 года № 501. В соответствии с пунктом 2.2 названных правил технический надзор за маломерными судами включает в себя осуществление контроля за их техническим состоянием в процессе их использования, в том числе проверку маломерных судов на соответствие техническим нормативам выбросов в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ, а также проведение первичных и ежегодных технических освидетельствований и осмотров.

Согласно подпункту «а» пункта 8 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 29 июня 2005 года № 502, при плавании на маломерных судах запрещается управлять маломерным судном не прошедшим технического освидетельствования (осмотра).

Как следует из материалов дела, 15 августа 2019 года в 17 часов 30 минут на 1106 км Чебоксарского водохранилища реки Волга ФИО1 управлял маломерным судном – моторной лодкой «Казанка-5», регистрационный номер <...>, не прошедшим технического освидетельствования, чем нарушил подпункт «а» пункта 8 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации от 29 июня 2005 года № 502 (далее – Правила).

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его 21 августа 2019 года постановлением должностного лица к административной ответственности.

ФИО1 обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами законодательства, регулирующего порядок пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных.

Доводы ФИО1 об отсутствии состава административного правонарушения являются несостоятельными. Наличие либо отсутствие у ФИО2 возможности пройти технический осмотр не влияют не квалификацию содеянного, поскольку согласно диспозиции части 1 статьи 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, образует именно управление судном (в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации), не прошедшим технического осмотра (освидетельствования), независимо от причин непрохождения технического осмотра (освидетельствования). Факт управления ФИО1 судном, не прошедшим технического освидетельствования, подтверждается протоколом <...> № <...> от 21 августа 2019 года, удостоверением на право управления маломерным судном, судовым билетом <...> из которых следует, что последнее техническое освидетельствование моторной лодкой «Казанка-5», регистрационный номер <...>, проводилось 28 июня2011 года.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление государственного инспектора по маломерным судам Козьмодемьянского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Марий Эл» от 21 августа 2019 года № <...> и решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья О.А.Петрова