Решение № 2А-122/2024 2А-122/2024(2А-1996/2023;)~М-1835/2023 2А-1996/2023 М-1835/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-122/2024

УИД 48RS0010-01-2023-002293-41 Дело № 2а-122/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Царик А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении сроков и взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Липецкой области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, указав, что он, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, не выполнил обязанности по их уплате. Просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления в суд о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Просит взыскать с ФИО1 за 2014 год транспортный налог с физических лиц в сумме 1555,00 руб. и налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 22,00 руб.

В соответствии с частью 7 статьи 150, статьи 292 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК налогоплательщиками налога транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Согласно ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом или передает в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Срок направления требования об уплате налога, предусмотренный ст. 70 НК РФ, определен не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Возможность направления налогового уведомления и требования об уплате налога по истечении установленного срока нормами НК РФ не предусмотрена.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-21061, г/н № и ВАЗ 21101, г/н №.

Таким-образом, административный ответчик признается плательщиком транспортного налога за 2014.

ФИО1 налоговым органом выставлено налоговое уведомление № 413390 от 23.03.2015 об уплате транспортного налога за 2014 в сумме 1555,00 руб.

ФИО1 налоговым органом выставлено требование об уплате транспортного налога № 291655 от 14.01.2015 в установленный срок до 20.11.2015.

Административным ответчиком задолженность не была оплачена.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела в добровольном порядке недоимку по транспортному налогу за 2014 г. административный ответчик не оплатил.

Доказательств обратного суду не представлено.

Также, административный ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В связи с этим ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц за 2014.

ФИО1 налоговым органом выставлено налоговое уведомление № 413390 от 23.03.2015 об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 в сумме 22,00 руб.

ФИО1 налоговым органом выставлено требование об уплате налога на имущество физических лиц № 291655 от 14.10.2015 в установленный срок до 20.11.2015.

В нарушение ст. 62 КАС РФ суду не представлено доказательств направления налогоплательщику указанных налогового уведомления и требования.

Административным ответчиком задолженность не была оплачена.

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент исчисления налога) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

В соответствии с налоговой ставкой, установленной применительно к имуществу ответчика в размере 0,10%, за ответчиком числится недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014 г. в размере 22,00 руб.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, административным истцом каких-либо доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, установленного для обращения в суд с данным иском, налоговым органом не представлено.

Ссылка административного истца на большой объем предъявляемых в суд исков к числу уважительных причин, носящих объективный характер, отнесено быть не может.

Ввиду этого оснований для восстановления этого срока не имеется, а потому в удовлетворении требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, в размере 1555,00 рублей и налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 22,00 руб. надлежит отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении сроков и взыскании задолженности по налогам за 2014 г. по транспортному налогу с физических лиц в сумме 1555,00 руб. и налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 22,00 руб., отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.А. Царик