Решение № 2-2542/2025 2-2542/2025~М-970/2025 М-970/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-2542/2025

54RS0003-01-2025-001784-75

Дело № 2-2542/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Капитаненко Т.А.

при секретаре судебного заседания Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «БИН 2», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «БИН 2», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора __ от 15.02.2024 выдало К. ООО «БИН 2» в сумме 2 000 000 руб. под 24,67 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: __ от 15.02.2024 с ФИО1

Исполнение обязательств по выдаче денежных средств подтверждается выпиской по счету __ за период с 15.02.2024 по 28.03.2025.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчётом.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 11.12.2024 по 11.02.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 801 243,82 рублей.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчётами задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «БИН 2», ФИО1 задолженность по кредитному договору __ от 15.02.2024 г., по состоянию на 27.03.2025 г. в размере 801 243,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 745 405,06 руб., просроченные проценты – 9 272,69 руб., неустойка за просроченный основной долг – 45 822,53 руб., неустойка за просроченные проценты – 743,54 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 024,88 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ООО «БИН 2», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

На основании ст. 233-244 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из обстоятельств дела видно, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора __ от 15.02.2024 выдало кредит ООО «БИН 2» в сумме 2 000 000 руб. под 24,67% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: __ от 15.02.2024 г. с ФИО1

Исполнение обязательств по выдаче денежных средств подтверждается выпиской по счету __ за период с 15.02.2024 по 28.03.2025.

Согласно условиям кредитного договора:

- лимит овердрафтного кредита 2 000 000 руб.,

- цель овердрафтного кредита: оплата платёжных документов заёмщика за счет овердрафтного кредита платёжные поручения, покрытия по аккредитивам заёмщика, акцептованные заёмщиком платёжные требования согласно п.3.2-3.3 Условий кредитования.

- период действия лимита овердрафтного кредита устанавливается с учетом следующих условий п.3.7 условий кредитования, а также следующего: расчёты лимита овердрафтного кредита на очередной период его действия осуществляются не ранее чем за 14 календарных дней до окончания периода действия текущего лимита;

Расчет лимита овердрафтного кредита по истечении первого, второго расчётного периода осуществляется за 180 календарных дней, предшествующих дате начала действия второго, третьего, лимита овердрафтного кредита;

Расчётный период в последующие периоды составляет 30 календарных дней.

Срок пользования каждым траншем устанавливается в размере не более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней, который исчисляется с даты фактической выдачи транша за счет установленного Лимита, с учетом особенностей не соблюдения возврата выбранного транша, указанных в п. 3.6 Условий кредитования.

Проценты за пользование овердрафтным кредитом: 24,67 (Двадцать четыре целых шестьдесят семь сотых) процентов годовых.

Плата за открытие Лимита овердрафтного кредита: 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

Плата за открытие Лимита овердрафтного кредита оплачивается единовременно:

- заемщиком не позднее дня подписания Заявления в случае подписания Заявления на бумажном носителе;

- на условиях пп. 4.1., 6.3. Условий кредитования и списывается кредитором на основании заранее предоставленного акцепта в соответствии с п.13 заявления, в случае подписания Заявления в виде электронного документа электронной подписью.

Плата за внесение изменений в условия Соглашения по инициативе ЗАЕМЩИКА в размере 1 (Один) процент от суммы Лимита овердрафтного кредита, но не менее 5 000 (Пять тысяч) рублей и не более 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Плата за внесение изменений в условия Соглашения по инициативе ЗАЕМЩИКА взимается КРЕДИТОРОМ и уплачивается ЗАЕМЩИКОМ единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Соглашению (плата не взимается при досрочном погашении кредита, реструктуризации, работе с проблемной задолженностью).

Дата открытия Лимита овердрафтного кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны КРЕДИТОРА, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Соглашения КРЕДИТОРОМ.

Первая выдача кредитных средств (транша) осуществляется после оплаты ЗАЕМЩИКОМ Платы за открытие Лимита овердрафтного кредита в сумме предусмотренной п.6 Заявления.

Дата полного погашения задолженности по Соглашению (закрытие лимита): по истечении 480 (Четыреста восемьдесят) дней с Даты открытия Лимита овердрафтного кредита.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение Лимита овердрафтного кредита (выбранных траншей), уплаты начисленных процентов, и/или иных платежей, предусмотренных условиями Соглашения: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по Соглашению. Начисляется на сумму просроченных платежей за каждый день просрочки платежа.

ЗАЕМЩИК заверяет и гарантирует, что на дату заключения Соглашения между его участниками или его участниками и третьими лицами не заключено корпоративное или иное аналогичное соглашение, которое бы ограничивало его права как контрагента КРЕДИТОРА, или каким-либо иным образом не ограничивающее возможность заключения или исполнения обязательств по Соглашению, а также иным заключаемым с КРЕДИТОРОМ договорам.

В качестве своевременного и полного возврата овердрафтного кредита, уплаты процентов и внесения иных плат и начисленных неустоек, предусмотренных Соглашением, ЗАЕМЩИК предоставляет КРЕДИТОРУ: 12.1. Поручительство в соответствии с договорами поручительства: 12.1.1. Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №5402574290-24-1П01, ПОРУЧИТЕЛЬ - ФИО1.

Настоящим ЗАЕМЩИК дает согласие (заранее данный акцепт) КРЕДИТОРУ, и КРЕДИТОР имеет право без дополнительного распоряжения ЗАЕМЩИКА списывать плату за открытие Лимита овердрафтного кредита, в сумме указанной в п. 6 настоящего Заявления, а также денежные средства для погашения срочной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи) по Соглашению списать средства в дату наступления срока исполнения соответствующего обязательства с расчетного счета ЗАЕМЩИКА в валюте обязательства, открытого у КРЕДИТОРА и указанного в разделе "Счет для погашения срочной задолженности" нижеуказанной таблицы.

Задолженность по Соглашению и плате за открытие Лимита овердрафтного кредита становится срочной в дату наступления установленного Соглашением срока исполнения соответствующих обязательств.

Отсутствие средств на счете ЗАЕМЩИКА, открытом у КРЕДИТОРА и указанном в разделе "Счет для погашения срочной задолженности"" нижеуказанной таблицы, в объеме, необходимом для погашения срочной задолженности по Соглашению и оплаты платы за открытие Лимита овердрафтного кредита, не является основанием для неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств ЗАЕМЩИКОМ по Соглашению и не снимает с ЗАЕМЩИКА ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по Соглашению или невозможности предоставления овердрафтного кредита КРЕДИТОРОМ, согласно п.8 настоящего Заявления.

ЗАЕМЩИК обязан письменно уведомить КРЕДИТОРА о намерении исполнить обязательства по Соглашению путем перечисления денежных средств со счетов, не указанных в разделе "Счет для погашения срочной задолженности" нижеуказанной таблицы, или о намерении третьих лиц перечислить денежные средства в счет исполнения обязательств по Соглашению, не позднее рабочего дня, предшествующего дате исполнения обязательств по Соглашению, в противном случае КРЕДИТОР не несет ответственности перед ЗАЕМЩИКОМ за списание средств в погашение этой срочной задолженности по Соглашению.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет, что подтверждается выпиской по счёту.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчётом.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 11.12.2024 по 11.02.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 801 243,82 рубля.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчётами задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-Ф3 от 06.04.2011г. в ст.2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст.5 (п.3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

-получена, в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

-позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

-позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

-создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Принадлежность электронной подписи ФИО1 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении - заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиками до настоящего времени не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению, кредитная задолженность подлежит взысканию солидарно с ООО «БИН 2», ФИО1 по состоянию на 27.03.2025г. в размере 801 243,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 745 405,06 руб., просроченные проценты – 9 272,69 руб., неустойка за просроченный основной долг – 45 822,53 руб., неустойка за просроченные проценты – 743,54 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 024,88 руб.

На основании ст.ст.88,98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины – 21 024,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (ИНН __) к ООО «БИН 2» (ИНН __), ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «БИН 2», ФИО1 задолженность по кредитному договору __ от 15.02.2024 по состоянию на 27.03.2025 в размере 801 243,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 024,88 руб., а всего 822 268,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025.

Судья /подпись/ Т.А. Капитаненко