Решение № 12-158/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 12-158/2019

К делу №12-158/19г.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

09 августа 2019 года г.Геленджик

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

с участием защитника Алышева Б.Б.

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №15 г.Геленджика от 31 мая 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе ФИО2 просит указанное постановление изменить, переквалифицировав его действия на ч.2 ст.12.16 Кодекса, так как 07 апреля 2019 года в 10 часов 30 минут он, управляя автомобилем ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак №, при повороте налево с ул.Курзальной на ул.Кирова выехал на полосу встречного движения через прерывистую разметку, что не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса. Кроме того, в дополнениях к жалобе указывает, что обжалуемое постановление получено им по почте 25.06.2019г, в связи с чем, срок для обжалования им не пропущен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и ходатайства, выслушав ФИО2 и его защитника, судья приходит к следующему.

Статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

При указанных в ходатайстве обстоятельствах судья считает уважительными причины пропуска ФИО2 срока на обжалование, установленного статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и восстанавливает его.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, не соединенный с объездом препятствия.

В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно материалам дела 07 апреля 2019 года в 10 часов 30 минут ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак №, на ул.Кирова в г.Геленджике при повороте налево совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.8.6 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.04.2019г, схемой места совершения административного правонарушения, пояснениями ФИО2 в протоколе об административном правонарушении.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела мировым судьей дана надлежащая, в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценка добытым по делу доказательствам и сделан верный вывод о виновности ФИО2 в совершении указанного выше правонарушения.

Таким образом, доводы жалобы несостоятельны.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции части 4 статьи 12.15 указанного Кодекса.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N15 г.Геленджика Краснодарского края от 31 мая 2019 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья