Решение № 2-367/2025 2-367/2025(2-5121/2024;)~М-4003/2024 2-5121/2024 М-4003/2024 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-367/2025

Дело № 2-367/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск 22 апреля 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Закутской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва по Красноярскому краю о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» ФИО5 обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований сослалась на следующие обстоятельства: 18.01.2020 между АО Почта Банк и ФИО7 заключен кредитный договор № на сумму 37 743,42 руб. на условиях кредитного договора. Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен и согласен. 13.12.2021 между АО Почта Банк и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований № У77-21/2063, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору ФИО8 в размере 34 270 руб. уступлено ООО ПКО «ЭОС». В связи со сведениями о смерти должника ФИО10 13.06.2022, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 18.01.2020 в размере 34 270 руб. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 1 228,1 руб. за счет наследников или наследственного имущества должника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители ответчиков в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные возражения, указав об отсутствии у умершей наследственного имущества, обладающего признаками выморочного имущества.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать, те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить, займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Из материалов дела следует, что 18.01.2020 между АО Почта Банк и ФИО11. заключен кредитный договор № на сумму 37 743,42 руб. под 25,2 % годовых, с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО12. ознакомлена, что подтверждается ее подписями.

13.12.2021 между АО Почта Банк и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований № У77-21/2063, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору ФИО13 в размере 34 270 руб. уступлено ООО ПКО «ЭОС».

Согласно записи акта о смерти № от 16.06.2022, выданной территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по району Талнах г. Норильска, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, умерла 13.06.2022. Последнее место жительства ФИО15.: <адрес>

Таким образом, поскольку доказательств фактического наличия наследственного имущества истцом не представлено и судом не установлено, основания для удовлетворения исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва по Красноярскому краю о взыскании кредитной задолженности за счет выморочного имущества также отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО16. не заводилось, завещаний от ее имени не удостоверялось.

Квартира, в которой проживал наследодатель на условиях найма на момент смерти, является собственностью муниципального образования город Норильск, следовательно, требования истца к муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска не подлежат удовлетворению, поскольку оно не является наследником заемщика, квартира не входит в наследственную массу.

Также судом не было установлено какое-либо движимое имущество, принадлежавшее наследодателю, и подлежащее включению в наследственную массу.

По сведениям кредитных организаций счетов денежных средств на счетах умершей, а также невыплаченных пенсионных и иных выплат не имеется.

Таким образом, судом установлено, что наследников к имуществу ФИО17 а также принадлежащего ей наследственного имущества не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ООО ПКО «ЭОС» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Боднарчук