Решение № 2-4337/2018 2-4337/2018~М-3404/2018 М-3404/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-4337/2018

Дело № 2-4337/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) года Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Князевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата). между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №....

Кредитный договор заключен путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в соответствии с п.1.1 общих условий.

В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 406799 руб. на срок 60 мес. до (дата)., а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.

Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 36,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 18,40% годовых.

В соответствии с условиями договора банк перечисляет сумму кредита на потребительские нужды.

При этом у заемщика образовалась задолженность по кредиту по состоянию на (дата). в размере 549812 руб. 77 коп., в том числе:

- задолженность по уплате основного долга - 367722 руб. 10 коп.

- задолженность по начисленным процентам - 151127 руб. 30 коп.,

- задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности - 308 руб. 36 коп.,

- сумма реструктуризированных процентов - 30655 руб. 01 коп.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и ФИО3 (до (дата). ФИО4) был заключен договор поручительства №... от (дата).

В соответствии с условиями кредитного договора поручитель принял на себя обязательство перед банком в полном объеме отвечать за неисполнение заемщиком всех обязательств, ответственность заемщика и поручителя является солидарной.

На основании изложенного истец просит суд:

- взыскать солидарно с ответчиков в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата). в размере 549812 руб. 77 коп.

- взыскать с ответчика в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 8698 руб. 13 коп.

Представитель истца (по доверенности) ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчики суд не просили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом, представленных в дело документов суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии ответчиков в заочном производстве.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По делу установлено, что (дата). между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.... Заемщику предоставлен кредит в размере 406799 руб., на срок 60 месяцев до (дата).

Кредитный договор заключен путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в соответствии с п.1.1 общих условий.

Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 36,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 18,40% годовых.

В соответствии с п. 4.3-4.4. общих условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, величина которой определена сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Начисление процентов осуществляется на остаток текущей задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день полного погашения кредита включительно.

Погашение кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

Размер ежемесячного платежа составляет 13110 руб., кроме первого- 16376 руб. 68 коп. и последнего - 14004 руб. 06 коп., уплачиваются ежемесячно 27 числа.

Однако, ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого им не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Задолженность Ответчика перед Банком по состоянию на (дата). составляет:

- задолженность по уплате основного долга - 367722 руб. 10 коп.

- задолженность по начисленным процентам - 151127 руб. 30 коп.,

- задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности - 308 руб. 36 коп.,

- сумма реструктуризированных процентов - 30655 руб. 01 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком 549812 руб. 77 коп.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства с ФИО3 (до (дата). ФИО4) №... от (дата).

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком по всем обязательствам ФИО1, возникшим и тем, которые возник у заемщика перед Банком в соответствии с договором потребительского кредита №... от (дата)., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения этих обязательств заемщиком.

Согласно п. 1.2 поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение обязательств по договору потребительского кредита в полном объеме.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнена должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку обязательства заемщика ФИО1 перед банком до настоящего времени не исполнено, следовательно, поручитель ФИО3 должен нести перед банком ответственность в объеме, предусмотренном кредитным договором.

Банком в адрес заемщиков (дата). исх. №..., (дата). №... направлены требования о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора. Однако данные требования оставлены без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.3 общих условий кредитования нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», индивидуальными условиями договора, а так же возникновение у банка права потребовать досрочного расторжения договора потребительского кредита и возврата всей оставшейся суммы кредита/полного погашения задолженности по кредитным траншам, утраты причитающихся процентов за фактический срок кредитования и иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата). в размере 549812 руб. 77 коп., в том числе:

- задолженность по уплате основного долга - 367722 руб. 10 коп.

- задолженность по начисленным процентам - 151127 руб. 30 коп.,

- задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности - 308 руб. 36 коп.,

- сумма реструктуризированных процентов - 30655 руб. 01 коп.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 8698 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от (дата). в размере 549812 руб. 77 коп., расходы по госпошлине в размере 8698 руб. 13 коп., всего 558510 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева