Решение № 2-589/2026 2-589/2026(2-9729/2025;)~М-7348/2025 2-9729/2025 М-7348/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-589/2026




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Каликиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1

установил:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму 816 387,10 руб., под 28 % годовых, сроком на 2558 дней. Во исполнение условий договора заемщику открыт счет №. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заключительный счет. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 984281,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24685,63 руб.

В качестве ответчика привлечена наследник умершего заемщика ФИО13 в лице законного представителя ФИО2 ФИО15.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик, нотариус, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 816 387,10 руб. (п. 1 договора), под 28 % годовых (п.4 договора), сроком на 2565 дней до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора).

Заемщику открыт счет №.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заключительный счет на сумму: основной долг 816387,10 руб., проценты 108203,42 руб., неустойка 57947,88 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 984281,70 руб.

Представленные расчеты судом проверены, и признаны арифметически верными, контррасчета со стороны ответчика не поступило.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство являются дочь ФИО3

Наследственная масса состоит из квартиры по адресу: <адрес>, денежных средств на счетах.

Таким образом, с учетом принятого наследства с ответчика подлежит взысканию задолженность, поскольку общая сумма, подлежащая взысканию, находится в пределах стоимости принятого наследства.

В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 24685,63 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:


исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 ФИО16, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО17 в лице законного представителя ФИО2 ФИО18 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) за счет наследственного имущества ФИО2 ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере984 281,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24685,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Каликина

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

Банк Русский Стандарт АО (подробнее)

Судьи дела:

Каликина Ольга Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ