Решение № 2-457/2017 2-457/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-457/2017Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-457/17 Заочное именем Российской Федерации 28 июня 2017 года город Бавлы Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А., при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Александровского сельского поселения Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, ФИО1 Р.К. обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование которого указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого на основании решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни ФИО5 также принадлежало имущества в виде доли общей площадью 8,33 Га, в том числе 6,19 Га пашни, расположенной в границах землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «Александровское», что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ серии РТ № регистрационная запись №. Истец является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 В этой связи просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства ФИО1 земельную долю общей площадью 8,33 га в том числе 6,19 Га пашни, расположенную <адрес> В судебном заседании истец ФИО9. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представители ответчиков и третьего лица на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленных надлежащим образом ответчиков в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В силу положений статьей 1142-1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии РТ № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельной доли общей площадью 8,33 га, в том числе 6,19 га пашни, расположенной <адрес> Из свидетельства о смерти серии I-КБ № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> и <адрес> Республики Татарстан следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ. Из ответов нотариусов Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 и ФИО7 следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. Из решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) следует, что в соответствии со свидетельством о рождении III-КБ № выданного Акбашским сельским советом Ютазитнского района ТАССР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются - ФИО1 и ФИО3. Указанным решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан в состав наследства ФИО1 включены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> и признано на них право собственности ФИО2 в порядке наследования по закону. Решением вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что отец истца ФИО1 К.С. при жизни являлся собственником земельной доли общей площадью 8,33 га, в том числе 6,19 га пашни, расположенной в границах землепользования ТОО «Александровское» в Бавлинском муниципальном районе Республики Татарстан. После смерти ФИО1 единственным наследником принявшим наследство в соответствии с решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ является истец. При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 8,33 га, в том числе 6,19 га пашни, расположенную в <адрес> и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону. Оснований для установления факта принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1 суд не усматривает, так как ФИО1 Р.К. данный факт является установленным вступившим в законную силу решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно решил: Исковое заявление удовлетворить частично. Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельную долю общей площадью 8,33 га, в том числе 6,19 га пашни, расположенную <адрес> и признать на нее право собственности ФИО2 в порядке наследования по закону. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Ответчики вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии данного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна, судья: А.А. Зиннуров Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполком Александровского СП БМР РТ (подробнее)Палата земельных и имущественных отношений МР РТ (подробнее) Судьи дела:Зиннуров А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-457/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-457/2017 |