Решение № 2-7246/2025 2-7246/2025~М-5193/2025 М-5193/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-7246/2025

№ 2-7246/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Феофилова М.И.,

при секретаре судебного заседания Черепановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СГК-Новосибирск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СГК-Новосибирск» обратился в суд к ФИО3, ФИО2, просил солидарно взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 31.03.2025 в сумме 54167,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Также просил считать исполненным решение суда в части солидарного взыскания с ответчиков задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 31.03.2025 в сумме 8987,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что АО «СГК-Новосибирск» подавало, а ФИО3, ФИО2 (л/с - №) принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>.

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является г. Новосибирск, а ответственными квартиросъемщиками значатся ответчики.

Вопреки установленным нормам ФИО3, ФИО2 свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 31.03.2025 в сумме 54167,77 руб.

16.06.2025 мировым судьей 11-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3, ФИО2 задолженности в пользу АО «СГК-Новосибирск». 04.09.2025 судебный приказ отмене по заявлению должника ФИО3 Однако, в рамках исполнения указанного приказа сумма задолженности по тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 31.03.2025 в сумме 8987,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. – была взыскана с ответчиков.

В судебное заседание представитель истца АО «СГК-Новосибирск» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная в её адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2023 г. №382, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, АО «СГК-Новосибирск» подавало, а ФИО3, ФИО2 (л/№) принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>.

Правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является г. Новосибирск, а ответственными квартиросъемщиками значатся ответчики (выписка из ЕГРН – л.д. 14-15).

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно нормам статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ч. 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с нормами Федерального закона от 27.07.2010 «О теплоснабжении», потребитель также обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в случае несвоевременной оплаты – пени.

На основании пункта 66 Правил № 354 от 06.05.2011, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Вопреки установленным нормам ФИО6 свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги:

- по тепловой энергии за период с с 01.01.2021 по 31.03.2025 в сумме 54167,77 руб.,

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности, ответчиком не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Следовательно, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «СГК-Новосибирск» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 31.03.2025 в сумме 54 167,77 руб. руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Считать исполненным настоящее решение суда в части взыскания солидарно с ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «СГК-Новосибирск» (ИНН <***>) задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 31.03.2025 в сумме 8 987,33 руб. руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 октября 2025 года.

Судья (подпись) М.И.Феофилов

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-7246/2025 (54RS0006-01-2025-010679-03) Ленинского районного суда г. Новосибирска.