Решение № 2-1120/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1120/2020

Дело № 2-1120/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. номер № под управлением ФИО1, принадлежащего ответчику, причинен ущерб, вызванный повреждением автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № под управлением ФИО2 (принадлежащий ФИО3) Согласно документам ГИБДД, вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. ФИО3, на основании договора уступки права требования (цессии) от 02 февраля 2018 года в соответствии с которым она уступила (передала), а ИП ФИО4 принял в полном объёме право требования исполнения обязательств по выплате страхового возмещения к страховой компании ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». В связи с повреждением транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № ИП ФИО4 обратился в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», где была застрахована гражданская ответственность ответчика. Согласно документам ГИБДД и постановлению мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ответчик ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно заключению об оценке ООО «Страховая выплата» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № (с учетом износа) составила 35472 рубля 22 копейки, величина утраты товарной стоимости транспортного средства составила 5424 рубля 69 копеек, стоимость услуг экспертной организации составила 9800 рублей, стоимость почтовых отправлений составляет 403 рубля 45 копеек. ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 50696 рублей 91 копейка. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму ущерба 50696 рублей 91 копейку и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1721 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканного размера убытков и расходов по уплате госпошлины со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактической уплаты указанной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» не явился, просил рассмотреть дело его отсутствие (л.д.8).

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком оформлено письменным заявлением, адресованным суду, и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчику разъяснены.

Выслушав объяснение ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в счет возмещения судебных расходов уплаченную последним государственную пошлину в сумме 1721 руб., а также необходимые почтовые расходы в сумме 403 руб. 54 коп. (л.д.6,57).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Искпубличного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 696 рублей 91 копейки, в счет возмещения судебных расходов 2 124 рубля 54 копеек, а всего взыскать 52 821 рубль 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 52 821 рубля 45 копеек со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактической уплаты указанной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин