Решение № 2-793/2019 2-793/2019~М-646/2019 М-646/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-793/2019Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело№ УИД№RS0№-34 ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ<адрес> всоставе: ПредседательствующегосудьиВ., присекретареДжандубаевеЗ.А., сучастием: ПредставителяистцаСуджаевойБ.А.К.С.,представившейордер №С126909от06.06.2019г.иудостоверение№,действующей всоответствиисдоверенностьюсерии<адрес>7от13.03.2019г., рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивст.ЕссентукскойгражданскоеделопоискуСуджаевойБэллыАрташевныкадминистрации<адрес>,администрацииМуниципальногоОбразованияПодкумскийсельсовет,<адрес>осохранениижилогопомещениявреконструированномвидеипризнанииправасобственности, С.Б.АА. обратиласьвсудсзаявлениемкадминистрации<адрес>,администрацииМОПодкумскийсельсовет,Предгорногорайона,<адрес>осохранениижилогопомещениявреконструированномвидеипризнанииправасобственности, вкоторомуказывает,чтоявляетсясобственницей <адрес>вд.№по<адрес>,Предгорногорайона,<адрес>иземельногоучасткапоуказанномуадресу. СразрешенияадминистрацииМОПятигорскийсельсовет,Предгорногорайонапроизвелареконструкциюквартиры,возведяпристройку. Признатьправособственностинаквартирунеможет,поскольку вправоустанавливающихдокументахитехническомпаспортенаквартируимеютсяразногласиявплощади. Проситсудсохранить<адрес>вд.№по<адрес>,Предгорногорайона,<адрес> вреконструированномсостоянииипризнатьзаСуджаевойБ.А.правособственностинауказаннуюквартиру. ИстецС.Б.АА.,всудебноезаседаниенеявилась,уполномочивКеласовуС.З.представлятьееинтересы,котораявсудебномзаседаниизаявленныетребованияподдержалаипросилаихудовлетворитьпооснованиям,изложеннымвиске. Представительответчикаадминистрации<адрес>всудебноезаседаниенеявился,несмотря нато,чтоодате,местеивременирассмотренияделабылиизвещенынадлежащимобразом. ПредставительответчикаадминистрацииМОПятигорскийсельсовет,Предгорногорайона,<адрес>,всудебноезаседаниенеявился,представивходатайствоорассмотренииделавегоотсутствие. ТретьилицаК.Н.С.,К.Н.В.,Г., всудебноезаседаниенеявились,представивходатайстваорассмотрениидела вихотсутствие.Завяленныетребованияподдерживаютипротивудовлетворенияневозражают. Всоответствиисост.167ГПКРФ,судсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсясторон. Исследовавматериалыдела,судприходитквыводу,чтоисковыетребованияподлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям. Установлено,чтоС.Б.АА. являетсясобственницейквартиры иземельногоучастка,кадастровый№,расположенных поадресу:<адрес>,Предгорныйрайон,<адрес>(л.д.9-12,22). ПостановлениемглавыадминистрацииМОПятигорскийсельсовет,Предгорногорайона,<адрес>№от12.05.1999г.СуджаевойБ.А.разрешенареконструкцияуказаннойквартиры. Всилутехническогопаспортаквартирыот02.03.2018г.,площадьквартирыизмениласьзасчетпристройкиисоставляет106.5кв.м,чтоотличается отплощади,указаннойвдоговорекупли-продажи(л.д.10-12). Согласнозаключениюпотехническомуобследованиюквартиры(л.д.24-31),квартирапригоднакэксплуатацииипроживания;угрозыжизнииздоровьюлюдейнет;праваиинтересыдругихлицненарушены. Наоснованиип.14ст.1ГрадостроительногокодексаРФ,возведениеСуджаевойБ.А.пристройкиявляетсяреконструкциейобъектакапитальногостроительстваспорнойквартиры. Изч.ч.2,4ст.51ГрадостроительногокодексаРФследует, чтореконструкцияобъектовкапитальногостроительстваосуществляются врамкахразрешениянастроительство,выдаваемогоорганомместногосамоуправления. Вместестем,внастоящеевремя,п.п.1.1п.17ст.51ГрадостроительногокодексаРФ,введенноговдействиеФедеральнымзаконом №340-ФЗот03.08.2018г.предусмотрено,чтовыдачаразрешения настроительствонетребуетсявслучаереконструкцииобъектовиндивидуальногожилищногостроительства. Такимобразом,длясохраненияспорногожилогообъекта вреконструированномвидеразрешениеорганаместногосамоуправления нетребуется. Притакихобстоятельствах,судприходитквыводуобудовлетворенииисковыхтребованийСуджаевойБ.А.исохраненииспорнойквартиры вреконструированномсостоянииипризнанииправасобственности заСуджаевойБ.А. Руководствуясьст.ст.192-199ГПКРФ,судья, УдовлетворитьисковыетребованияСуджаевойБэллыАрташевны кадминистрации<адрес>,администрацииМуниципальногоОбразованияПодкумскийсельсовет,Предгорногорайона,<адрес>осохранениижилогопомещения вреконструированномвидеипризнанииправасобственности. Сохранить<адрес>в<адрес>Предгорногорайона,<адрес>вреконструированномсостоянии. ПризнатьзаСуджаевойБэллойАрташевнойправособственности на<адрес>в<адрес>,Предгорногорайона,<адрес>. <адрес>войсудвтечениемесяцасодняегопринятия. Решениеизготовленовокончательнойформе07.06.2019г. СУДЬЯ: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-793/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-793/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-793/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-793/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-793/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-793/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-793/2019 |
