Приговор № 1-30/2025 1-83/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-30/2025

УИД 46RS0028-01-2024-000798-49

№ 1-30/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретарях судебного заседания Артемовой Л.Н., Анпилоговой Н.П.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Щигровского межрайонного прокурора Курской области Зайцевой А.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Голдиновой Е.М., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Курской области, представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

1 октября 2023 г. примерно в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь на территории СНТ «Барановские дачи» <адрес>, расположенной на расстоянии 470 м от здания ОБУССОКО «Щигровский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли. В это время у ФИО1, достоверно знающего о том, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана), включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта каннабиса (марихуаны) в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, 1 октября 2023 г. примерно в 18 час. 00 мин., находясь по вышеуказанном месте, сорвал с обнаруженного им куста дикорастущего растения конопли несколько верхушечных соцветий, листьев и ветвей, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), масса которого в высушенном до постоянной массы составила 7,1 г (включая вес вещества, израсходованного на исследование), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 поместил указанные верхушечные соцветия, листья и ветви наркотикосодержащего растения конопли в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, который затем положил в карман своей куртки и этот же день принес его в свой гараж №, находящийся в гаражном массиве на <адрес> области на расстоянии около 800 м от жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>», где положил полиэтиленовый пакет с фрагментами растения конопли с правой стороны от входа на пол между кирпичной стеной и деревянными досками, сложенными на полу около стены, где и стал их незаконно хранить для личного употребления. Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 7,1 г ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в своем гараже по вышеуказанному адресу до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 50 мин. 13 августа 2024 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал. Указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник подсудимого Голдинова Е.М. ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд посчитал, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

С учетом того, что ФИО1 в период с 1 октября 2023 г. по 13 августа 2024 г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 неженат, проживает вместе с матерью, являющейся <данные изъяты> (т. 1 л.д. 71, 78), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения военной службы, учебы характеризовался положительно (т. 1 л.д. 71, 72, 73, 75, 76, 77), на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 79), ранее не судим (т. 1 л.д. 83-84, 85-87).

Как видно из материалов дела, ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого дал подробные признательные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, позднее эти показания были положены в основу его обвинения.

Поэтому в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Исходя из установленных обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, суд с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, учитывая, что ФИО1 имеет возможность получения дохода, назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ к наказанию не имеется в связи с назначением подсудимому не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом того обстоятельства, что ФИО1 осуждается к наказанию, не связанному с лишением свободы, суд считает, что оснований для избрания меры пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу не имеется.

Разрешая в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что вещественное доказательство: наркотическое средство марихуану, хранящуюся в бумажном конверте (т. 1 л.д. 101), надлежит уничтожить.

За осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства установлены процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат и должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуану, хранящуюся в бумажном конверте, уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу суда.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей, при этом наказание не может быть условным.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Щигровский» (МО МВД России «Щигровский»), юридический адрес: 306530, <...>, УИН 18800316361121807871, ИНН/КПП <***>/462801001, л/с <***> в УФК по Курской области, р/с: <***> в отделении Курск г. Курск, БИК 013807906, к/с 40102810545370000038, ОКТМО 38715000, получатель дохода: УФК по Курской области (МО МВД России «Щигровский»), КБК дохода: 188 1 16 03127 010000 140, назначение платежа: уголовный штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Щигровский районный суд Курской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Н. Зуборев