Постановление № 5-19/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 февраля 2018 года г.Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бетрозова Н.В.,

при секретаре Цаговой И.М.,

с участием: лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1,

инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Прохладненский» К. А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ., водитель ФИО1, управляя т/с <данные изъяты> г/н № на <данные изъяты>, в нарушение п.п.11.1 ПДД совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, г/н № под управлением водителя Б. А.С., который согласно заключению СМО № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, квалифицирующие как причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, а также пояснил, что им и его родными были предприняты все возможные меры по оказанию посильной помощи потерпевшему, в связи с чем просил суд строго его не наказывать.

Потерпевший Б. А.С. извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная потерпевшему по указанному в протоколе адресу возвращена с отметкой «Отказ от получения». Поскольку заявлений и ходатайств с просьбой об отложении дела в суд от его имени не поступало, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Прохладненский» К. А.М. подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а также пояснил, что ранее он к административной ответственности не привлекался, посчитал возможным применение к нему наказания в виде административного штрафа.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Прохладненский» К. А.М., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлен и доказан.

Обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1);

-рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Прохладненский» К. А.М. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3);

-схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., составленной инспектором ДПС в присутствии понятых (л.д.4);

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., составленного инспектором ДПС с участием понятых по адресу столкновения 2-х транспортных средств с участием водителей ФИО1, Б. А.С. (л.д.5-9);

-протоколами осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11-15);

-письменными объяснениями водителя ФИО1, водителя Б. А.С. (л.д.16,17);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26);

-определениями о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27,28);

-актом (судебно-медицинского освидетельствования) № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Б. А.С., согласно которому Б. А.С. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «ЦРБ» г.Терек КБР с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом: <данные изъяты> Данные повреждения причинены травмирующим действием твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые, возможно о выступающие части салона автомобиля, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и на основании пункта 7.1 приказа №194н (2008г.), влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, что квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести (л.д.29-30).

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями п.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения ДТП, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельства – признание своей вины, и, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000 руб., что по мнению суда, будет отвечать целям наказания, установленным ст.3.1,3.9,4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет № Банк получателя: ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка России <адрес>. БИК №. Получатель: УФК по КБР «188» МОМВД России «Прохладненский». Код ОКТМО №

ИНН №. КПП №. Наименование платежа: штраф.

КБК: №.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ(60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10-ти суток со дня его вручения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бетрозова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ