Решение № 2-4044/2023 2-4044/2023~М-2511/2023 М-2511/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 2-4044/2023

УИД 48RS0001-01-2023-003015-98

Дело № 2-4044/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.

при секретаре Мещеряковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 21 сентября 2020 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 717 195 рублей 52 копейки, сроком на 60 месяцев, денежные средства получены заемщиком перечислением на счет №. Процентная ставка по кредиту составляет 15,5 % годовых.

Истец указывает, что ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, в связи с чем в его адрес было направлено заключительное требование о полном досрочном погашении задолженности, однако требования банка не исполнены, в связи с чем истец просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 21 сентября 2020 года в сумме 847 110 рублей 04 копейки из которых: сумма основного долга – 532 019 рублей 67 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования)- 312 302 рубля 96 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 787 рублей 41 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 671 рубль 10 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21 сентября 2020 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 717195,52 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 18,50 % годовых, размер ежемесячного платежа составил 18403,25 руб., за исключением последнего платежа, сроком на 60 месяцев.

Кредитный договор был заключен путем подписания сторонами индивидуальных условий потребительского кредита. При этом со стороны ответчика кредитный договор был подписан с использованием простой электронной подписи.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, с заемщика подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

Свои обязательства ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнило, денежные средства в указанной сумме были перечислены ответчику на банковский счет, что подтверждается выписками из лицевого счета.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В своих исковых требованиях истец ссылается на то, что ответчик допускал нарушение обязательств, установленных договором, не соблюдал сроки и размер платежей в погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Как следует из выписок из лицевого счета и расчета задолженности, кредитная задолженность ФИО1 составляет 847 110 рублей 04 копейки из которых: сумма основного долга – 532 019 рублей 67 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) - 312 302 рубля 96 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 787 рублей 41 копейка.

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности, поскольку он согласуется с материалами дела, является арифметически верным, ответчиком никаким образом не оспорен, контрсчёт суду не представлен.

Таким образом, суд приходит об обоснованности исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 11 671 рубль 10 копеек, поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 14 735 рублей 73 копейки, которые подтверждены документально

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 847 110 рублей 04 копейки из которых: сумма основного долга – 532 019 рублей 67 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования)- 312 302 рубля 96 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 787 рублей 41 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 671 рубль 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2023 года.