Решение № 2-786/2025 2-786/2025~М-720/2025 М-720/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-786/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г.Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Жукова П.В.,

при секретаре Страхове Е.С.,

с участием

истца помощника прокурора Куркинского района Тульской области Фокиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-786/2025 по исковому заявлению прокурора Куркинского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования «Куркинский районный Центр внешкольной работы» об обязании совершить определенные действия,

установил:

прокурор Куркинского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к МКОУ ДО «Куркинский районный ЦВР» об обязании совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности установлено, что в здании МКОУ ДО «Куркинский районный ЦВР» отсутствуют фонарь, объект защиты не обеспечен средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара. В целях устранения выявленных нарушений в адрес МКОУ ДО «Куркинский районный ЦВР» ДД.ММ.ГГГГ прокурором внесено представление, по результатам рассмотрения которого оно признано обоснованным, однако меры к устранению нарушений фактически не приняты. На основании вышеизложенного, истец просит суд: обязать ответчика МКОУ ДО «Куркинский районный ЦВР» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить объект защиты: исправным фонарем из расчета не менее одного на каждого дежурного; средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее одного средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного.

В судебном заседании истец – помощник прокурора Куркинского района Тульской области Фокина Ю.С. заявленные требования поддержала, которые просила удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – директор МКОУ ДО «Куркинский районный ЦВР» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, указав на признание исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – глава администрации МО Куркинский район Тульской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Выслушав пояснения истца, принимая во внимание заявление ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные прокурором исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно статье 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности. При этом, под мерами пожарной безопасности понимаются действия по обеспечению пожарной безопасности.

В соответствии с п.30 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 №1479 на объекте защиты с массовым пребыванием людей руководитель организации обеспечивает наличие исправных ручных электрических фонарей из расчета не менее 1 фонаря на каждого дежурного и средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности установлено, что в здании МКОУ ДО «Куркинский районный ЦВР» отсутствуют фонарь, объект защиты не обеспечен средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара, что отражено в актах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях устранения выявленных нарушений в адрес МКОУ ДО «Куркинский районный ЦВР» ДД.ММ.ГГГГ прокурором внесено представление, по результатам рассмотрения которого оно признано обоснованным, однако меры к устранению нарушений фактически не приняты.

Суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения дела указанные в акте проверки нарушения законодательства о пожарной безопасности МКОУ ДО «Куркинский районный ЦВР» устранены.

Исковое заявление подано прокурором в пределах полномочий, установленных п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 №2202-1 и ч.1 ст.45 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенного, исковые требования прокурора Куркинского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МКОУ ДО «Куркинский районный ЦВР», об обязании совершить определенные действия, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

По мнению суда, указанный истцом срок исполнения обязанности является разумным, обеспечивает соблюдение баланса интересов всех сторон, а также отвечает требованиям исполнимости судебного акта.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Куркинского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования «Куркинский районный Центр внешкольной работы» об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать ответчика муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования «Куркинский районный Центр внешкольной работы» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить объект защиты:

исправным фонарем из расчета не менее одного на каждого дежурного;

средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее одного средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.