Решение № 2-449/2017 2-449/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-449/2017Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Административное Дело №2-449/2017 Именем Российской Федерации 23.03.2017 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К., при секретаре Рудчик И.Н., с участием истца ФИО1, её представителя по доверенности ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указав, что истец является наследником по закону первой очереди имущества матери Р.., дд.мм.гггг. В наследственную массу после смерти Р. входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. Однако оформить наследственные права на спорное недвижимое имущество во вне судебном порядке не представляется возможным, по причине отсутствия правоустанавливающих документов. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 на исковых требованиях настаивают, пояснив вышеизложенное. В судебное заседание представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО4 не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования относит на усмотрение суда. В судебное заседание третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> ФИО5 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не имеет, сообщив при этом, что в её производстве зарегистрировано наследственное дело после Р.., умершей дд.мм.гггг, наследником по закону является дочь ФИО1. В судебном заседании третье лицо ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 4 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На основании договора купли от дд.мм.гггг Р. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг Р. подарила 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом своего сыну ФИО3. дд.мм.гггг Р.. умерла. Наследником по закону к имуществу Р. является дочь ФИО1, наследственное дело №. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя Р. на жилой дом, истец не имеет возможности оформить свои наследственные права. Согласно справки архивного отдела администрации <адрес>, в документах архивного фонда Рассказовской государственной нотариальной конторы договор купли-продажи за дд.мм.гггг отсутствует, так как на хранение не поступал. Ст. 8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 23.03.2017 года. Судья: С.К. Тришин Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:администрация г. Рассказово (подробнее)Судьи дела:Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-449/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-449/2017 |