Постановление № 5-125/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-125/2017

№ 5- 125/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Заводоуковск 14 июня 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярев Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Х

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:

ФИО1, родившегося ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

24.05.2017 г. около 21 час. 50 мин., ФИО1, находясь в ..., в ходе личных неприязненных отношений, схватил за волосы и нанес удар головой о пол Х, чем причинил Х сильную физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что свою вину осознал, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, проживают совместно.

Потерпевшая Х в судебном заседании пояснила, что они с ФИО1 помирились, она его простила.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую Х исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом НДС МО МВД РФ «Заводоуковский» капитана полиции С., в соответствии с которым, 24 мая 2017 года в 22 час. 15 мин. в дежурную часть ... поступило телефонное сообщение от Х проживающей по адресу: ..., о том, что ФИО1 нанес ей побои.

Заявлением Х от 24.05.2017 года, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ... ФИО1, который 24.05.2017 года около 22 час. в ходе ссоры нанес ей побои, от чего она испытала сильную физическую боль.

Объяснениями Х от 24.05.2017 года и самого ФИО1 от 25.05.2017 года.

Согласно выводам заключения эксперта ... ... «Областного бюро судебно-медицинской экспертизы» от 31.05.2017 года, ссадина правого коленного сустава вреда здоровью Х ... года рождения не причинила, возникла от действия тупого предмета, в пределах 5-10-ти суток до осмотра, и не могла возникнуть при ударах руками, ногами.

Протоколом ... об административном правонарушении от 09.06.2017 года, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Размер административного наказания суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен на счет: 40101810300000010005, ИНН <***>, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский»).

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области. Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, назначение платежа - административный штраф.

УИН 18880372170000148176.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья Е.В. Дегтярев