Приговор № 1-146/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018

уголовное дело № 1-146-2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Иволгинск 24 мая 2018 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Гончиковой Г.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> Республики Бурятия Хоревой У.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой 24 июня 2016 года <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленных преступлениях небольшой тяжести, совершенных на территории <данные изъяты> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2017 года около 14 часов 40 минут ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, с целью подделки водительского удостоверения №, выданного на имя ОТИ, предоставляющего право управления транспортными средствами с целью его использования, отклеила ламинированную пленку водительского удостоверения. Затем <данные изъяты> в графах «дата выдачи» и «действительно до» дорисовала цифру 6 на цифру 8. После чего она наложила свой фотоснимок размером 3х4 сверху фотоснимка ОТИ, при помощи ножниц разрезала свой фотоснимок в левом нижнем углу по контору.

В тот же день около 17 часов ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заламинировала подделанное ею водительское удостоверение с целью его дальнейшего использования.

Кроме того, 24 июня 2016 года приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Республики Бурятия ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

19 февраля 2018 года около 00 часов 10 минут ФИО1, имея вышеуказанную судимость, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля <данные изъяты> возле минимаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, завела двигатель автомобиля и начала движение. Своими действиями она нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

19 февраля 2018 года в 00 часов 15 минут ФИО1, управляя данным автомобилем, была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> вблизи <адрес>. В ходе проверки документов, у ФИО1 выявлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенных преступлениях признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 327 и ст. 264.1 УК РФ ей предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования ее виновность в совершенных ею преступлениях доказана.

Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.

Государственный обвинитель Хорева У.В. не возражала против заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами по делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по событию преступления от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделка удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования; по событию от ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что ранее она судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Поскольку ФИО1 совершены два умышленных преступления небольшой тяжести, наказание ей назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы, за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Так как ФИО1 совершены данные преступления в период неотбытого наказания, назначенного приговором суда от 24 июня 2016 года, наказание ей назначается по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, с учетом требований ч. 5 ст. 70, ч. 2 ст. 71, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того в ходе дознания адвокату ФИО5 за защиту интересов ФИО1 выплачено вознаграждение из средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – диск DVD+R c видеозаписью, водительское удостоверение на имя ОТИ, хранящиеся при уголовном деле, - оставить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы,

- по ст. 264.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 24 июня 2016 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года ограничения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года с неотбытой частью дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года по приговору суда от 24 июня 2016 года, назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «<данные изъяты>», не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной, а также возложить обязанность: являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенные виды наказания в виде штрафа и лишения права управлять транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 032601001, ОКАТО: 81701000, расчетный счет: <***>, КБК: 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поседении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокатам ФИО5 и Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – диск DVD+R c видеозаписью, водительское удостоверение на имя ОТИ, хранящиеся при уголовном деле, - оставить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Помулева

<данные изъяты>