Решение № 2А-746/2024 2А-746/2024~М-667/2024 М-667/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 2А-746/2024

Дело № 2а-746/2024 УИД № 23RS0017-01-2024-000878-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская

Краснодарского края 15августа2024года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Калустян К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2,ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,устранении допущенных нарушений,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и проситсуд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину ФИО2,выразившееся в уклонении от совершения реальных действий по направлению взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа,повлекшее нарушение прав взыскателя на его повторное предъявление для принудительного исполнения.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает,что,10.07.2023судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю,однако никаких реальных действий по направлению в адрес взыскателя указанных документов выполнено не было.

05.10.2023. взыскатель обратился через госуслуги с заявлением о возвращении ему исполнительного документа- судебного приказа мирового судьи судебного участка № 66г.Кропоткина о взыскании в его пользу задолженности по договору займа в сумме 26983,61.рублей.

В удовлетворении его обращениябыло отказано постановлением от17.10.2023. заместителя начальник ОСП ФИО3 в связи с исполнением ранее заявленного требования. Однако до настоящего времени указанных документов и исполнительного документа им не получено.Окончание исполнительного производств не влечет прекращение судебным приставом-исполнителем действий по принудительному взысканию,допущенное судебным приставом-исполнителем нарушение лишает его права на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и получение взысканных средств.

Административный истец ФИО1 в суд не явился,просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась,о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.Согласно телефонограммы просит дело рассмотреть в её отсутствие.Также суду представила письменные возражения,из которых следует,что исполнительное производство о взыскании в пользу административного истца денежных средств было окончено10.07.2023. по п.3ст.46 № 229-ФЗ,оригинал исполнительного листа в материалах исполнительного производства отсутствует,возможно был утрачен при пересылке.Просит в иске отказать.

Административный ответчик руководитель ГУФССП России по Краснодарскому краю,в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.Согласно заявления представителя УФССП России по Краснодарскому краю по доверенности ФИО4 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Неявка в судебное заседание лиц,участвующих в деле,надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,не является препятствием к рассмотрению административного дела.

При таких обстоятельствах,судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела,и исследовав предоставленные письменные доказательства,суд приходит к следующему.

В силу ч.1ст.218КАС РФ гражданин,организация,иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений,действий (бездействия) органа государственной власти,органа местного самоуправления,иного органа,организации,наделенных отдельными государственными или инымипубличными полномочиями,должностного лица,государственного или муниципального служащего,если полагают,что нарушены или оспорены их права,свободы и законные интересы,созданы препятствия к осуществлению их прав,свобод и реализации законных интересовили на них незаконно возложены какие-либо обязанности.Гражданин,организация,иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения,действия (бездействие) органа,организации,лица,наделенных государственными или иными публичными полномочиями,в вышестоящие в порядке подчиненности орган,организацию,у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст.121ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов,их действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства,иными лицами,чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями),в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю на основании судебного приказа № 2-513-2019 было возбуждено исполнительное производство № 44571/19/23035-ИП от 05.08.2019.о взыскании в пользу административного истца денежных средств,которое 10.07.2023.окончено в связи с невозможностью взыскания,на основании п.3ст.46ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Статьей13Федерального Закона об органах принудительного исполнения установлена обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силуч.3ст.46Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В соответствии спунктом1части6статьи47Федерального закона "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня,следующего за днем его вынесения,направляются взыскателю и должнику.

Разрешая спор,суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

Административным ответчиком доказательств направления в адрес взыскателя копии указанного постановления об окончании исполнительного производства,а также доказательств возвращения взыскателю исполнительного документа не представлено.

В соответствии счастью9статьи229КАС РФ,если иное не предусмотреноКАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичным полномочиями, суд, в том числе, выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. Восстановление нарушенного права и законных интересов должно быть непосредственным следствием реализации способа защиты права. Указанное следует в частности, из положений части2статьи227КАС РФ,предписывающей в случае признания оспариваемого решения органа,наделенного публичными полномочиями,не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права,свободы и законные интересы истца,принять решение об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав,свобод и законных интересов административного истца.

Исходя из вышеизложенного,административный иск об оспаривании незаконных решений,действий (бездействия) может быть удовлетворен лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

При таких обстоятельствах способом восстановление права административного истца является направление в его адрес копии постановления судебного пристава-исполнителя от10.07.2023...об окончании исполнительного производства и исполнительного документа. В случае отсутствие исполнительного документа способом восстановления нарушенного права административного истца является получение его дубликата в установленном законом порядке.

Суд считает необходимым разъяснить административному истцу его право,предусмотренное ч.1ст.430ГПК РФ,в случае утраты исполнительного документа,обратиться в суд,вынесший судебный приказ,с заявлением о выдаче его дубликата.

Руководствуясь ст.ст.175-180,227КАС РФ,суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2,ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,устранении допущенных нарушений удовлетворить.

Признать незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя ОСПпо Кавказскому району и г.Кропоткину ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 не направление взыскателю в установленном законом порядке копии постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа,и обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСПпо Кавказскому району и г.Кропоткину ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 устранить в установленном законом порядке допущенные нарушения прав взыскателя,направить в адрес взыскателя копию постановления об окончании исполнительного производства№ 44571/19/23035-ИП и подлинный исполнительный документ или его дубликат,о чем в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда уведомить суд и взыскателя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Кавказского районного суда

Краснодарского края Н.Г.Агеева

Мотивированное решение изготовлено21августа2024года