Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-306/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 30,9 кв.м., находящийся в <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что собственником спорного жилого дома являлся ее муж ФИО1 на основании личной застройки. Наследство после смерти мужа, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, своевременно приняла она путем подачи заявления в нотариальную контору. Земельный участок под спорным жилым домом принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов и свидетельства о праве на наследство по закону. Однако она не имеет возможности оформить право на спорный жилой дом во внесудебном порядке в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что она является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО1 Иных принявших наследство наследников не имеется, дети (сын ФИО4 и дочь ФИО5) наследство не принимали и на него не претендуют. Жилой дом построен в 1955 году, проектная документация и разрешение на строительство дома не выдавались.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного жилого дома, расположенного в <адрес>, являлся супруг истца ФИО1 На момент смерти ФИО1 его право на жилой дом было зарегистрировано в похозяйственной книге администрации сельского поселения Бичевная № ДД.ММ.ГГГГ год. В техническом паспорте за 2000 год имеется запись о принадлежности спорного жилого дома ФИО1 на основании справки администрации Кузькинской волости Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ. Однако правоустанавливающие документы на дом отсутствуют.

Согласно справке Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский № от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом имеет адрес: <адрес>.

Как следует из копии техпаспорта и справки ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом имеет общую площадь 30,9 кв.м., в том числе жилую площадь 17,7 кв.м.

Земельный участок под спорным жилым домом на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов и свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит истцу на праве собственности, в ЕГРН внесена запись о регистрации ее права собственности, что следует из выписки из ЕГРН.

Права и обременения на спорный жилой дом в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник жилого дома ФИО1 (супруг истца) умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество завещано не было.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело; наследство приняла путем подачи заявления нотариусу его супруга - ФИО2 (истец), как наследник первой очереди по закону, которой выданы свидетельства о праве на часть наследственного имущества. Наследники первой очереди по закону (дети наследодателя) ФИО4 и ФИО5 наследство не принимали. Других принявших наследство наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, спорный жилой дом входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 30,9 кв.м., в том числе жилой площадью 17,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский